Cel puțin 50 de studenți de la Universitatea Brown au folosit ChatGPT pentru a înșela la jumătatea perioadei de economie, marcând ceea ce experții spun că este cel mai mare scandal de înșelăciune facilitat de IA din istoria Ivy League, potrivit unui raport detaliat publicat de El País pe 28 iunie 2026.
Cazul a fost descoperit de Roberto Serrano, profesor de economie la Universitatea Kravis, care a predat la Brown timp de 34 de ani. După ce a administrat, în martie 2026, un examen cu carte închisă, pentru cursul său avansat de economie matematică ECON 1170, Serrano a descoperit că studenții au trimis răspunsuri care conțineau pasaje care corespundeau rezultatelor ChatGPT aproape cuvânt cu cuvânt. Descoperirile au transmis unde de șoc în învățământul superior și subliniază o criză în creștere a integrității academice care se extinde cu mult dincolo de un singur campus. Pentru raportarea continuă despre modul în care AI transformă educația și societatea, acest caz oferă o privire interioară rară asupra amplorii problemei.
Cum a fost descoperită înșelăciunea
Examenul în sine a fost conceput pentru a fi neobișnuit de riguros. Serrano a modificat unele dintre ipotezele model pe care elevii le-au studiat în clasă și le-a cerut să obțină rezultate noi de la zero. Deoarece era un examen la domiciliu cu timp practic nelimitat, studenții puteau lua atât timp cât aveau nevoie. Dar designul a însemnat, de asemenea, că nu există supraveghere.
Steaguri roșii au venit repede. Scorul mediu pe semestru a fost de 96 din 100 - o cifră remarcabil de mare pentru un curs notoriu de dificil, care înscrie de obicei mai puțin de 30 de studenți. În acest semestru, totuși, s-au înscris 86 de studenți, aproape triplu față de numărul obișnuit. Serrano bănuiește că formatul în sine a atras studenții care căutau o cale de notare mai ușoară.
Elevii au semnalat pasaje neobișnuite la mai multe examene. Unele răspunsuri au conținut o frază identică care se potrivea cu rezultatul ChatGPT atunci când aceleași întrebări au fost introduse în model. După referințe încrucișate, Serrano a concluzionat că cel puțin 50 de studenți - mai mult de jumătate din clasă - au folosit AI pentru a finaliza examenul.
Un profesor a rămas fără sprijin
Ceea ce s-a întâmplat apoi l-a frustrat pe Serrano chiar mai mult decât înșelăciunea în sine. Când a raportat amploarea fraudei înalților oficiali ai universității, răspunsul a fost mut. Președintele lui Brown a oferit ceea ce Serrano a descris drept „tăcere absolută”. Decanul nu a răspuns până când Serrano a escaladat problema Comisiei pentru Codul Academic, moment în care a primit o scurtă notă în care spunea incidentul „un semnal de alarmă”.
„Aceasta nu poate fi poziția universității înaintea unui incident de această amploare”, a declarat Serrano pentru El País. „Facultatea nu poate fi lăsată singură într-o bătălie decisivă dacă vrem să păstrăm viitorul învățământului superior”.
Serrano cere universităților să recunoască public gravitatea înșelăciunii asistate de AI, mai degrabă decât să trateze fiecare caz ca pe o chestiune disciplinară izolată. El susține că, fără o conversație mai largă, la nivelul întregii instituții, problema se va agrava doar pe măsură ce instrumentele AI devin mai puternice și mai accesibile.
Economistul orb care i-a prins pe trișori
Povestea personală a lui Serrano adaugă o dimensiune izbitoare cazului. Economist născut în Madrid, care și-a câștigat doctoratul la Harvard și a primit Premiul Regele Spaniei pentru Economie în 2024, Serrano și-a pierdut complet vederea în ultimii ani din cauza unei distrofii retiniene progresive. El se bazează pe un asistent didactic pentru lucrul cu tablă albă și gestionarea diapozitivelor, dar se ocupă el însuși de toate celelalte sarcini - de la pregătirea exercițiilor până la scrierea lucrărilor de cercetare.
El atribuie tehnologiei, inclusiv instrumentelor AI, pentru ca multe dintre sarcinile sale zilnice să fie mai ușor de gestionat. Dar el trasează o linie clară între utilizarea inteligenței artificiale ca ajutor și utilizarea ei pentru a înlocui gândirea independentă. „Noi, economiștii, înțelegem realitatea ca un set de oameni care răspund la problemele de optimizare cu restricții”, a spus el. „Îmi văd boala pur și simplu ca pe o încă o restricție cu care trebuie să mă confrunt și o optimizez în funcție de asta.”
O criză care se extinde dincolo de Brown
Scandalul Brown nu este un incident izolat. Universitățile din Statele Unite și nu numai se confruntă cu o creștere a înșelăciunii asistate de AI care amenință să submineze credibilitatea evaluărilor la domiciliu, o bază a pedagogiei Ivy League. Un studiu recent a constatat că tentația de a folosi AI generativă pentru a tăia colțuri zguduie chiar și cele mai elite instituții, unde codurile de onoare au fost considerate de mult timp suficient de descurajare.
Problema este agravată de viteza cu care modelele AI se îmbunătățesc. Când studenții lui Serrano și-au susținut examenul în martie 2026, ChatGPT era deja capabil să producă derivări matematice la nivel de absolvent care semănau foarte mult cu răspunsurile umane corecte. Detectarea unei astfel de înșelăciuni necesită ca facultatea să facă referințe încrucișate în mod activ la trimiterile studenților cu rezultatele AI - un proces care necesită multă muncă pe care mulți profesori nu sunt instruiți sau echipați pentru a-l realiza.
Unele universități au răspuns revenind la examene în persoană, supravegheate. Alții experimentează cu modele de evaluare rezistente la IA, cum ar fi examenele orale sau evaluările bazate pe proiecte. Dar aceste soluții vin cu compromisuri: examenele orale sunt impracticabile în cursurile mari, iar evaluările bazate pe proiecte pot fi și mai greu de controlat pentru utilizarea AI.
Ce urmează
Cazul lui Serrano a declanșat o conversație mai largă despre dacă examenul tradițional de acasă poate supraviețui erei AI. Deocamdată, Brown nu a comentat public incidentul specific și rămâne neclar ce măsuri disciplinare, dacă este cazul, vor fi luate împotriva studenților implicați.
Ceea ce este clar este că status quo-ul este nesustenabil. Fiind unul dintre cei mai respectați economiști ai națiunii, avertismentul lui Serrano are importanță: dacă universitățile nu reușesc să abordeze direct înșelăciunea asistată de AI, riscă să prezideze erodarea standardelor academice care le definesc valoarea.
---
Fii înaintea conversației AIIntersecția dintre inteligența artificială și societatea evoluează zilnic. De la scandaluri de înșelăciune din campus la progrese în siguranța modelelor, rămânerea informată nu a fost niciodată mai importantă. Marcați AI Buzz Wire pentru o acoperire cuprinzătoare a poveștilor care modelează viitorul nostru bazat pe inteligență artificială.
Citiți mai multe știri AI →
