Cel mai important ziar din China, susținut de stat, a respins drastic apelul directorului general al Anthropic, Dario Amodei, de a încetini dezvoltarea inteligenței artificiale de frontieră, prezentând propunerea nu ca o măsură de siguranță, ci ca o strategie deliberată pentru a limita concurența chineză.
Într-un editorial publicat luni, Global Times a spus că eseul lui Amodei – intitulat „We Must Pace the Frontier” – poate citi ca un argument rațional axat pe riscurile de siguranță, dar este în realitate un „Manual de joc Războiul Rece” care vizează China. Ziarul a susținut că adevărata agendă a eseului este „încercarea de a reduce dezvoltarea IA a Chinei prin bariere tehnologice și monopoluri de reglementare, menținerea hegemonia monopolistă a Washingtonului în tehnologia de ultimă generație și excluderea Chinei din sistemul global de guvernare a inteligenței artificiale”. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
„Acest „război rece tăcut al inteligenței artificiale” este ipocrit și miop”, a spus editorialul, adăugând că închiderea Chinei de inovația globală a inteligenței artificiale ar „crește semnificativ costurile de încercare și eroare și riscurile de pierdere a controlului în dezvoltarea globală a inteligenței artificiale” – un argument care inversează rațiunea de siguranță a eseului, susținând că excluderea îi face pe toți mai puțin în siguranță.
Ce a propus de fapt Amodei
Eseul lui Amodei, publicat pe 12 septembrie pe site-ul său personal, a stabilit un cadru pentru stimularea dezvoltării capabilităților AI de frontieră pentru a crea mai mult timp pentru a gestiona riscurile crescânde de siguranță. El a susținut că „a construi prea repede este nechibzuit” și a avertizat că un roi de agenți AI ar putea provoca daune de sute de miliarde de dolari prin „preluarea întregului internet”.
Potrivit unui raport Reuters publicat de The Straits Times, eseul a îndemnat, de asemenea, Statele Unite să întărească controalele exporturilor de cipuri în China și să reprime ceea ce Anthropic pretinde că este distilarea modelelor de către laboratoarele chinezești de inteligență artificială - o practică în care modelele mai mici sunt antrenate pentru a imita rezultatele sistemelor de frontieră. Aceste două prevederi, care vizează direct industria AI din China, au atras cel mai înverșunat răspuns de la Beijing.
Eseul a atras rapid sprijin din partea celor mai mari nume ale industriei. CEO-ul OpenAI, Sam Altman, șeful Google DeepMind, Demis Hassabis, și fondatorul SpaceX și xAI, Elon Musk, au susținut public apelul, Altman spunând că va corespunde angajamentului lui Amodei de a integra evaluatori externi în cadrul companiei sale pentru a verifica practicile de siguranță.
Beijingul se respinge pe mai multe fronturi
Editorialul Global Times nu este singurul semn al rezistenței chineze. Ministerul de Externe al Chinei a avertizat că exagerarea „narațiunilor despre amenințări” AI ar perturba guvernanța globală a AI, potrivit reportajelor ziarului de stat. Între timp, Chen Yixin, cel mai înalt oficial al serviciilor de informații din China, a avertizat că utilizarea AI de către adversari ar putea prezenta un risc pentru securitatea politică și socială a țării - o imagine în oglindă a preocupărilor ridicate la Washington.
Amodei însuși a recunoscut dilema într-un interviu din 13 septembrie pentru CBS News, spunând că cea mai grea întrebare despre încetinirea propusă a lui este ce se întâmplă „dacă China și alte națiuni adverse ar alege să nu facă același lucru”.
Trump respinge apelurile de încetinire
De asemenea, președintele american Donald Trump a respins ideea, spunând reporterilor că „forțe foarte negative” ridică îngrijorări exagerate cu privire la inteligența artificială. „Suntem în fruntea Chinei în domeniul inteligenței artificiale. Suntem cea mai sofisticată țară din lume și, sincer, vreau să rămân așa pentru că oricine câștigă inteligența artificială, câștigă”, a spus Trump, potrivit Reuters.
Respingerea atât de la Washington, cât și de la Beijing subliniază slăbiciunea centrală a oricărui regim de ritm voluntar: cu cele mai mari două puteri AI tratând tehnologia ca pe o competiție strategică, niciuna nu are un stimulent să încetinească în mod unilateral. Jim Reid, șeful departamentului de cercetare globală la Deutsche Bank, le-a spus clienților că concurența intensă face „dificil să ne imaginăm că firmele se retrag în mod voluntar în timp ce rivalii continuă să avanseze”.
Diplomație cu mize mari înainte
Războiul cuvintelor vine într-un moment sensibil. Statele Unite și China plănuiesc să discute despre riscurile de frontieră pentru siguranța inteligenței artificiale la jumătatea lunii septembrie, potrivit unor surse citate de Reuters, iar problema ar putea fi ridicată în timpul unui summit între Trump și președintele chinez Xi Jinping programat pentru 24 septembrie.
Dacă aceste discuții pot produce ceva asemănător mecanismelor de verificare reciprocă pe care le prevede Amodei rămâne profund incert. Editorialul de la Beijing sugerează că oficialii chinezi văd campania de încetinire ca o manieră economică prin alte mijloace – o încercare de a îngheța China de la frontieră, în timp ce laboratoarele americane își consolidează conducerea.
Deocamdată, dezbaterea a realizat ceva rar: i-a unit pe Altman, Musk, Hassabis și Amodei pe de o parte, iar conducerea ambelor superputeri, pe de altă parte. După cum a spus Global Times, disputa nu mai este doar despre cât de repede ar trebui să se miște AI, ci despre cine poate stabili regulile pentru modul în care se mișcă.
Benedict George a raportat din Singapore. Raportări suplimentare de la Reuters și The Guardian au informat acest articol.---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
