Meta și Microsoft reduc amândoi cât de mult folosesc propriii angajați Claude de la Anthropic, potrivit unui raport de la The Information publicat pe 5 octombrie 2026, în timp ce cei doi giganți ai tehnologiei își orientează forța de muncă către instrumente interne de codificare AI și bugete interne mai ieftine.

Reducerile nu înseamnă că oricare dintre companii îl abandonează pe Claude pentru clienți. Ambii rămân clienți Anthropic importanți – și ambii concurează cu startup-ul în același timp. Dar raportul oferă o privire detaliată asupra modului în care doi dintre cei mai mari clienți întreprinderi ai Anthropic strâng lejerul asupra cheltuielilor interne cu inteligența artificială, chiar dacă afacerea Anthropic se desfășoară la un ritm anual de venituri de 65 de miliarde de dolari. Pentru o acoperire continuă a unor astfel de povești, AI Buzz Wire urmărește cele mai recente evoluții AI pe măsură ce aterizează.

Estimarea Microsoft de 1 miliard de dolari se micșorează cu o treime

La Microsoft, conducerea proiectase anterior că cheltuielile interne pentru tehnologia antropică vor depăși 1 miliard de dolari pe an. Potrivit The Information, această estimare a scăzut de atunci cu mai mult de o treime după ce directorii le-au îndrumat angajaților să limiteze utilizarea lui Claude și să se sprijine mai mult pe propriile instrumente Microsoft, inclusiv GitHub Copilot și cadrele bazate pe OpenAI.

Mecanica este bugetară. În cadrul diviziei de cloud și AI a Microsoft, plafoanele lunare ale cheltuielilor AI per angajat au fost reduse de la 100.000 USD la aproximativ 10.000 USD în majoritatea cazurilor. Raportul este atent să noteze că acestea sunt limite de cheltuieli, nu ceea ce cheltuiesc de fapt inginerii, dar efectul asupra culturii este real. Inginerii care anterior se bucurau de o mare latitudine pentru a experimenta modele exterioare acum constată că acea latitudine este mult redusă.

Cifrele publicate de Microsoft subliniază de ce este importantă schimbarea pentru rezultatul final. Administrarea de către companie a modelelor OpenAI prin Azure și impulsul său de a face din GitHub Copilot asistentul de codificare implicit, dau roade numai dacă proprii dezvoltatori le folosesc.

Foarte important, raportarea The Information indică faptul că cheltuielile orientate către clienți pentru modelele antropice prin platformele Microsoft pentru întreprinderi continuă să crească, chiar dacă utilizarea internă este strânsă. Microsoft vinde ceea ce doresc clienții săi - și mulți clienți de întreprindere îl mai doresc pe Claude.

Meta își reduce la jumătate baza de utilizatori a codului Claude

Poza de la Meta este una de substituție. Numărul de angajați care folosesc Claude Code a scăzut de la aproximativ 60.000 la începutul acestui an la aproximativ 30.000.

Disponibilizările reprezintă o parte din declin, dar The Information atribuie cauza principală pivotului strategic al Meta către propriile instrumente de dezvoltare AI, construite pe modelele proprietare ale Meta. Asistentul de codificare intern al companiei, MetaCode, numără acum peste 30.000 de utilizatori interni, în timp ce Muse Code – un instrument mai nou Meta a început să testeze extern cu clienții în august – are peste 6.000 de utilizatori angajați.

Reducerea la jumătate a utilizării Codului Claude este izbitoare, având în vedere ceea ce Meta încă cheltuie. Raportul notează că Meta a alocat peste 105 de milioane de dolari lui Claude Code pe o perioadă de 28 de zile în timpul acestei tranziții, o cifră care sugerează că mai puțini utilizatori nu înseamnă imediat mai puțini bani care circulă către Anthropic.

Concurența cu furnizorul dvs

Dinamica ambelor companii este un caz manual al ceea ce se întâmplă atunci când cumpărătorii AI devin constructori AI. Meta și Microsoft sunt simultan:

  • Clienți — plătesc Anthropic pentru accesul la model utilizat intern și, în cazul Microsoft, revândut prin platforme de întreprindere
  • Concurenți — construirea de asistenți de codare pe modele proprietare și partenere care îl înlocuiesc pe Claude
  • Cost managers — impunerea de bugete interne care împing inginerii către instrumente interne

Acest rol triplu explică semnalele aparent contradictorii: Microsoft își reduce bugetul intern Claude cu o treime, în timp ce cheltuielile clienților pentru Claude prin intermediul platformelor sale cresc, iar Meta își reduce la jumătate baza de utilizatori Claude Code în timp ce cheltuiește nouă cifre pentru instrument într-o singură lună.

Pentru Anthropic, tendința se reduce în ambele sensuri. Retragerea internă la două dintre cele mai mari companii de tehnologie din lume este un indicator important al presiunii de substituție – fiecare utilizator MetaCode este un loc care altfel ar fi fost al lui Claude. Dar ritmul anual al veniturilor de 65 de miliarde de dolari sugerează că cererea de pe piața mai largă a întreprinderilor rămâne suficient de puternică pentru a o absorbi, cel puțin pentru moment.

Contextul mai larg: instrumentele de codificare devin infrastructură strategică

Raportul ajunge într-un moment în care asistenții de codare au devenit infrastructura de bază de inginerie software, mai degrabă decât experimente. Această schimbare este tocmai motivul pentru care Meta și Microsoft își raționalizează lanțurile de instrumente: atunci când fluxul de lucru zilnic al fiecărui inginer trece printr-un asistent AI, alegerea modelului devine o decizie strategică cu privire la cost, control și date - nu o preferință a dezvoltatorului.

De asemenea, explică momentul în care au loc mișcările Anthropic în această săptămână. Marți, compania a lansat Claude Haiku 5.5 cu reduceri de preț de până la 90% la apelurile API de modele mici, a redus la jumătate prețurile pentru citirea cache-ului Sonnet 5.5 și a introdus credite API lunare pentru abonați - un pachet clar conceput pentru a face din Claude implicit economic pentru munca agentică de mare volum.

Indiferent dacă aceste reduceri îi câștigă pe cumpărători interni sensibili la costuri, cum ar fi Meta și Microsoft, sau doar încetinesc migrarea către instrumente interne, va fi una dintre poveștile cele mai urmărite în IA pentru întreprinderi în trimestrele următoare.

Nici Meta, Microsoft și nici Anthropic nu au comentat public detaliile raportului The Information.

Rămâneți înaintea AI Citiți mai multe știri despre AI pe AI Buzz Wire