News Corp și-a intensificat războiul legal împotriva utilizării neautorizate a jurnalismului său, introducând o acțiune împotriva Brave, motorul de căutare axat pe confidențialitate, susținând că compania a răzuit articole protejate prin drepturi de autor pentru a alimenta modele AI în ceea ce conglomeratul media numește „furt flagrant.”
Reuters a raportat miercuri că acțiunea a fost depusă în legătură cu o dispută juridică în curs între cele două companii. News Corp susține că Brave a colectat în mod sistematic articole din publicațiile sale, care includ The Wall Street Journal, The New York Post, The Times din Londra și alte instituții de știri majore, fără permisiune sau compensație. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.Acuzațiile împotriva lui Brave
Potrivit dosarelor, Brave a răzuit articolele News Corp și le-a pus la dispoziția terților în scopuri de instruire AI. Compania media susține că aceasta constituie o încălcare directă a drepturilor de autor, deoarece conținutul a fost copiat, stocat și redistribuit fără autorizația deținătorilor de drepturi.
Folosirea de către News Corp a expresiei „furt flagrant” subliniază severitatea cu care consideră presupusa conduită. Compania s-a poziționat drept unul dintre cei mai agresivi apărători ai drepturilor editorilor în era AI, a inițiat deja proceduri legale împotriva mai multor companii de tehnologie pentru utilizarea conținutului său.
Brave, fondată de creatorul JavaScript Brendan Eich, se comercializează ca o alternativă de confidențialitate la Căutarea Google. Compania operează un index de căutare construit folosind propriul crawler, care anterior a atras atenția editorilor care susțin că conținutul lor este indexat și reutilizat fără consimțământ.
Un câmp de luptă mai larg pentru drepturile de autor
Contrasuitul Brave este cea mai recentă salvă într-un conflict juridic extins între editorii tradiționali și companiile AI. În ultimii doi ani, numeroase organizații media au intentat procese, susținând că conținutul lor a fost răzuit fără permisiunea de a antrena modele mari de limbaj și alte sisteme AI.
New York Times a dat în judecată OpenAI și Microsoft la sfârșitul anului 2023, caz care rămâne în litigiu. Sute de ziare locale au intentat un proces comun pentru drepturi de autor împotriva acelorași companii. Authors Guild și autori individuali au desfășurat acțiuni legale separate împotriva firmelor de inteligență artificială cu privire la utilizarea cărților în datele de instruire.News Corp a fost în fruntea acestei lupte. Compania a ajuns anterior la un acord de licență cu OpenAI în valoare de zeci de milioane de dolari, demonstrând strategia sa de a urmări atât litigii, cât și tranzacții comerciale. Contraprocesul Brave sugerează că News Corp își extinde acum eforturile de aplicare dincolo de cele mai mari companii de inteligență artificială pentru a include intermediari care facilitează colectarea datelor.
Problema intermediarului
Cazul împotriva Brave ridică o întrebare juridică importantă pe care instanțele nu au soluționat-o încă pe deplin: dacă motoarele de căutare și agregatorii de date care accesează cu crawlere pe web pot fi trase la răspundere atunci când conținutul pe care îl colectează este ulterior utilizat pentru instruirea AI.
Motoarele de căutare precum Google au funcționat de mult timp conform principiului că indexarea paginilor web pentru rezultatele căutării constituie o utilizare loială. Cu toate acestea, peisajul s-a schimbat dramatic odată cu creșterea IA generativă. Atunci când indexul unui motor de căutare este reutilizat pentru a antrena modele care pot genera conținut concurent, apărarea utilizării loiale devine mult mai puțin clară.
Indexul de căutare Brave, construit folosind crawler-ul său proprietar, ocupă o zonă gri în această dezbatere. Compania a susținut că practicile sale de crawling sunt standard pentru motoarele de căutare. News Corp susține că reutilizarea conținutului răzuit pentru instruirea AI depășește cu mult ceea ce este necesar pentru funcționalitatea de căutare.
Implicații pentru ecosistemul Web Scraping
Dacă News Corp prevalează, cazul ar putea avea implicații de anvergură pentru ecosistemul web scraping care stă la baza unei mari părți a industriei AI. Multe companii de inteligență artificială se bazează pe brokeri de date, indici de căutare și crawler-uri automate pentru a colecta cantitățile mari de text necesare pentru a-și antrena modelele. O hotărâre care îi trage pe acești intermediari la răspundere ar putea perturba lanțurile de aprovizionare din întreg sectorul.
În schimb, o hotărâre în favoarea lui Brave ar întări poziția motoarelor de căutare și a agregatorilor de date, făcând mai greu pentru editori să controleze modul în care conținutul lor este utilizat odată ce acesta apare pe web deschis.
Experții juridici notează că rezultatul poate depinde de detalii tehnice specifice despre modul în care a funcționat crawler-ul Brave, ce date au fost colectate și cum au fost puse la dispoziție dezvoltatorilor AI. Distincția dintre indexarea pentru rezultatele căutării și recoltarea datelor pentru formarea modelului s-ar putea dovedi decisivă.
Mizele pentru jurnalism
Pentru News Corp și alți editori, cazul este despre mai mult decât un singur motor de căutare. Compania a susținut că eliminarea necontrolată a jurnalismului amenință fundația economică a organizațiilor de știri. Dacă sistemele de inteligență artificială pot genera conținut folosind materiale scoase din știri fără compensație, editorii pierd atât cititori, cât și veniturile din publicitate care le susțin operațiunile.
Administrația Trump a trimis semnale mixte cu privire la această problemă. În timp ce unii oficiali și-au exprimat simpatia față de preocupările editorilor, alții au insistat pentru politici care să acorde prioritate dezvoltării AI în detrimentul aplicării drepturilor de autor. Rezolvarea unor cazuri precum News Corp v. Brave poate depinde în cele din urmă de modul în care instanțele interpretează legea privind drepturile de autor existentă în contextul unei industrii care nu exista atunci când au fost scrise acele legi.
Deocamdată, contraprocesul trimite un mesaj clar: News Corp intenționează să urmărească toate căile disponibile pentru a-și proteja conținutul, de la cele mai mari laboratoare de inteligență artificială până la motoarele de căutare care le furnizează date.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →

