Biroul de Politică în Știință și Tehnologie a Casei Albe a lansat marți un raport și un memorandum amplu care urmăresc să remodeleze modul în care Statele Unite cheltuiesc aproximativ 200 de miliarde de dolari pe an pentru cercetare științifică, redirecționând miliarde de dolari departe de universități și către oamenii de știință individuali și inteligența artificială.
Mișcarea reprezintă cea mai semnificativă restructurare a aparatului federal de cercetare de la epoca de după cel de-al Doilea Război Mondial, când a fost instituit actualul sistem de evaluare inter pares, centrat pe universitate. Potrivit Wall Street Journal, care a raportat pentru prima dată exclusivitatea, revizuirea este menită să accelereze adoptarea națiunii a AI în cercetarea științifică și să depășească China în cursa globală a tehnologiei. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Ce conține planul
Raportul, lansat de Biroul de Politică Știință și Tehnologică al Casei Albe (OSTP), subliniază câteva schimbări de bază ale modului în care circulă banii federali din cercetare. În loc să canalizeze granturile în primul rând prin universități și paneluri de consens peer-review, administrația dorește să sprijine în mod direct oamenii de știință individuali. OSTP susține că această abordare, combinată cu instrumente AI, îi va ajuta pe cercetători să lucreze mai rapid și mai eficient decât permite cadrul instituțional existent.
Un element cheie al planului este o inițiativă „AI pentru știință” de 5 miliarde de dolari răspândită în 15 agenții federale. Finanțarea ar urma să se îndrepte spre integrarea instrumentelor AI în procesul de descoperire științifică, de la analiza datelor până la generarea de ipoteze și designul experimental. Administrația a considerat schimbarea ca fiind esențială pentru menținerea competitivității americane, în special pe măsură ce China își extinde rapid propriile capacități de cercetare AI.
Raportul solicită, de asemenea, reforme de reglementare mai ample care vizează eliminarea barierelor birocratice în calea descoperirii bazate pe inteligență artificială, inclusiv simplificarea proceselor de aprobare pentru cercetarea care utilizează învățarea automată și reducerea cheltuielilor administrative despre care administrația spune că încetinește inovarea.
Universitățile trag un semnal de alarmă
Propunerea a declanșat o respingere imediată din partea comunității academice. Liderii universităților și organizațiile de cercetare avertizează că redirecționarea fondurilor departe de instituții ar putea devasta infrastructura de cercetare care a produs decenii de descoperiri științifice americane.
Universitățile servesc ca mai mult decât doar beneficiari de granturi. Ele oferă laboratoare, infrastructură de calcul, programe de absolvire și medii de colaborare care fac posibilă cercetarea la scară largă. Oamenii de știință individuali, susțin criticii, nu pot replica sistemele de sprijin pe care instituțiile le oferă, în special pentru proiectele care necesită echipamente scumpe sau angajamente pe mai mulți ani.
Asociația Universităților Americane și alte grupuri de advocacy și-au exprimat îngrijorarea că schimbarea ar putea submina procesul de evaluare inter pares, care este conceput pentru a asigura rigoarea științifică și pentru a preveni deciziile de finanțare motivate politic. Sistemul actual, deși uneori lent, necesită experți independenți să evalueze cercetările propuse înainte ca dolari federali să fie angajați.
Factorul China
Principalul argument al administrației este presiunea concurențială din partea Chinei. Producția de cercetare chineză în AI și domenii conexe a crescut în ultimii ani, iar administrația susține că modelul tradițional centrat pe universitate este prea lent pentru a ține pasul.
Raportul OSTP face referire în mod specific la progresele rapide ale Chinei în știința materialelor asistate de IA, descoperirea medicamentelor și biologia computațională ca dovadă că Statele Unite au nevoie de un sistem de finanțare a cercetării mai agil. Prin împuternicirea oamenilor de știință cu instrumente AI și finanțare directă, administrația consideră că poate comprima cronologia de la ipoteză la descoperire.
Cu toate acestea, unii analiști politici notează că câștigurile din cercetare ale Chinei au venit parțial prin investiții instituționale masive, nu prin ocolirea universităților. Țara a investit resurse în construirea de universități de cercetare de talie mondială și laboratoare naționale, ridicând semne de întrebare dacă deturnarea fondurilor de la instituțiile americane va obține efectul competitiv dorit.
Provocări politice și practice
Planul se confruntă cu obstacole politice semnificative. Congresul controlează bugetul federal și orice restructurare a cheltuielilor pentru cercetare la această scară ar necesita acțiuni legislative. Legislatorii ambelor părți au susținut din punct de vedere istoric cercetarea universitară și mulți reprezintă districte cu instituții de cercetare majore care depind de granturi federale.
Rămân și întrebări practice. OSTP nu a detaliat încă modul în care ar identifica și sprijini oamenii de știință individuali la scară, cum ar fi restructurată evaluarea inter pares sau cum ar fi menținută responsabilitatea atunci când fondurile vor curge către indivizi, mai degrabă decât către instituții cu mecanisme de supraveghere stabilite.
Raportul este descris mai degrabă ca un cadru pentru dezvoltarea viitoare a politicilor decât ca o directivă imediată. Implementarea s-ar desfășura probabil în luni sau ani, dând părților interesate timp să modeleze rezultatul final.
O schimbare fundamentală în modul în care America face știința
Indiferent de modul în care evoluează planul, acesta semnalează o schimbare filozofică fundamentală în modul în care guvernul federal gândește despre cercetarea științifică. De la raportul fundamental al lui Vannevar Bush din 1945 Science: The Endless Frontier, Statele Unite și-au organizat întreprinderea de cercetare în jurul universităților și a evaluării inter pares. Noul cadru OSTP provoacă modelul frontal, pariând că persoanele echipate cu inteligență artificială pot conduce descoperirea mai rapid decât instituțiile.
Dacă acest pariu dă roade, poate determina traiectoria științei americane pentru deceniile următoare. Dacă are succes, ar putea accelera descoperirile în domenii de la medicină la energie. Dacă nu, riscă să demonteze un sistem care a făcut din Statele Unite liderul incontestabil al cercetării științifice.
Dezbaterea asupra planului este probabil să se intensifice în lunile următoare, pe măsură ce Congresul, universitățile și comunitatea științifică intervin în ceea ce ar putea fi cea mai importantă decizie de politică științifică a deceniului.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
