Guvernatorul Illinois JB Pritzker a cerut luni viitorului Congres Democrat să adopte un cadru federal cuprinzător de protecție digitală care să acopere confidențialitatea, siguranța AI și centrele de date, prezentând propunerea ca parte a unei agende naționale sugerate de 200 de puncte pentru noua sesiune legislativă.

Potrivit Capitol News Illinois, planul lui Pritzker include trei puncte concrete de acțiune: consolidarea confidențialității digitale prin legi federale durabile de confidențialitate, stabilirea cerințelor federale pentru evaluarea, testarea și monitorizarea riscurilor AI și promovarea infrastructurii digitale prin necesitatea centrelor de date să fie eficiente din punct de vedere energetic și al apei. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

Trei piloni ai propunerii

Legi federale de confidențialitate durabile

Primul pilon ar îndrepta Statele Unite către un statut federal de confidențialitate, mai degrabă decât la actualul mozaic de legi statale și angajamente voluntare. Încadrarea lui Pritzker pune accent pe durabilitate, adică reguli care supraviețuiesc schimbărilor în administrație, mai degrabă decât să se bazeze pe acorduri neobligatorii care pot fi inversate.

Cerințe federale de evaluare a riscurilor AI

Al doilea pilon ar crea cerințe federale pentru evaluarea, testarea și monitorizarea riscurilor IA. Acest lucru ar marca o schimbare față de poziția actuală a guvernului federal, pe care Capitol News Illinois o descrie ca fiind interzisă și construită în jurul unor acorduri neobligatorii, mai degrabă decât a unor reguli aplicabile.

Standarde de eficiență a centrelor de date

Al treilea pilon abordează amprenta fizică a construcției AI. Propunerea lui Pritzker cere ca centrele de date să fie eficiente din punct de vedere energetic și al apei, o problemă care a devenit mai controversată pe măsură ce cererea de calcul AI determină angajamente mari de energie și apă în comunitățile care găzduiesc noi facilități.

Centrele de date se află la intersecția politicii AI și a politicii de utilități și sunt una dintre puținele probleme de AI în care deciziile locale de utilizare a terenurilor, reglementările de stat în domeniul energiei și cheltuielile federale pentru infrastructură se ciocnesc. Prin integrarea cerințelor de eficiență în același cadru ca confidențialitatea și siguranța AI, agenda tratează consumul de resurse al dezvoltării AI ca o problemă de politică în sine, mai degrabă decât un efect secundar care trebuie gestionat la nivel local.

Construiți-vă pe conducerea statului, nu depășiți-l

O condiție cheie în argumentul lui Pritzker este că orice acțiune federală ar trebui să se bazeze pe conducerea statului și să nu depășească ceea ce Illinois și alte state au făcut deja cu privire la aceste subiecte. Aceasta poziționează propunerea mai degrabă ca un etaj decât ca un plafon: cerințele federale ar coexista cu, și probabil că nu ar preveni, legile de stat mai stricte.

Această încadrare contează pentru statele care s-au mutat primele. Illinois, New York și California au adoptat toate legislația privind inteligența artificială în acest an, iar guvernatorii din acele state au susținut că preempțiunea federală ar anula protecțiile instituite în mod deliberat de legislaturi.

Legea AI de frontieră din Illinois ca șablon

Experiența proprie a Illinois este esențială pentru teren. În iulie, statul s-a alăturat New York-ului și California pentru a deveni al treilea stat care a adoptat legislația de reglementare a AI de frontieră, care vizează cele mai avansate modele de IA care generează peste 500 de milioane de dolari în venituri anuale.

Cadrul, proiectul de lege 0315 al Senatului, pe care Pritzker l-a semnat în acest an, urmărește creșterea transparenței și prevenirea riscului catastrofal. Legea definește riscul catastrofal ca un risc material previzibil care va duce la moartea sau rănirea gravă a mai mult de 50 de persoane sau la mai mult de 1 milion de dolari daune materiale, dintr-un singur incident.

O cale incertă în Washington

Obstacolele sunt semnificative. În prezent, nu există un cadru de reglementare federal cuprinzător pentru IA. Președintele Donald Trump a adoptat o abordare laissez-faire față de IA și nu este sigur ce va face noul Congres și dacă președintele ar avea vreun interes să semneze o legislație de acest fel.

Totuși, aritmetica politică se poate schimba. Câștigurile democraților la mijlocul mandatului produc un nou Congres în care susținătorii politicii AI dețin mai multă influență, iar guvernatorii precum Pritzker își poziționează legile de stat ca modele pentru legislația națională, mai degrabă decât experimente izolate.

Industria vrea un singur cadru de reguli

Există și presiune din partea industriei. Surse din industrie au declarat pentru Capitol News Illinois că este necesar un cadru federal pentru a împiedica statele să adopte legi diferite care ar face ca conformitatea să fie costisitoare și ar putea afecta inovarea. Un standard național, din această perspectivă, ar fi preferabil față de cincizeci de regimuri de reglementare separate, chiar dacă standardul impune obligații reale.

Această aliniere a intereselor, liderii de stat care doresc protecții mai puternice și companiile care doresc un singur set de reguli, este ceea ce susținătorii legislației federale privind inteligența artificială au indicat de mult timp drept deschidere pentru acțiunea Congresului. Este, de asemenea, o fereastră îngustă: dacă guvernul federal acționează în cele din urmă și alege preempțiune față de un etaj, statele care au legiferat primele ar pierde chiar legile pe care le prezintă acum.

Ce urmează

Deocamdată, propunerea este mai degrabă un punct de pe ordinea de zi decât un proiect de lege. Fie că viitorul Congres preia un cadru federal de IA și dacă vreun proiect de lege păstrează sau anticipează legile AI de frontieră deja promulgate în Illinois, New York și California, va fi una dintre întrebările definitorii ale politicii AI ale următoarei sesiuni. AI Buzz Wire va urmări răspunsul legislativ pe măsură ce se dezvoltă.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →