Potrivit rapoartelor Variety, Reuters și The Verge, instanța a constatat că Suno a încălcat atât legislația germană, cât și cea a SUA privind drepturile de autor prin instruirea sistemelor sale cu privire la melodii din repertoriul GEMA, societatea germană a drepturilor de interpretare și prin stocarea și reproducerea acestora. Hotărârea îi cere lui Suno să dezvăluie orice „venit ilicit” legat de lucrări și să plătească daune nespecificate. Pentru o acoperire continuă a bătăliilor legale care remodelează industria inteligenței artificiale, urmăriți cele mai recente știri despre AI.
Ce a decis Curtea
Decizia Tribunalului Regional din München acoperă atât formarea modelului, cât și generarea de rezultate. Cere companiilor AI să plătească pentru licențe pentru „utilizarea sistematică a repertoriului GEMA și exploatarea lui comercială”, a spus GEMA într-un comunicat de presă. Cazul s-a centrat pe șase piese cunoscute – „Atemlos”, „Daddy Cool”, „Rasputin”, „Big in Japan”, „Forever Young” și „Mambo No. 5” – pe care GEMA a spus că a putut să le reproducă în esență prin indicații de bază pe platforma lui Suno.
„Astăzi, Camera a făcut un lucru foarte clar: modelele AI construite pe proprietate intelectuală furată nu au nicio protecție în temeiul legii”, a declarat directorul general al GEMA, dr. Tobias Holzmüller, într-un comunicat. „Furnizorii de servicii AI trebuie să plătească pentru licențe în loc să se ajute singuri la lucrările membrilor noștri gratuit.”
GEMA, care reprezintă aproximativ 100.000 de compozitori, textiști și editori de muzică din Germania, a acuzat-o pe Suno că a ingerat lucrările membrilor săi pentru a-și antrena modelele fără a le acorda licență – lucru pe care Suno a admis parțial într-un dosar din 2024 în instanța SUA. „Datele de antrenament ale lui Suno includ în esență toate fișierele muzicale de o calitate rezonabilă care sunt accesibile pe internetul deschis, respectând pereții de plată, protecția prin parolă și altele asemenea”, a scris compania în acel dosar.
Suno împinge înapoi
Un reprezentant al Suno a spus că compania nu este de acord cu decizia și evaluează un recurs. „De la început, ne-am antrenat modelele pentru a crea melodii noi, nu pentru a le reproduce pe cele existente și am construit protecții în platforma noastră”, a declarat purtătorul de cuvânt pentru Variety. „Nu suntem de acord cu hotărârea de astăzi – care se bazează pe o caracterizare greșită fundamentală a modului în care funcționează tehnologia Suno, a modului în care este utilizată și a modului în care se aplică legea SUA – și evaluăm toate opțiunile disponibile, inclusiv un recurs.”
Decizia este o decizie în primă instanță și poate fi în continuare atacată la o instanță superioară, a menționat Reuters. Chiar și așa, se adaugă la creșterea presiunii legale asupra companiilor cu IA generativă. Un raport separat de la 404 Media a indicat că Suno a scos material de pe YouTube, în timp ce în Statele Unite cele trei case de discuri majore - Universal Music Group, Sony Music și Warner Music Group - au dat-o în judecată pe Suno în 2024. Warner a ajuns la un acord de licență cu Suno în noiembrie anul trecut, dar Universal și Sony rămân reclamanți într-un caz care se preconizează că va fi decis anul viitor.
Un model mai larg de drepturi de autor câștigă
Victoria GEMA se potrivește unui model mai larg de deținători de drepturi care obțin câștiguri împotriva dezvoltatorilor AI. În urmă cu aproximativ nouă luni, GEMA a câștigat un proces separat împotriva OpenAI pentru utilizarea versurilor melodiilor fără licență la antrenament. În Statele Unite, Anthropic a fost recent obligat să plătească aproximativ 1,5 miliarde de dolari unui colectiv de autori – descris ca fiind cel mai mare acord de drepturi de autor din istoria Americii – după ce un judecător a constatat că, deși instruirea asupra lucrărilor ar putea fi calificată drept utilizare loială, compania piratase materialul pentru a face acest lucru.
Deținătorii de drepturi de autor au susținut că companiile cu IA generativă nu ar exista fără munca lor. „Aceste instrumente sunt extraordinare, dar nu ar fi putut fi construite fără noi”, a declarat Björn Ulvaeus de la ABBA, acum președinte al societății internaționale pentru drepturile CISAC, într-un discurs recent. Scopul mai larg al GEMA este de a stabili un cadru legal în întreaga Uniune Europeană care să țină seama de utilizarea anterioară de către companiile de inteligență artificială a materialelor protejate prin drepturi de autor și să creeze o cale de urmat – inclusiv un sistem de licențiere propus pentru utilizarea muzicii de către companiile de inteligență artificială.
Pentru Suno, miza este considerabilă. Compania a strâns recent 400 de milioane de dolari într-o rundă din seria D, ridicându-și evaluarea la 5,4 miliarde de dolari, chiar dacă problemele juridice din centrul modelului său de afaceri rămân nerezolvate. Hotărârea de la München, deși poate fi apelată, semnalează că instanțele europene sunt din ce în ce mai dispuse să trateze datele de formare fără licență ca o încălcare, mai degrabă decât o utilizare loială – un precedent care ar putea remodela modul în care fiecare companie de IA generativă care operează în Europa își obține datele.
Rămâi înaintea AI
De la hotărârile din sala de judecată până la lansarea modelelor de frontieră, peisajul inteligenței artificiale se mișcă rapid. Marcați AI Buzz Wire pentru acoperirea continuă a luptelor politice și a descoperirilor care definesc industria.
Citiți mai multe știri despre politica AI →
