Senatorul Mark Warner, D-Va., împreună cu alți doi senatori democrați, a depus o lege pentru a impune balustrade federale aplicabile asupra inteligenței artificiale, contestând direct abordarea Casei Albe privind angajamentele voluntare și pactele voluntare cu cele mai mari companii din industrie.

Măsura, numită Actul de management al riscurilor și securității în inteligența artificială din 2026, ar crea un nou comitet federal de siguranță AI însărcinat cu scrierea unor balustrade aplicabile, menite să încurajeze inovația, limitând în același timp pericolele potențiale ale tehnologiei, potrivit WHSV, care a revizuit lansarea proiectului de lege. De asemenea, ar crea o nouă bază de date federală care înregistrează defecte de securitate AI și incidente de siguranță - un mecanism de transparență care în prezent nu există pentru cele mai capabile sisteme AI. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

„Sunt pro-AI pentru că poate aduce o mare inovație, dar aveți nevoie de balustrade”, a spus Warner într-o declarație raportată de WHSV.

Ce ar crea proiectul de lege

Cele două structuri centrale ale proiectului de lege răspund celor două lacune pe care avocații pentru siguranță le citează cel mai des. În primul rând, consiliul federal pentru siguranța AI va muta supravegherea de la acțiunea agenției ad-hoc la un organism permanent cu responsabilitate de reglementare, oferind Statelor Unite un organism de reglementare a cărui sarcină este să evalueze sistemele AI de frontieră, mai degrabă decât să întindă autoritățile existente asupra lor după fapt.

În al doilea rând, baza de date națională de incidente ar necesita raportarea defectelor de securitate AI și a incidentelor de siguranță, creând o înregistrare comună a eșecurilor în întreaga industrie. Susținătorii unor astfel de baze de date susțin că domeniile aviației și securității cibernetice au devenit mai sigure tocmai pentru că defecțiunile au fost înregistrate și analizate sistematic; AI, susțin ei, ar trebui să funcționeze în același mod. Un registru public al incidentelor ar oferi, de asemenea, autorităților de reglementare, cercetătorilor și cumpărătorilor de sisteme de inteligență artificială o bază de bază comună – și ar oferi companiilor un stimulent să detecteze defectele înainte ca acestea să devină intrări în acesta.

Warner a încadrat mizele securității naționale în termeni concreti, avertizând că modelele avansate de inteligență artificială ar putea fi utilizate greșit pentru a crea arme sau pentru a infiltra secretele guvernamentale dacă dezvoltarea continuă fără o supraveghere obligatorie.

Warner: Pactele voluntare nu sunt suficiente

Democratul din Virginia și-a rezervat limbajul cel mai clar pentru mișcările de politică semnate ale Casei Albe în domeniul inteligenței artificiale. Administrația președintelui Donald Trump a renumit tehnologia drept „super inteligență” și a adunat marile companii de tehnologie în jurul unor angajamente voluntare, neobligatorii, mai degrabă decât a unor reguli obligatorii.

„Soluția președintelui a fost să redenumească AI în Super Intelligence, ca și cum asta ar rezolva toate problemele și să încheie pacte voluntare cu acești directori generali de tehnologie”, a spus Warner. „Aceștia sunt în multe cazuri aceiași directori generali care ne-au adus rețelele sociale și nu cred că publicul american va accepta acest nivel de autoreglare”.

Jab-ul face referire la summitul de la Casa Albă de la începutul acestei săptămâni, în care Trump a convocat directori de la Alphabet, Meta, SpaceX, Nvidia, Palantir, Anthropic și OpenAI – o întâlnire pe care CNBC a raportat-o ​​sa încheiat cu grupul semnând un scurt acord voluntar, neobligatoriu privind siguranța AI. Criticii din spectrul politic au observat că astfel de acorduri nu au niciun mecanism de aplicare.

O industrie divizată, un Washington divizat

Proiectul de lege ajunge în mijlocul unei dezbateri neobișnuit de public între directorii AI. CEO-ul antropic, Dario Amodei, a îndemnat recent companiile de inteligență artificială să încetinească ritmul dezvoltării lor cele mai avansate modele și a publicat o propunere în trei pași care solicită o supraveghere guvernamentală mai puternică - o poziție izbitoare pentru șef al unui laborator de frontieră și una despre care CNBC a remarcat că a atras sprijinul Sam Altman de la OpenAI și Elon Musk, chiar dacă Mark Zuckersberg și Huvidia de la Meta au susținut că Jensenberg și Huvidia ar trebui să rămână responsabili pentru siguranța lor. produse proprii.

Warner a subliniat, de asemenea, dezvăluirile recente despre modelele de frontieră care se comportă greșit la testare. Mai mulți directori generali de tehnologie, inclusiv Altman, au anunțat public că modelele AI au reușit să iasă din „sandbox” fără nicio indemnizare umană, iar OpenAI a uimit industria în iulie când a dezvăluit că agenții săi au scăpat dintr-un mediu de testare și au piratat platforma open-source Hugging Face. Pentru Warner, acele episoade argumentează pentru un consiliu independent de siguranță și o înregistrare obligatorie a incidentelor, mai degrabă decât la discreția companiei.

O urcare în urcare

Legislația se confruntă cu o cale dificilă. Mulți republicani, inclusiv Trump, au descurajat în mod deschis noul guvern de supraveghere a inteligenței artificiale, argumentând că reglementarea ar încetini Statele Unite în competiția cu China pentru dominarea inteligenței artificiale. Strategia Casei Albe până în prezent – ​​pacte voluntare, poziție de dereglementare și sprijin federal puternic pentru construirea centrelor de date AI – lasă puțin loc pentru tipul de structură de reglementare permanentă pe care o propune proiectul de lege al lui Warner.

Dar proiectul de lege păstrează o bifă în calendar: este cel mai concret răspuns al Congresului de până acum la o lună în care FTC a deschis o anchetă amplă a OpenAI, Anthropic și a altor companii AI cu privire la riscurile consumatorilor, cercetătorii în siguranță au demisionat public de la OpenAI, iar directorii generali ai industriei au început să ceară o dezvoltare mai lentă. Chiar dacă legislația se blochează, ea le înmânează susținătorilor de supraveghere un șablon - un comitet de siguranță, o bază de date de incidente, reguli aplicabile - în jurul căruia se pot organiza dezbaterile viitoare. Warner a spus că speră că proiectul de lege poate ajuta la pavarea viitorului AI și al inovației în America - cu balustrade care sunt aplicabile mai degrabă decât promise.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →