Согласно подробному отчету, опубликованному El País 28 июня 2026 года, по меньшей мере 50 студентов Университета Брауна использовали ChatGPT для мошенничества на промежуточном экзамене по экономике, что, по мнению экспертов, стало крупнейшим известным скандалом с мошенничеством при помощи искусственного интеллекта в истории Лиги плюща.
Дело было раскрыто Роберто Серрано, профессором экономики Университета Кравис, который преподавал в Брауне в течение 34 лет. После сдачи домашнего экзамена по закрытой книге по углубленному курсу математической экономики ECON 1170 в марте 2026 года Серрано обнаружил, что студенты присылали ответы, содержащие отрывки, которые практически слово в слово соответствовали выводам ChatGPT. Результаты вызвали шок в сфере высшего образования и подчеркнули растущий кризис академической честности, который выходит далеко за пределы одного кампуса. Для постоянных репортажей о том, как ИИ меняет [образование и общество] (https://aibuzzwire.news), этот случай предлагает редкий взгляд изнутри на масштаб проблемы.
Как был обнаружен обман
Сам экзамен был необычайно строгим. Серрано изменил некоторые модельные предположения, которые студенты изучали в классе, и попросил их получить новые результаты с нуля. Поскольку это был домашний экзамен с практически неограниченным временем, студенты могли сдавать его столько, сколько им было необходимо. Но дизайн также означал, что прокторинга не будет.
Красные флаги появились быстро. Средний балл за промежуточный семестр составил 96 из 100 — удивительно высокий показатель для заведомо сложного курса, на котором обычно обучается менее 30 студентов. Однако в этом семестре записались 86 студентов, что почти в три раза больше обычного числа. Серрано подозревает, что формат домашних заданий сам по себе привлекал студентов, которые искали более простой способ выставления оценок.
Оценщики отметили необычные отрывки на нескольких экзаменах. Некоторые ответы содержали идентичную формулировку, соответствующую выводам ChatGPT, когда в модель вводились те же вопросы. После перекрестных ссылок Серрано пришел к выводу, что по меньшей мере 50 студентов — более половины класса — использовали ИИ для сдачи экзамена.
Профессор остался без поддержки
То, что произошло дальше, расстроило Серрано даже больше, чем само мошенничество. Когда он сообщил о масштабах мошенничества высокопоставленным чиновникам университета, реакция была приглушенной. Президент Брауна предложил то, что Серрано назвал «абсолютным молчанием». Декан не ответил, пока Серрано не передал этот вопрос Комитету по академическому кодексу, после чего он получил короткую записку, в которой инцидент был назван «тревожным сигналом».
«Это не может быть позиция университета перед инцидентом такого масштаба», — сказал Серрано El País. «Факультет не может быть оставлен один на один в решающей битве, если мы хотим сохранить будущее высшего образования».
Серрано призывает университеты публично признать серьезность мошенничества с помощью ИИ, а не рассматривать каждый случай как изолированный дисциплинарный вопрос. Он утверждает, что без более широкого обсуждения в масштабах всего учреждения проблема будет только усугубляться, поскольку инструменты ИИ станут более мощными и доступными.
Слепой экономист, поймавший мошенников
Личная история Серрано придает этому делу поразительное измерение. Экономист, родившийся в Мадриде, получивший докторскую степень в Гарварде и премию короля Испании по экономике в 2024 году, Серрано в последние годы полностью потерял зрение из-за прогрессирующей дистрофии сетчатки. Он полагается на ассистента преподавателя при работе с доской и слайдами, но все остальные задачи — от подготовки упражнений до написания исследовательских работ — выполняет сам.
Он считает, что технологии, в том числе инструменты искусственного интеллекта, сделали многие его повседневные задачи более управляемыми. Но он проводит четкую грань между использованием ИИ в качестве помощи и его использованием для замены независимого мышления. «Мы, экономисты, понимаем реальность как группу людей, реагирующих на проблемы оптимизации ограничениями», — сказал он. «Я рассматриваю свою болезнь просто как еще одно ограничение, с которым мне приходится иметь дело, и оптимизирую свою деятельность исходя из этого».
Кризис выходит за рамки Брауна
Скандал с Брауном — не единичный случай. Университеты в Соединенных Штатах и за их пределами борются с всплеском мошенничества с помощью искусственного интеллекта, которое угрожает подорвать доверие к системам домашнего оценивания, являющимся основным продуктом педагогики Лиги плюща. Недавнее исследование показало, что искушение использовать генеративный искусственный интеллект для срезания углов потрясает даже самые элитные учреждения, где кодексы чести уже давно считаются достаточным сдерживающим фактором.
Проблема усугубляется скоростью совершенствования моделей ИИ. Когда студенты Серрано сдавали экзамен в марте 2026 года, ChatGPT уже был способен производить математические выводы на уровне выпускников, которые очень напоминали правильные человеческие ответы. Для выявления такого мошенничества преподавателям необходимо активно сопоставлять студенческие работы с результатами ИИ — трудоемкий процесс, для выполнения которого многие преподаватели не обучены и не оснащены.
Некоторые университеты отреагировали возвращением к очным экзаменам под контролем. Другие экспериментируют с методами оценки, устойчивыми к искусственному интеллекту, такими как устные экзамены или оценки на основе проектов. Но эти решения имеют свои недостатки: устные экзамены непрактичны на больших курсах, а оценки на основе проектов могут быть еще сложнее контролировать при использовании ИИ.
Что будет дальше
Случай Серрано вызвал более широкую дискуссию о том, сможет ли традиционный домашний экзамен пережить эпоху искусственного интеллекта. На данный момент Браун публично не прокомментировал конкретный инцидент, и остается неясным, какие дисциплинарные меры будут приняты в отношении вовлеченных студентов, если таковые имеются.
Ясно одно: статус-кво неустойчив. Предупреждение Серрано, одного из самых уважаемых экономистов страны, имеет вес: если университеты не смогут напрямую решить проблему мошенничества с помощью ИИ, они рискуют возглавить эрозию тех самых академических стандартов, которые определяют их ценность.
---
Остерегайтесь разговоров об искусственном интеллектеПересечение искусственного интеллекта и общества развивается ежедневно. От скандалов с мошенничеством в университетских кампусах до прорывов в области безопасности моделей, оставаться в курсе еще никогда не было так важно. Добавьте в закладки AI Buzz Wire, чтобы всесторонне освещать истории, формирующие наше будущее, основанное на искусственном интеллекте.
Читать больше новостей об искусственном интеллекте →
