Самая известная газета Китая, поддерживаемая государством, резко отвергла призыв генерального директора Anthropic Дарио Амодеи замедлить развитие передового искусственного интеллекта, представив это предложение не как меру безопасности, а как целенаправленную стратегию сдерживания китайской конкуренции.
В редакционной статье, опубликованной в понедельник, Global Times заявила, что эссе Амодеи под названием «Мы должны идти вперед» может читаться как рациональный аргумент, сосредоточенный на рисках безопасности, но на самом деле это «сценарий холодной войны», направленный против Китая. Газета утверждает, что истинная цель эссе состоит в том, чтобы «попытаться сдержать развитие искусственного интеллекта в Китае с помощью технологических барьеров и регуляторных монополий, поддержать монополистическую гегемонию Вашингтона в передовых технологиях и исключить Китай из глобальной системы управления искусственным интеллектом». Подробнее об этой истории — в нашем новости об ИИ.
«Эта «тихая холодная война ИИ» лицемерна и недальновидна», — говорится в редакционной статье, добавляя, что отгораживание Китая от глобальных инноваций в области ИИ «значительно увеличит затраты на метод проб и ошибок и риски потери контроля в глобальном развитии ИИ» — аргумент, который переворачивает обоснование безопасности в эссе, утверждая, что исключение делает всех менее безопасными.
Что на самом деле предложил Амодей
В эссе Амодеи, опубликованном 12 сентября на его личном сайте, изложена основа для ускорения развития передовых возможностей искусственного интеллекта, чтобы освободить больше времени для управления растущими рисками безопасности. Он заявил, что «слишком быстрое строительство безрассудно», и предупредил, что рой агентов ИИ может нанести ущерб на сотни миллиардов долларов, «захватив весь Интернет».
Согласно отчету Reuters, опубликованному The Straits Times, в эссе также содержится призыв к Соединенным Штатам усилить контроль за экспортом чипов в Китай и принять жесткие меры против того, что, как утверждает Anthropic, является дистилляцией моделей в китайских лабораториях искусственного интеллекта — практикой, в которой меньшие модели обучаются имитировать результаты пограничных систем. Именно эти два положения, направленные непосредственно на китайскую индустрию искусственного интеллекта, вызвали самую резкую реакцию Пекина.
Эссе быстро получило поддержку крупнейших представителей отрасли. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, руководитель Google DeepMind Демис Хассабис, а также основатель SpaceX и xAI Илон Маск публично поддержали этот призыв, при этом Альтман заявил, что он поддержит обязательство Amodei по внедрению внешних оценщиков в свою компанию для проверки методов безопасности.
Пекин наносит ответный удар по нескольким фронтам
Редакционная статья Global Times — не единственный признак китайского сопротивления. Согласно сообщению государственной газеты, министерство иностранных дел Китая предупредило, что раздувание «нарративов об угрозах» ИИ может подорвать глобальное управление ИИ. Между тем, Чэнь Исинь, высокопоставленный представитель китайской разведки, предупредил, что использование противниками ИИ может создать угрозу политической и социальной безопасности страны — зеркальное отражение опасений, поднятых в Вашингтоне.
Сам Амодей признал наличие дилеммы в интервью CBS News от 13 сентября, заявив, что самый трудный вопрос о предлагаемом им замедлении темпов роста экономики заключается в том, что произойдет, «если Китай и другие враждебные страны решат не делать то же самое».
Трамп отвергает призывы к замедлению темпов роста
Президент США Дональд Трамп также отверг эту идею, заявив журналистам, что «очень негативные силы» выражают преувеличенную обеспокоенность по поводу ИИ. «Мы лидируем в Китае в области искусственного интеллекта. Мы самая развитая страна в мире, и, честно говоря, я хочу, чтобы так и оставалось, потому что тот, кто победит в искусственном интеллекте, победит», — сказал Трамп, согласно Reuters.
Отказ со стороны Вашингтона и Пекина подчеркивает главную слабость любого режима добровольного темпа: поскольку две крупнейшие державы в области искусственного интеллекта рассматривают технологию как стратегическую конкуренцию, ни у одной из них нет стимула замедляться в одностороннем порядке. Джим Рид, руководитель отдела глобальных исследований Deutsche Bank, сообщил клиентам, что из-за интенсивной конкуренции «трудно представить, чтобы фирмы добровольно отступили, в то время как конкуренты продолжают продвигаться вперед».
Впереди дипломатия с высокими ставками
Война слов происходит в деликатный момент. По данным источников, цитируемых Reuters, Соединенные Штаты и Китай планируют обсудить пограничные риски для безопасности ИИ в середине сентября, и этот вопрос может быть поднят во время саммита Трампа и президента Китая Си Цзиньпина, запланированного на 24 сентября.
Смогут ли эти переговоры привести к чему-то похожему на механизмы взаимной проверки, которые предусматривает Амодей, остается глубоко неясным. Редакционная статья Пекина предполагает, что китайские официальные лица рассматривают кампанию по замедлению темпов экономического роста как экономическое управление другими средствами – попытку вытеснить Китай из границы, в то время как американские лаборатории укрепляют свое лидерство.
На данный момент дебаты привели к чему-то редкому: они объединили Альтмана, Маска, Хассабиса и Амодеи с одной стороны и руководство обеих сверхдержав — с другой. Как выразилась Global Times, спор больше не идет только о том, насколько быстро должен двигаться ИИ — речь идет о том, кто будет устанавливать правила его движения.
Бенедикт Джордж сообщил из Сингапура. Эта статья содержалась в дополнительных репортажах Reuters и The Guardian.---
Будьте в курсе ИИПоследние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.
Читать больше новостей об ИИ →
