Лидеры Европейского Союза собираются в Дублине в пятницу, 13 ноября, на первый в истории саммит блока, посвященный искусственному интеллекту. Дискуссия на уровне лидеров направлена на ответ на неудобный вопрос: как Европа может догнать Соединенные Штаты и Китай в технологиях, которые сейчас меняют глобальную экономику?
Встреча, о которой сообщили корреспонденты Reuters Фу Юн Чи и Падрайк Халпин, знаменует собой первый раз, когда главы государств и правительств ЕС собрались специально вокруг ИИ. Это происходит из-за беспокойства по поводу глобального воздействия технологий и из-за того, что Европа ищет роль, выходящую за рамки написания правил для всех остальных моделей. Подробнее об этой истории — в нашем новости об ИИ.
Зачем нужен специальный саммит по искусственному интеллекту и почему именно сейчас
Согласно предварительному сообщению Брюссель Таймс, на саммите будут обсуждаться конкурентоспособность искусственного интеллекта, технологический суверенитет и международное регулирование — три темы, которые обсуждались в европейской технологической политике в течение последних двух лет, но еще не были подняты до уровня специального заседания на уровне лидеров.
Такая формулировка отражает растущее беспокойство в Брюсселе и национальных столицах: самые ценные компании в области искусственного интеллекта, крупнейшие тренинги и самые глубокие карманы для компьютерной инфраструктуры — все сосредоточены в Соединенных Штатах и Китае. Европейские лидеры, собравшиеся в Дублине, по данным Reuters, обсуждают, «как блок может наверстать упущенное» — признание того, что само по себе регулирование не привело к созданию конкурентоспособной индустрии искусственного интеллекта в больших масштабах.
В репортажах о саммите, включая The News International, описывается повестка дня, связанная как с растущим технологическим и промышленным разрывом с Соединенными Штатами и Китаем, так и с внутренними спорами о финансировании по поводу того, как платить за любую реакцию.
Повестка дня: суверенитет, вычисления и гарантии
В отчетах, представленных в преддверии встречи, указывалось на три конкретных направления работы:
- Европейский суверенитет ИИ — снижение зависимости от иностранных моделей и поставщиков облачных услуг для услуг, которые европейские правительства и компании считают стратегическими.
- Инвестиции в передовые вычисления — центры обработки данных, ускорители и энергетические мощности, необходимые для передового развития искусственного интеллекта, область, в которой Европа отстает от США и Китая как по частным инвестициям, так и по скорости строительства.
- Гарантии — как обеспечить безопасность мощных систем искусственного интеллекта и их соответствие европейским ценностям, не удушая при этом отечественные стартапы — баланс, который Закон ЕС об искусственном интеллекте изо всех сил пытается достичь на практике.
Эта комбинация – наращивание потенциала наряду с ограждениями – представляет собой формирующуюся основу консенсуса в европейских политических кругах, и пятничная дискуссия — это первый раз, когда она предстает перед высшими лицами, принимающими решения в ЕС, коллективно.
Звездные гости: генеральный директор Mistral и Джеффри Хинтон
Список гостей саммита привлек почти такое же внимание, как и его повестка дня. Как сообщает Euronews, среди гостей, приглашенных выступить перед лидерами, были генеральный директор Mistral Артур Менш и нобелевский лауреат Джеффри Хинтон.
Пейринг указан. Mistral — ведущая европейская компания в области искусственного интеллекта, парижскую лабораторию чаще всего называют доказательством того, что на континенте можно создать искусственный интеллект передового масштаба, а присутствие Mensch сигнализирует о том, что лидеры хотят услышать мнение людей, реально создающих европейские модели. Хинтон, получившая Нобелевскую премию по физике 2024 года за фундаментальные работы в области нейронных сетей и покинувшая Google в 2023 году, чтобы свободно говорить о рисках, связанных с ИИ, представляет собой наиболее известный предостерегающий голос в этой области. Если поставить в зал оба вопроса, дебаты будут выглядеть так, как их видят европейские лидеры: конкурентоспособность и безопасность не являются отдельными разговорами.
Украина отбрасывает длинную тень
Если организаторы саммита надеялись, что день будет посвящен технологической политике, то у геополитики были другие планы. Многие СМИ сообщили, что повестка дня ИИ отодвинута на второй план мирными переговорами на Украине и ожесточенным спором о том, кто должен выступать от имени Европы на переговорах о прекращении войны.
Заголовок RFI был прямолинейным: «Мирные переговоры в Украине затмевают саммит AI, когда лидеры ЕС собираются в Дублине». Евроньюс пошел еще дальше, сообщив, что «спор послов» по поводу представительства Европы в мирном процессе фактически помешал первой дискуссии лидеров об искусственном интеллекте. В прямом эфире блога The Guardian отслеживался параллельный поиск ведущего переговорщика ЕС для переговоров с Россией, а Семафор анонсировал саммит, заметив, что «ожидалось, что он будет омрачен дипломатией войны на Украине».
Столкновение поучительно. Амбиции Европы в области искусственного интеллекта неотделимы от ситуации с ее безопасностью — цены на энергоносители, расходы на оборону и промышленная политика конкурируют за одни и те же бюджеты — и саммит, призванный продемонстрировать стратегическое мышление в области технологий, с первых часов своего существования стал площадкой для управления альянсом.
От автора правил до строителя?
Более глубокое значение пятничной встречи может быть тематическим. С момента вступления в силу Закона об искусственном интеллекте в 2024 году Брюссель стал самым влиятельным в мире регулятором искусственного интеллекта — юрисдикцией, свод правил которой другие копировали или против которой реагировали. Чего ему не хватает, так это сопоставимых показателей в строительстве: ни одна европейская лаборатория не находится на переднем крае, а доля континента в глобальных вычислениях ИИ и частных инвестициях в ИИ остается далеко позади Соединенных Штатов и Китая.
Саммит на уровне лидеров, посвященный ИИ, предполагает, что сам ЕС признает, что следующий этап дебатов будет посвящен возможностям, а не просто соблюдению требований. От того, приведут ли пятничные дискуссии к конкретным обязательствам (пакетам финансирования, целевым показателям или механизму координации инвестиций государств-членов), будет зависеть, запомнится ли встреча в Дублине как поворотный момент или как возможность сфотографироваться.
Что посмотреть
По итогам саммита следует отслеживать три вещи: одобряют ли лидеры конкретные механизмы финансирования инфраструктуры искусственного интеллекта на фоне сообщений о спорах по поводу денег; трансформируется ли программа суверенитета в закупочную и промышленную политику, а не в риторику; и как интервенции Хинтона и Менша оказались в комнате, которая должна примирить регуляторные инстинкты Европы с ее конкурентной тревогой. Для ЕС, который потратил три года на написание правил ИИ, Дублин — это момент, когда он решает, насколько жестко он намерен конкурировать в игре, регулируемой этими правилами.
---
Будьте в курсе ИИПоследние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.
Читать больше новостей об ИИ →