Goldman Sachs ограничил доступ к Claude Code Anthropic и GitHub от Microsoft только своим инженерам, отрезав тем самым большинство трейдеров и банкиров, которые использовали инструменты кодирования ИИ на работе, согласно отчету Bloomberg News, который вновь появился на этих выходных как одна из самых обсуждаемых историй в технологическом сообществе.

Внутреннее руководство, обновленное в октябре, ограничивает использование инструментов инженерами банка, сообщило агентство Bloomberg после анализа проблем производительности и рисков. Это изменение означает, что сотрудники торговых отделов и инвестиционного банка — должности, которые с энтузиазмом приняли помощников по программированию с помощью ИИ — больше не смогут использовать их для повседневной работы. Подробнее об этой истории — в нашем новости об ИИ.

У кого еще есть доступ

Не все в банке заблокированы. По словам второго человека, знакомого с вопросом, упомянутого в отчете об изменении, «стратеги» — сотрудники Goldman, которые занимаются трейдингом, количественными исследованиями и разработкой программного обеспечения — по-прежнему имеют доступ к инструментам.

Ограничение разочаровало некоторых трейдеров, сообщил Bloomberg человек, знакомый с ситуацией. Они использовали агенты кодирования для мониторинга торговых потоков клиентов, моделирования рыночных движений и позиций, а также сбора письменных и графических материалов для клиентов и внутреннего использования.

Представитель Goldman Ник Каркатерра сообщил новостной службе, что банк предоставляет сотрудникам определенные инструменты искусственного интеллекта, «чтобы определить наилучшие варианты использования» во всей фирме — формулировка, которая предполагает, что ограничение отражает текущую оценку, а не постоянный запрет.

Быстрый поворот для банка, который пропагандировал «кодирование вибрации»

Откат является поразительным разворотом для банка, чье собственное технологическое лидерство еще в июле отмечало именно тот вид использования, который ограничивает новое руководство. Директор по информационным технологиям Марко Ардженти рассказал Bloomberg в июле, что трейдеры и банкиры создают свои собственные инструменты с использованием ИИ — практику, которую часто называют «кодированием вибрации» — и похвалил то, как нетехнические сотрудники заставляют агентов кодирования работать.

Этот энтузиазм сейчас ограничен практическими реалиями внедрения передовых инструментов искусственного интеллекта внутри регулируемого банка. Агенты кодирования могут обрабатывать большие объемы конфиденциальных материалов, а финансовые учреждения сталкиваются со строгими обязательствами в отношении данных клиентов, ведения учета и надзора. Сообщается, что в октябрьском обзоре, предшествовавшем ограничению, рост производительности сравнивался с этими опасениями по поводу рисков.

IPO Anthropic усложняет картину

Время выбрано неудачно по другой причине: Goldman Sachs является ведущим андеррайтером первичного публичного размещения акций Anthropic, горячо ожидаемого листинга, который конкурент ChatGPT преследует с заявленной целевой оценкой примерно в 1,5 триллиона долларов. IPO Anthropic привлекло пристальное внимание на фоне ноябрьской распродажи акций AI: агентство Bloomberg сообщило, что некоторые потенциальные покупатели оценивают компанию примерно в 1,1 триллиона долларов.

Банк также бывал здесь раньше из-за региональных ограничений Anthropic. В апреле сотрудники Goldman в Гонконге потеряли доступ к Клоду после того, как Anthropic прекратила доступность на этой территории. Компания, занимающаяся искусственным интеллектом, объяснила это своими условиями лицензирования на фоне ужесточения американских правил экспорта передовых моделей искусственного интеллекта в Китай. Этот эпизод показал, как быстро доступ к передовым инструментам искусственного интеллекта может исчезнуть по оперативным причинам; новые внутренние инструкции показывают, что теперь границы устанавливает сам банк.

Часть более широкой перекалибровки предприятия

Goldman не одинок в ужесточении кранов. В этом месяце Computerworld сообщил, что Microsoft расширила нераскрытые ограничения на использование Copilot Chat для корпоративных пользователей, дополнив растущий список ограничений и изменений квот, которые компании незаметно наложили на использование инструментов искусственного интеллекта в этом году. По мере того, как корпоративные счета за ИИ растут, корпорации переходят от экспериментов к трезвым решениям о том, кто и для чего получит доступ к дорогим передовым моделям.

Эта закономерность знаменует собой новый этап внедрения ИИ на предприятиях. В 2024 и 2025 годах банки и технологические компании конкурировали за предоставление мощных инструментов искусственного интеллекта как можно большему количеству сотрудников, а исследования производительности подогревали это безумие. В 2026 году вопросы переместятся в сторону управления: какие роли действительно приносят пользу, какие данные обрабатываются инструментами и оправдывает ли рост производительности затраты и соблюдение требований.

Почему банки по-разному относятся к кодировщикам

Различие между инженерами и всеми остальными является преднамеренным. Агент кодирования, встроенный в рабочий процесс инженера, находится рядом с системами, которые банк уже считает управляемыми: хранилищами кода, процессами проверки, журналами аудита. Трейдер, запускающий специальный сценарий, который принимает данные о потоках клиентов, живет за пределами большинства этих средств контроля — это именно тот теневой ИТ-отдел, на выслеживание которого отделы соблюдения нормативных требований тратят всю свою жизнь. Тот факт, что стратегические структуры сохраняют свой доступ, говорит о том, что Goldman не отказывается от ИИ, а вкладывает его в роли, где надзор уже существует.

Существует также вопрос о том, куда идут данные. Claude Code и подобные агенты отправляют код и контекст сторонним моделям в облаке, а банки уже давно требуют, чтобы информация, идентифицирующая клиента, никогда не покидала их собственные управляемые среды. Инструмент, который считывает позиции клиентов или торговые потоки и отправляет их во внешнюю службу для вывода, представляет собой категорию риска, которую чат-боты общего назначения просто не затрагивают.

Что это значит для индустрии искусственного интеллекта

Для Anthropic и OpenAI такие истории, как история Goldman, являются предупреждением об устойчивости доходов предприятий. Агенты кодирования были одной из самых быстрорастущих категорий продуктов в области ИИ, но если крупные финансовые учреждения придут к выводу, что эти инструменты предназначены только для инженерных групп, целевой рынок для платных подписок на ИИ сузится.

На данный момент инженеры Goldman сохраняют своих агентов, а трейдерам и банкирам придется вернуться к работе по-старому — по крайней мере, до тех пор, пока банк не завершится обзор «лучших вариантов использования». Этот эпизод является напоминанием о том, что в наиболее регулируемых отраслях мира путь от экспериментов с ИИ до институционального внедрения проходит через комитеты по рискам, а не только через демонстрации.

---

Будьте в курсе ИИ

Последние новости, аналитика и прорывы в сфере ИИ — всё в одном месте.

Читать больше новостей об ИИ →