Крупнейшая когда-либо созданная коалиция издателей местных газет подала в суд на OpenAI и Microsoft. 24 июня 2026 года группа, представляющая около 400 местных и региональных газет в десятках штатов США, подала иск в Нью-Йорке, утверждая, что две компании систематически и умышленно воровали защищенные авторским правом новостные статьи для обучения коммерческим продуктам искусственного интеллекта. Для читателей, следящих за последними разработками в области искусственного интеллекта, этот случай знаменует собой значительную эскалацию продолжающейся битвы между издателями и лабораториями, создающими генеративные модели.

Издатели, представленные Platkin LLP, юридической фирмой, основанной бывшим генеральным прокурором штата Нью-Джерси Мэтью Дж. Платкиным, утверждают, что OpenAI и Microsoft без разрешения и компенсации собрали миллионы оригинальных новостных материалов, а затем использовали эти отчеты для создания и усовершенствования продуктов, включая ChatGPT и Microsoft Copilot. В жалобе утверждается, что такая практика нарушает давние меры защиты в соответствии с Законом США об авторском праве.

Что говорится в иске

В основе жалобы лежит прямое утверждение: местные газеты вкладывают ограниченные ресурсы в оригинальные репортажи только для того, чтобы увидеть, как эти работы поглощаются, переупаковываются и монетизируются компаниями, которые их не создавали. Коалиция утверждает, что OpenAI и Microsoft воспроизводят или перепрофилируют статьи для обучения своих моделей и генерации ответов, которые напрямую конкурируют с собственными продуктами издателей.

В иске также выдвигается отдельное, технически конкретное обвинение. В нем утверждается, что OpenAI сознательно удалила информацию об управлении авторскими правами — сведения об авторах, уведомления об авторских правах и условия использования — из работ издателей, прежде чем передать их в свой канал обучения. Удаление таких метаданных может нарушить Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), закон, призванный частично препятствовать сокрытию авторства.

> «Местные газеты являются источником жизненной силы сообществ, которым они служат, и входят в число учреждений, пользующихся наибольшим доверием в Америке».

Эта формулировка, изложенная в заявлении коалиции, подчеркивает более широкие ставки. Хотя крупные издатели и известные авторы уже подали свои собственные иски о нарушении авторских прав против компаний, занимающихся искусственным интеллектом, это дело примечательно своим масштабом и акцентом на более мелкие, управляемые сообществом издания, которые работают с ограниченной прибылью.

Яркая цитата в центре спора

Жалоба опирается на слова руководства OpenAI. Выступая перед Палатой лордов Великобритании, соучредитель и генеральный директор OpenAI Сэм Альтман признал, что «невозможно обучать ведущие сегодня модели ИИ без использования материалов, защищенных авторским правом». Издатели утверждают, что сокращение приема противоречит типичной защите добросовестного использования компаний, которая утверждает, что модельное обучение является преобразующим и, следовательно, юридически допустимым.

Согласятся ли в конечном итоге суды, остается открытым вопросом. Разработчики ИИ неоднократно заявляли, что использование общедоступного текста для обучения представляет собой добросовестное использование, и несколько ранних постановлений посылали неоднозначные сигналы о том, насколько далеко распространяется эта доктрина. В деле газет эти аргументы будут проверяться против гораздо более широкой и разнообразной группы истцов, чем предыдущие иски, поданные отдельными авторами или отдельными новостными организациями.

Почему это важно для местных новостей

Местные газеты испытывают постоянное финансовое давление, и многие из них потратили годы на сокращение отделов новостей, поскольку доходы от рекламы перешли в онлайн. Коалиция утверждает, что продукты искусственного интеллекта, обученные на их репортажах, угрожают отвлечь то, что осталось от их аудитории и доходов, предоставляя ответы, взятые из их собственной журналистики, без отправки читателей обратно к первоисточнику.

Для сотен вовлеченных в дело газет иск касается как выживания, так и принципов. Положительное решение может заставить компании, занимающиеся искусственным интеллектом, лицензировать контент и платить роялти, создавая новый поток доходов для отрасли, которая в нем остро нуждается. Убыток, наоборот, может ускорить опустошение местной журналистики, поскольку работа издателей сможет свободно перепрофилироваться в больших масштабах.

Более широкий ландшафт авторского права

Это заявление поступило на фоне всплеска судебных разбирательств, касающихся методов обучения моделей ИИ. Авторы книг, художники, музыкальные лейблы и крупные издания, включая The New York Times, в течение последних двух лет выдвигали аналогичные претензии, создавая путаницу из урегулирований, увольнений и продолжающихся судебных процессов. Anthropic, например, согласилась на громкое соглашение с группой авторов, хотя процесс одобрения этой сделки сам по себе оказался спорным.

Дело газет добавляет новое измерение, объединяя сотни географически разбросанных издателей в одно действие. Юридические обозреватели говорят, что эта шкала может усилить рычаги воздействия на переговоры и увеличить потенциальные финансовые риски для ответчиков, если суд обнаружит широкомасштабное и систематическое нарушение.

Что будет дальше

Сейчас дело переходит на раннюю процессуальную стадию, на которой OpenAI и Microsoft, как ожидается, откажутся от дела и будут утверждать, что использование ими опубликованных материалов защищено добросовестным использованием. Открытие, если оно продолжится, может пролить свет на то, какие именно источники были очищены и как обрабатывались полученные данные — детали, которые индустрия искусственного интеллекта исторически тщательно охраняла.

Для отрасли, основанной на оригинальной отчетности, результат может по-новому определить, как компании, занимающиеся искусственным интеллектом, получают текст, лежащий в основе их моделей. Каким бы ни был вердикт, иск свидетельствует о том, что местные редакции намерены бороться за долю той ценности, которую помогает создавать их работа.

Будьте впереди ИИ

Хотите больше освещения политической борьбы за изменение искусственного интеллекта? Добавьте в закладки AI Buzz Wire, чтобы получать ежедневные отчеты о судебных процессах, нормативных актах и ​​сделках, определяющих отрасль.

Читать больше новостей об искусственном интеллекте →