Закон Миннесоты, запрещающий инструменты искусственного интеллекта, генерирующие изображения обнаженной натуры без согласия, вступил в силу 2 августа 2026 года после того, как федеральный судья отклонил предложение Илона Маска о выдаче xAI экстренного приказа о приостановке этой меры. Решение, о котором впервые сообщил NBC News 31 июля и подтвердили Engadget, Mashable и ряд других изданий, знаменует собой важную раннюю проверку того, как американские суды будут балансировать аргументы о свободе слова и растущую угрозу интимных изображений, генерируемых ИИ.
Это решение означает, что Миннесота становится одним из первых штатов, который вводит целевой запрет на так называемые приложения для «обнажения» — инструменты, которые используют ИИ для снятия одежды с изображений реальных людей без их согласия. Для читателей, следящих за [развитием политики в области ИИ] (https://aibuzzwire.news), этот случай создает ранний прецедент в том, что, вероятно, перерастет в волну судебных разбирательств по поводу регулирования контента, создаваемого ИИ.
Что делает закон
Запрет на обнажение в Миннесоте запрещает создание, распространение и владение сгенерированными искусственным интеллектом изображениями, на которых изображен реальный человек в обнаженном виде, без его согласия. Закон нацелен на конкретную категорию инструментов, широко известных как приложения для «обнажения», которые быстро распространяются по мере того, как модели создания изображений становятся более доступными.
Эта мера была разработана для решения растущей обеспокоенности по поводу изображений интимного характера, сделанных без согласия, особенно в случаях, связанных с несовершеннолетними. Защитники утверждали, что существующие законы о домогательствах и порнографии из мести недостаточны для решения проблемы масштабов и скорости, с которой инструменты ИИ могут создавать реалистичные фальшивые изображения.
Юридический вызов xAI
Компания xAI Илона Маска, создавшая чат-бота Grok, в конце июля 2026 года подала в суд с требованием заблокировать закон, утверждая, что он нарушает Первую поправку. Компания добивалась вынесения временного запретительного судебного приказа и предварительного судебного запрета, чтобы предотвратить вступление запрета в силу, пока более широкие юридические проблемы будут рассматриваться в суде.
xAI утверждала, что закон слишком широк, не содержит требований к ученому (то есть не требует доказательства намерения причинить вред) и не обеспечивает безопасной гавани для платформ, которые могут непреднамеренно размещать обнаженный контент. Эти аргументы были поддержаны в репортаже Tech Times, в котором отмечалось, что компания уделяет особое внимание отсутствию как мужского стандарта, так и безопасной гавани для платформы.
Проблема возникла на фоне более широкого изучения возможностей Грока по созданию изображений. Ранее в 2026 году Калифорния начала расследование в отношении xAI в отношении сексуализированных изображений, созданных Гроком, а британский законодатель отдельно потребовал постановления суда, запрещающего модели создавать сексуализированный контент.
Решение судьи
Федеральный судья отклонил просьбу xAI о чрезвычайной помощи, позволив закону действовать. По данным Startup Fortune и Engadget, суд не был убежден в том, что xAI понесет непоправимый вред в течение короткого периода, прежде чем основные конституционные вопросы могут быть полностью рассмотрены в судебном порядке. Постановление не разрешило претензии Первой поправки по существу — оно просто отказалось приостановить исполнение, пока дело продолжается.
Законодатели Миннесоты выступили в защиту запрета после вынесения постановления. FOX 9 Миннеаполис-Стрит. Пол сообщил, что законодатели штата твердо поддержали эту меру, подчеркнув острую необходимость защитить людей — особенно женщин и несовершеннолетних — от вреда, создаваемого ИИ-изображениями интимного характера.
2 августа Mashable сообщил, что запрет вступил в силу в соответствии с графиком, и запрет на обнажение тела в Миннесоте теперь полностью вступил в силу.
Более широкий ландшафт регулирования
Дело Миннесоты является частью быстро расширяющегося набора правил регулирования контента в области искусственного интеллекта на уровне штата. Несколько других штатов приняли или рассматривают аналогичные меры против дипфейков и интимных изображений, созданных без согласия, хотя конкретные масштабы и механизмы обеспечения соблюдения значительно различаются.
Юридические вопросы, о которых идет речь, выходят за рамки конкретно приложений для обнажения тела. Поскольку модели создания изображений с помощью ИИ становятся все более мощными и широко доступными, суды и законодательные органы пытаются решить, где провести границу между защищенным выражением мнения, ответственностью платформы и предотвращением конкретного вреда. Оспаривание Первой поправки xAI, даже в случае поражения на стадии судебного запрета, сигнализирует о том, что эти вопросы будут ожесточенно оспариваться.
Время также примечательно в международном контексте. В те же выходные, когда вступил в силу запрет Миннесоты, правила Европейского Союза в отношении моделей ИИ общего назначения вступили в силу в соответствии с Законом об ИИ, установив гораздо более всеобъемлющую нормативную базу. Контраст подчеркивает фрагментированный глобальный подход к управлению ИИ: ЕС регулирует на модельном уровне, в то время как штаты США устраняют конкретный вред посредством целевого законодательства.
Что будет дальше
Основной иск будет продолжен, а это означает, что аргументы Первой поправки xAI в конечном итоге будут полностью рассмотрены. Но на данный момент закон Миннесоты остается в силе, и другие штаты, рассматривающие аналогичные меры, могут воодушевиться отказом суда предоставить чрезвычайную помощь.
Для отрасли искусственного интеллекта это решение является напоминанием о том, что нормативно-правовая база ужесточается одновременно на нескольких фронтах. Компании, разрабатывающие возможности создания изображений, теперь сталкиваются не только с потенциальным федеральным надзором, но и с растущим набором законов штатов, которые могут ограничить использование их продуктов — и подвергнуть их ответственности в случае неправильного использования.
Вопрос о том, смогут ли широкие запреты на контент, созданный искусственным интеллектом, выдержать конституционную проверку, остается открытым. Но для лиц, на которых нацелены приложения для обнажения тела, закон Миннесоты предлагает то, чего не существовало до 2 августа: надежную защиту.
Будьте в курсе последних новостей в области ИИ и анализа политики и регулирования ИИ во всем мире.Читать больше новостей об искусственном интеллекте
Чтобы постоянно освещать законодательство в области ИИ, отраслевые разработки и технологические прорывы, посетите AI Buzz Wire — фактические репортажи о важных историях в области ИИ.
