Согласно сообщениям Variety, Reuters и The Verge, суд признал Suno нарушившей законы об авторском праве как Германии, так и США, обучая свои системы песням из репертуара GEMA, немецкого общества по защите прав на исполнение, а также храня и воспроизводя их. Постановление требует от Suno раскрыть информацию о любых «незаконных доходах», связанных с работами, и выплатить неуказанный ущерб. Чтобы постоянно освещать судебные баталии, меняющие облик индустрии искусственного интеллекта, следите за нашими последними новостями об искусственном интеллекте.
Что решил суд
Решение Мюнхенского окружного суда касается как обучения моделей, так и формирования результатов. Он требует от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, платить за лицензии на «систематическое использование репертуара GEMA и его коммерческую эксплуатацию», говорится в пресс-релизе GEMA. Дело было сосредоточено на шести известных треках — «Atemlos», «Daddy Cool», «Rasputin», «Big in Japan», «Forever Young» и «Mambo No. 5», которые, по словам GEMA, удалось воспроизвести с помощью базовых подсказок на платформе Suno.
«Сегодня Палата ясно дала одну вещь: модели искусственного интеллекта, созданные на основе украденной интеллектуальной собственности, не имеют защиты по закону», — заявил в своем заявлении генеральный директор GEMA доктор Тобиас Хольцмюллер. «Поставщики услуг искусственного интеллекта должны платить за лицензии, а не бесплатно помогать нашим участникам в работе».
GEMA, которая представляет около 100 000 композиторов, авторов текстов и музыкальных издателей в Германии, обвинила Suno в использовании произведений своих участников для обучения своих моделей без их лицензирования — что Suno частично признала в судебном иске в США в 2024 году. «Данные обучения Suno включают в себя практически все музыкальные файлы приемлемого качества, доступные в открытом Интернете, с соблюдением платного доступа, защиты паролем и тому подобного», — написала компания в своем заявлении.
Суно отталкивает назад
Представитель Suno заявил, что компания не согласна с решением и рассматривает апелляцию. «С самого начала мы обучали наши модели создавать новые песни, а не воспроизводить существующие, и встроили защиту в нашу платформу», — рассказал представитель Variety. «Мы не согласны с сегодняшним решением, которое основано на фундаментальной неверной характеристике того, как работает технология Suno, как она используется и как применяется законодательство США, и оцениваем все доступные варианты, включая апелляцию».
Решение является решением первой инстанции и может быть обжаловано в суде более высокой инстанции, отмечает Reuters. Несмотря на это, это усиливает юридическое давление на компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом. В отдельном отчете 404 Media указано, что Suno удалила материалы с YouTube, а в США три крупных лейбла — Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group — подали в суд на Suno в 2024 году. Warner достигла лицензионного соглашения с Suno в ноябре прошлого года, но Universal и Sony остаются истцами в деле, решение по которому, как ожидается, будет принято в следующем году.
Более широкая картина выигрышей в области авторских прав
Победа GEMA соответствует более широкой модели побед правообладателей над разработчиками ИИ. Примерно девять месяцев назад GEMA выиграла отдельный иск против OpenAI по поводу использования нелицензионных текстов песен в обучении. В Соединенных Штатах Anthropic недавно обязали выплатить примерно 1,5 миллиарда долларов коллективу авторов — это считается крупнейшим урегулированием авторских прав в американской истории — после того, как судья установил, что, хотя обучение работе с произведениями можно квалифицировать как добросовестное использование, компания для этого украла материал пиратским способом.
Владельцы авторских прав утверждают, что компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, не существовали бы без их работы. «Эти инструменты исключительны, но они не были бы созданы без нас», — сказал в недавнем выступлении представитель ABBA Бьёрн Ульвеус, ныне президент международного общества прав CISAC. Более широкая цель GEMA — создать правовую базу во всем Европейском Союзе, которая учитывала бы ранее использование компаниями ИИ материалов, защищенных авторским правом, и создавала бы путь вперед, включая предлагаемую систему лицензирования для использования музыки компаниями ИИ.
Для Суно ставки значительны. Недавно компания привлекла $400 млн в раунде серии D, подняв свою оценку до $5,4 млрд, несмотря на то, что юридические вопросы, лежащие в основе ее бизнес-модели, остаются нерешенными. Решение Мюнхена, хотя и подлежит обжалованию, сигнализирует о том, что европейские суды все чаще готовы рассматривать нелицензированные данные обучения как нарушение, а не добросовестное использование — прецедент, который может изменить то, как каждая компания, занимающаяся генеративным искусственным интеллектом, действующая в Европе, получает свои данные.
Будьте впереди ИИ
От судебных решений до релизов пограничных моделей — сфера искусственного интеллекта развивается быстро. Добавьте в закладки AI Buzz Wire, чтобы постоянно освещать политические битвы и прорывы, определяющие отрасль.
Подробнее о политике в области ИИ →
