Hälften av Claude-användarna säger att AI redan kan hantera hälften av deras arbete, visar antropisk undersökning

Ungefär hälften av Claude-användarna säger att artificiell intelligens redan kan hantera 50 procent eller mer av deras arbete, enligt en stor ny undersökning publicerad av Anthropic som en del av sitt forskningsprogram Economic Index.

Resultaten, som släpptes den 27 juni 2026 i en rapport som företaget kallar "Cadences", bygger på svar från ungefär 9 700 användare i Claudes produkter för chatt, cowork och kod. Uppgifterna erbjuder en av de största förstapartsglimtarna hittills i hur människor som aktivt använder en frontier AI-assistent uppfattar dess inverkan på deras jobb. Resultaten understryker hur snabbt arbetarna lägger ihop generativ AI till dagliga uppgifter, även när debatterna om produktivitetsvinster och arbetsförflyttning fortsätter. För ett bredare sammanhang om hur detta passar in i den bredare AI-branschens täckning, lägger undersökningen hårda siffror till en trend som många bara har beskrivit anekdotiskt.

Vad siffrorna visar

Anthropic bad användare att uppskatta vilken andel av deras konkreta, uppgiftsbaserade arbete AI redan kunde utföra. Uppdelningen:

– Ungefär 33 procent sa att AI var användbar för 30 till 60 procent av deras uppgifter.

• Ungefär 14 procent satte den siffran till 60 till 90 procent.

– Omkring 4 procent trodde att Claude effektivt kunde göra hela sitt jobb.

Sammantaget, noterade företaget, placerar ungefär hälften av de tillfrågade över tröskeln på 50 procent. Anthropic var noga med att skilja mellan diskreta uppgifter och hela väven i ett jobb, vilket inkluderar kunskapsöverföring och bedömning som sker mellan uppgifter.

Ser 12 månader framåt

När man blev ombedd att projicera ett år framåt steg förväntningarna. Ungefär 26 procent av de tillfrågade sa att de förväntade sig att AI skulle ta över det mesta av deras arbete inom 12 månader. Anthropic beskrev dessa framåtblickande förväntningar som "påfallande konsekventa" över erfarenhetsnivåer, platser och yrken, och inramade trenden som en "stigande tidvatten" där kapaciteten förbättras i stort snarare än i isolerade fickor.

Där AI gör mest arbete

Undersökningen undersökte också vilka arbetsaktiviteter användare använder AI för de flesta, med fokus på Claudes Artifacts-funktion, där resultatet är en konkret produkt som ett dokument, interaktiv grafik eller frågeresultat snarare än ett enkelt chattsvar. De mest använda arbetskategorierna var:

• Databasfrågor — 82 procent

• Blogg- eller artikelskrivande — 81 procent

• Marknadsföringsinnehåll — 80 procent

Koncentrationen i skrivtunga och datahämtande uppgifter stämmer överens med bredare branschobservationer att generativ AI:s tydligaste värde på kort sikt ligger i textgenerering, innehållsutarbetning och strukturerat dataarbete.

Tidiga karriärarbetare oroar sig mest; Stora användare förblir optimistiska

Ett av de mer nyanserade fynden gällde attityder snarare än bruk. Tidiga karriärarbetare rapporterade den högsta andelen AI-kapabla uppgifter i sina roller, och de uttryckte också mest oro över vad det betyder för deras anställningstrygghet.

Den kontraintuitiva vändningen: de tyngsta användarna av Claude var de mest optimistiska. Respondenter som använde verktyget intensivt tenderade att tro att deras egna färdigheter blev mer värdefulla, inte mindre, eftersom AI förstärkte vad de kunde leverera. Hur folk bedömde sina karriärmöjligheter berodde starkt på två faktorer: hur mycket praktisk AI-erfarenhet de hade och hur långt de var professionellt.

En preferens för partnerskap framför ersättning

Trots den rubrik-gripande upptäckten att vissa användare ser AI göra det mesta av sitt arbete, fann undersökningen att de flesta svarande inte vill bli ersatta. Istället rapporterade de att de ville att AI skulle ta på sig rutinmässigt, repetitivt arbete, och de uttryckte hopp om att de resulterande produktivitetsvinsterna skulle delas brett snarare än fångas upp av ett fåtal.

Denna känsla följer den centrala spänningen i rapporten: arbetare är samtidigt imponerade av vad AI redan kan göra och oroliga över vem som i slutändan gynnas. Anthropic, som har ett kommersiellt intresse av Claude-adoption, publicerade uppgifterna som en del av sin bredare ekonomiska indexsatsning för att studera AI:s arbetseffekter.

Varför det är viktigt

Undersökningen är inte en neutral akademisk studie, och respondenterna är självvalda Claude-användare, som sannolikt är mer AI-flytande än den allmänna arbetsstyrkan. Men urvalsstorleken, ungefär 9 700 användare, är betydande, och konsekvensen i förväntningarna över demografin tyder på att attityden återspeglar en genuin förändring snarare än en nischsynpunkt.

För arbetsgivare signalerar data att AI-antagande i kunskapsarbete kan vara längre än många ledarteam inser, med anställda som tyst automatiserar betydande delar av sin produktion. För arbetare förstärker undersökningen ett numera bekant budskap: förtrogenhet med verktygen korrelerar starkt med optimism om framtiden, medan undvikande korrelerar med ångest.

Ligg före AI

Klyftan mellan AI:s accelererande förmåga och arbetskraftens beredskap att anpassa sig ökar för varje kvartal. Att spåra dessa skift spelar roll, oavsett om du är en arbetsgivare som planerar för förändring eller en professionell som bestämmer var du ska investera din tid. Bokmärk vår hemsida för att ligga före AI utvecklingar när de händer.

Läs mer AI-nyheter →