Anthropic ilichapisha sura ya kwanza ya aina yake ndani ya bomba lake la maendeleo wiki hii, ikifichua kwamba mtindo wake wa Claude sasa "unaongoza" 26% ya kazi ya utafiti na maendeleo ya AI katika kampuni hiyo - kutoka chini ya 1% mnamo Februari 2026. Takwimu hizo zilionekana katika chapisho la blogi la kampuni lenye kichwa "Vipimo vya kuelewa kasi ya maendeleo ya AI iliyochapishwa na 17 Septemba 2026 na Thenthropic Labs," iliyochapishwa na Reuters. Chapisha, na maduka mengine.
Chapisho kwa sehemu ni zoezi la uwazi na kwa kiasi fulani ni hoja: Anthropic inataka maabara zingine za mipakani kuchapisha aina sawa za nambari, ili umma na serikali ziweze kufuatilia jinsi AI inakabidhiwa funguo za kujenga AI. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Nambari Tatu za Kufuatilia Ukuzaji wa AI
Kampuni ilipendekeza vipimo vitatu ambavyo inasema vinaangazia kasi ya maendeleo ndani ya maabara za mipakani: ni kiasi gani cha AI R&D inafanywa na AI yenyewe, jinsi vitendo vya mawakala wa AI husimamiwa, na jinsi hesabu inavyotengwa kati ya kazi ya uwezo na kazi ya usalama.
Nambari ya kichwa inatokana na kile Anthropic inachokiita R&D Automation Index yake. Kampuni iliorodhesha kila aina ya kazi ya AI ya R&D inayofanywa katika kampuni, ilikadiria jinsi kila kazi ilivyo otomatiki kwa sasa, na kujumlisha matokeo kwa kutumia kiwango kilichotengenezwa na kikundi cha utafiti cha Epoch AI. Kipimo kinaanzia AL0 (hakuna ushiriki wa AI) hadi AL5 (AI hufanya kazi kwa uhuru kamili, bila mwanadamu kwenye kitanzi), na AL3 ikimaanisha AI "inashirikiana" kwenye sehemu kubwa za kazi chini ya uelekeo wa karibu wa mwanadamu na AL4 ikimaanisha AI "inaongoza," ikikamilisha kazi nyingi mwisho hadi mwisho kutoka kwa haraka ya kiwango cha juu wakati mwanadamu anasimamia.
Kufikia Agosti 2026, Anthropic iliripoti, Claude anaongoza 26% ya kazi ya AI ya R&D ya kampuni. Sehemu ya kazi katika au juu ya kiwango cha "AI inashirikiana" ni zaidi ya 90%. Claude haifanyi kazi kwa uhuru kwa kitengo chochote kilichopimwa cha kazi ya AI ya R&D.
Mawakala 30,000, Monitor Mmoja
Kipimo cha pili kinahusu uangalizi. Anthropic ilifichua kuwa kufikia Agosti 2026 kulikuwa na takriban mawakala 30,000 wanaofanya utafiti na kazi ya uhandisi katika kampuni wakati wowote kwenye jukwaa lake la ndani linalotumiwa zaidi.
Kila hatua ambayo mawakala hao huchukua hupitia kifuatiliaji mtandaoni kabla ya kutekelezwa, kwa kawaida ndani ya sekunde chache, kulingana na chapisho. Anthropic inasema ilichambua zaidi ya maamuzi bilioni moja kutoka kwa mawakala wake wa utafiti na uhandisi mnamo Agosti na kugundua kuwa sehemu ya shughuli zilizozuiwa au kuongezeka na wachunguzi ilikuwa 0.002%.
Katika ugawaji wa hesabu, kipimo cha tatu, kampuni ilisema kuwa katika wiki iliyochunguzwa takriban 6% ya hesabu iliyoenda kwa AI R&D ilitengwa kuelekea usalama.
Kujenga Mrithi Wake Mwenyewe — Huku Wanadamu Wakisimamia
Muundo ni muhimu kama vile takwimu. Wanamitindo wa Anthropic wanazidi kushiriki katika kujenga kizazi kijacho cha miundo hiyo hiyo - kile ambacho watafiti wanakiita uboreshaji wa kujirudia, na kile kichwa cha habari cha The Washington Post kilielezea kwa uwazi zaidi kama chatbot "kuchukua kazi ya kujenga mrithi wake."
Anthropic ni mwangalifu kuchora mstari kati ya "AI inaongoza" na "AI inachukua nafasi." Katika AL4, binadamu bado anasimamia na anaweza kuingilia kati; kampuni iliripoti kwa uwazi kwamba hakuna kitengo kidogo kilichopimwa cha kazi yake ya R&D kinachofanya kazi kwa AL5. Lakini mwelekeo ni mwinuko: kutoka chini ya 1% hadi 26% katika takriban miezi saba unaonyesha sehemu ya kazi inayoongozwa na AI inaweza kupita nusu kabla ya mwisho wa muongo kama mwenendo wa sasa utashikilia.
Mbinu ina mipaka halisi, na Anthropic inasema hivyo. Ukadiriaji wake wa kiotomatiki ulitolewa kwa kuchukua sampuli za rekodi za kazi za kampuni - ikijumuisha ujumbe wa Slack na hati za ndani - na kuwa na viwango vya wanadamu na jaji jinsi kila kazi ilivyo otomatiki. Katika jaribio la upofu, wafanyikazi walikadiria kazi bila kujua ni ushahidi gani ambao wanamitindo walikuwa wamekusanya. Kampuni hiyo iliripoti kuwa jaji wake wa mfano alikubaliana na wanadamu kuhusu mara nyingi vile wanadamu walikubaliana: makubaliano halisi ya mfano na mwanadamu yalikuwa 59%, wakati makubaliano kati ya binadamu na mwanadamu yalikuwa 35% tu, na makadirio ya mfano na ya kibinadamu yalifikia kiwango kimoja cha kila mmoja 97% ya wakati huo.
Kampuni pia ilikubali hatari ya kujirejelea katika mbinu yake yenyewe: Anthropic ilitumia modeli zake kusaidia kutathmini mifumo yake, ambayo inaweza kumaanisha kuwa kielelezo cha hakimu hufanya makosa ya aina sawa na kielelezo kinachokagua. Uthibitishaji wa mtu wa tatu, inabishana, ndio jibu halisi.
Macho Ya Nje Yanakuja
Kwa maana hiyo, Anthropic inasema inapanga kupachika watathmini huru wa wahusika wengine kutoka kwa mashirika mengi ndani ya kampuni, kuwapa ufikiaji wa michakato ya ndani, mifumo, na data kulinganishwa na timu za tathmini ya hatari ya ndani. Shirika la nje lisilo la faida la utafiti wa AI METR hapo awali lilikuwa na mfumo wa ufuatiliaji wa nje ya mtandao wa Anthropic wenye timu nyekundu.
Ufichuzi huo unakuja huku kukiwa na mjadala unaoongezeka kuhusu kasi. Mkurugenzi Mtendaji wa Anthropic Dario Amodei ametoa wito wa uratibu wa kupunguza mpaka, na kampuni inabainisha kuwa nambari zake zenyewe zingetarajiwa kuhama ikiwa uratibu kama huo ungekuwepo. Wiki hii, Anthropic na OpenAI pia zilikuwa mada ya barua ya umma kutoka kwa wataalam wa usalama wakibishana kwamba maabara zinahitaji wakaguzi huru wa usalama.
Ikiwa wapinzani wanafuata mwongozo wa Anthropic ni swali la wazi. Kampuni inabishana kwamba msanidi programu yeyote wa mipaka anaweza kuchapisha hatua hizi mara kwa mara kwa kutumia mbinu ya umma. Hadi watakapofanya hivyo, nambari pekee za umma kuhusu kasi ya AI ya kujenga AI hutoka kwa maabara zenyewe.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
