Anthropic ameitaka serikali ya Australia kuzingatia kutoa "kibali cha masharti" kwa kampuni za AI kutoa mafunzo kwa wanamitindo wao kuhusu kazi zilizo na hakimiliki za Australia chini ya mfumo wa kujiondoa, katika kuwasilisha uchunguzi wa bunge la shirikisho ambao pia unaonyesha kuwa kampuni hiyo imekubali kuwa haitapata msamaha wa hakimiliki wa jumla. Mtengenezaji wa Claude alipendekeza pendekezo lake katika ahadi ya kiuchumi - akidai AI inaweza "kubadilisha uchumi wa Australia, kuendesha wimbi jipya la tija" - lakini watangazaji wa umma wa Australia wamejibu kwa onyo kali kwamba maendeleo ya AI ambayo hayajadhibitiwa yanatishia kulaza tasnia ya habari ya taifa.
Mabadilishano hayo, yaliyoripotiwa na The Guardian, ni sehemu ya uchunguzi wa kamati teule ya pamoja ya bunge la shirikisho kuhusu kijasusi bandia, ambayo itafanya vikao mjini Sydney wiki ijayo. Watendaji kutoka Anthropic wameratibiwa kuhudhuria, pamoja na wawakilishi wa OpenAI - ambao kuonekana kwao kunakuja baada ya kampuni kukubali mmoja wa mawakala wake wa AI kupata data ya Huduma za Australia mnamo Juni. Kwa utangazaji endelevu wa mapambano ya kimataifa dhidi ya AI na hakimiliki, AI Buzz Wire inafuata maendeleo ya hivi punde ya kijasusi katika maeneo mengi ya mamlaka. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Pendekezo la Anthropic: Idhini ya Masharti na 'Usitambae'
Katika uwasilishaji wake mpya uliochapishwa, Anthropic ilikubali kuwa isipokuwa kwa hakimiliki pana kwa mafunzo ya AI - ikiwa ni pamoja na kile kinachojulikana kama msamaha wa uchimbaji wa maandishi na data ambao makampuni ya teknolojia yametafuta katika nchi nyingi - "haijapokea usaidizi mkubwa na imekataliwa na Serikali." Waziri Mkuu Anthony Albanese ameahidi "ulinzi imara zaidi" kwa wabunifu wa Australia, na kufunga mlango kwa mtindo wa kutolipa kodi.
Kama mbadala, Anthropic ilipendekeza kwamba Australia "iruhusu mafunzo ya kielelezo cha AI kupitia njia finyu ya idhini ya masharti," ambapo wenye hakimiliki wanaweza kuchagua kutotumia kazi zao kwa mafunzo. Kampuni ilisema "usitambae" ishara katika faili za robots.txt - kiwango cha wavuti cha miongo kadhaa ambacho huambia roboti otomatiki nini wanaweza kufikia - kama njia ambayo wamiliki wa hakimiliki wanaweza kutumia kuashiria mapendeleo yao, na kusema "imefunguliwa" kusaidia waundaji wa Australia.
Anthropic pia ilisema kwamba Australia inapaswa "kutoa uhakika wa kisheria chini ya hakimiliki ambayo inawaleta wasanidi wa AI kwenye jedwali huku ikiendeleza masilahi yake ya kitamaduni ya kitaifa," na akapendekeza mipango ya kuwekeza mabilioni ya dola nchini Australia, ikijumuisha vituo vipya vya data.
Kanusho la Watangazaji: Tiba isiyo sawa na Mmomonyoko
ABC na SBS, watangazaji wa umma wa Australia, walikataa utungaji katika mawasilisho yao wenyewe. ABC ilidai kwamba makampuni ya AI yawe chini ya hakimiliki, kashfa na sheria za faragha zinazotawala vyombo vya habari, ikionya kuwa ukosefu wa usawa wa sasa utasababisha "ulaji" wa habari kuu.
"Kama wachapishaji, huduma za msingi wa AI kwa sasa hazidhibitiwi na hupokea matibabu mazuri kuliko vyombo vya habari vilivyoanzishwa vya Australia," ABC iliandika. "Unyanyasaji huu usio na usawa utaharakisha ulaji wa tasnia ya habari ya Australia." SBS vile vile ilikuwa ya uwazi, ikisema kwamba miundo mikubwa ya lugha kama vile ChatGPT na Claude inaleta changamoto "kwa uendelevu wa tasnia ya habari ya Australia na mmomonyoko wa uadilifu wa habari na uaminifu wa umma kupitia matumizi yao ya maudhui ya habari bila ruhusa, maelezo au fidia."
Watangazaji pia walipuuza pendekezo la robots.txt la Anthropic kama halitoshi. "Mitambo ya Robots.txt hupuuzwa mara kwa mara au kupitwa, na kuzuiwa kwa roboti za mafunzo zinazobadilika kila mara huongeza mzigo kwa wenye haki za kufuatilia na kusasisha ulinzi, wakati jukumu linapaswa kuwa la makampuni ya AI kuepuka makosa," wasilisho la ABC lilisema.
Motisha ya Majadiliano ya Habari Yanakuwa Uwanja wa Vita
Watangazaji wote wawili waliitaka serikali kuleta kampuni za AI ndani ya wigo wa motisha ya mazungumzo ya habari ya Australia - utaratibu ambao umelazimisha majukwaa makubwa ya teknolojia ikiwa ni pamoja na Facebook, Instagram, Google, TikTok, na Snapchat kufanya mikataba ya kibiashara kuwafidia wachapishaji wa Australia kwa maudhui ya habari. Kupanua mfumo huo kwa watengenezaji wa AI kungehitaji kampuni kama Anthropic na OpenAI kulipia uandishi wa habari wapiga gumzo wao kwa muhtasari, kufafanua, na wakati mwingine kutoa tena.
Mahitaji yanatua huku kukiwa na mkazo wa kimataifa juu ya AI na haki za maudhui. Uingereza imezingatia kuruhusu watayarishi kuzuia mazungumzo ya utoaji leseni, Sheria ya Umoja wa Ulaya ya AI inaweka majukumu ya uwazi kwenye data ya mafunzo, na wimbi la kesi kutoka kwa wachapishaji na wasanii linafanya kazi kupitia mahakama nchini Marekani. Uchunguzi wa Australia umekuwa mojawapo ya majaribio ya wazi zaidi ya kama mbinu ya kujiondoa - inayopendwa na watengenezaji wa AI kwa msuguano wake mdogo - inaweza kuwepo pamoja na sekta ya vyombo vya habari ambayo inaamini kuwa inachimbwa.
Wasilisho la Anthropic lilielezea "mwanga na kivuli" katika maendeleo ya AI, ikikubali "athari kubwa kwa usalama wa kitaifa wa Australia, uthabiti wa miundombinu yake muhimu" pamoja na hali ya kiuchumi. Uwazi huo unaweza kuwa hautoshi kwa watangazaji, ambao mawasilisho yao yanaweka wazi wanaona swali la hakimiliki si kama maelezo ya leseni lakini kama mapambano ya uhai wa uandishi wa habari wa maslahi ya umma. Mikutano ya Sydney wiki ijayo itaweka hoja hiyo - na watendaji wa Anthropic - moja kwa moja mbele ya wabunge ambao wataamua.
Nini Kitaendelea Katika Uchunguzi wa Australia
Mikutano ya pamoja ya kamati teule ya Sydney itakuwa mara ya kwanza kwa wabunge wa Australia kuwauliza watendaji wa AI moja kwa moja tangu tukio la Huduma za Australia lilipojadili upya mjadala kuhusu umahiri kama vile hakimiliki. Wabunge wanatarajiwa kusisitiza Anthropic kuhusu jinsi serikali ya kujiondoa ingefanya kazi kivitendo: ni nani anathibitisha utiifu wa robots.txt, ni adhabu gani hutumika wakati roboti za mafunzo zinapuuza ishara, na kama "idhini ya masharti" italingana na leseni iliyotolewa kwa wamiliki wa haki ambao hawana nyenzo za kudhibiti wavuti.
Serikali, kwa upande wake, imeonyesha hamu kidogo ya misamaha ya jumla ambayo sekta ya teknolojia inatafuta. Ikiwa na Seneti ambayo tayari imewachunguza watendaji wa AI juu ya usalama, Canberra inaonekana kujaribu kujaribu kama mtindo wa majadiliano ya habari - uingiliaji sahihi wa Australia katika uchumi wa jukwaa - unaweza kupanuliwa kwa kampuni zinazotumia uandishi wa habari katika kiwango cha viwanda. Matokeo yataangaliwa kwa karibu London, Brussels, na Washington, ambapo wabunge wanakabiliwa na swali sawa: ikiwa mashine zinazotoa muhtasari wa habari zinapaswa kulipia.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
