Mbinu za usafirishaji za akili za bandia za China zinazopendekezwa zimeundwa ili kuchora mstari kuzunguka teknolojia ya AI yenye thamani zaidi nchini: mifano, data na utaalam wa kiufundi hukaa nyumbani, huku wateja wa kigeni wakipata ufikiaji kupitia tovuti na majukwaa ya wingu.
Huo, angalau, ndio mtindo wa biashara ambao uongozi wa Beijing unapendelea - na kulingana na uchanganuzi wa Reuters uliochapishwa Jumatano, ndio soko ambalo tayari lilikuwa likikutana. "Muundo ambao uongozi unapendelea, huku IP na R&D zikiwa zimehifadhiwa ufukweni na uendeshaji na ufikiaji kuuzwa nje ya nchi, ndio soko lilikuwa tayari linaungana," alisema Alfredo Montufar-Helu, mkurugenzi mkuu wa Beijing katika shirika la ushauri la Ankura. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Rasimu ya sheria, iliyotolewa Oktoba 16, ingeongeza teknolojia 23 zinazohusiana na AI kwenye orodha ya China ya teknolojia zilizopigwa marufuku au kuzuiwa kuuza nje. Orodha hii inajumuisha miundo ya hali ya juu, mawakala wanaotekeleza majukumu yenye mwelekeo mdogo wa kibinadamu, na teknolojia inayotumiwa kuunda chip na kuendesha vifaa vingi vya kompyuta. Sharti la muda la kusajili uhamishaji fulani na serikali lilianza kutumika mara moja rasimu ilipochapishwa.
Majaribio Matatu Huamua Ni Miundo Gani Imefunikwa
Rasimu inabainisha majaribio matatu ya kuamua ni aina gani za AI ziko chini ya vizuizi, na yoyote kati yao inatosha:
1. Kokotoo la mafunzo. Miundo ambayo mafunzo yao yalihitaji 10 hadi nguvu ya utendakazi 26 - kiwango cha kukokotoa ambacho kinanasa mifumo ya mipaka ya kisasa.
2. Ukubwa wa kielelezo. Miundo yenye angalau vigezo trilioni 2.
3. Nyeo. Wanamitindo wanaoweka kati ya 10 bora duniani katika tathmini fulani za utendakazi, matumizi au ufanisi.
Mtihani wa cheo ndio wenye utata zaidi. Inaweza kufagia katika mifumo midogo inayofanya vyema katika kazi maalum, lakini rasimu haitambui ni viwango vipi ambavyo vinaweza kuhesabiwa. Liu Jing, mshirika mkuu katika Ofisi za Sheria za Beijing Dacheng ambaye alishiriki katika mashauriano na watunga sera, aliiambia Reuters kwamba makampuni yanataka ufafanuzi zaidi juu ya majaribio hayo.
Kampuni ya mawakili ya Han Kun, katika uchanganuzi wake yenyewe, ilihoji jinsi wasimamizi wanavyoweza kuhesabu ukubwa wa mifano ya mchanganyiko wa wataalam, ambayo huwasha baadhi ya vipengele vyao kwa kila kazi. Kampuni hiyo pia iliripoti kuwa toleo moja lililopendekezwa la muundo wa chip linaweza kufikia zaidi ya bidhaa za hali ya juu zaidi kwa sababu halina mahitaji ya chini ya utendakazi.
Huduma Nje ya Nchi, Teknolojia Nyumbani
Chini ya sheria mpya, watumiaji wa ng'ambo wataruhusiwa kwa upana kuendelea kupata AI ya Kichina kupitia tovuti na majukwaa ya wingu. Lakini uhamishaji wa teknolojia ya msingi - uzani wa mfano, data ya mafunzo, ujuzi - au uwekaji wa miundo kwenye miundombinu ya kigeni itategemea idhini ya serikali.
Tofauti hiyo ni muhimu sana kwa wasanidi programu wa China ambao wanategemea vifaa vya kompyuta nje ya nchi, ambapo wanaweza kufikia chipsi zenye nguvu ambazo vikwazo vya Marekani vya kuuza nje huzuia kuingia Uchina. Wachakataji wa hali ya juu zaidi wa Nvidia hawawezi kusafirisha kihalali hadi Bara la Uchina, kwa hivyo maabara zingine za AI za Uchina hukodisha uwezo katika vituo vya data vya ng'ambo badala yake.
Watafiti katika maabara kuu za AI za Uchina sasa wanatafuta ufafanuzi juu ya kama wanaweza kuendelea kutoa mafunzo au kuendesha mifano yao ya hali ya juu kwenye seva zinazomilikiwa na wageni nje ya nchi, kulingana na mtu aliyefafanuliwa juu ya majadiliano yaliyotajwa na Reuters. Katika hali mbaya zaidi, wasanidi wanaweza kulazimika kudumisha matoleo tofauti ya ndani na nje ya muundo sawa unaoweza kupakuliwa.
DeepSeek, Moonshot na Miundo ya Biashara ya Z.AI katika Kuzingatia
Sheria hizo zinaweza kurekebisha jinsi kampuni kuu za AI za Uchina zinavyofanya kazi kimataifa. DeepSeek, Moonshot AI na Z.AI zote hutoa miundo kwa wateja wa ng'ambo kupitia tovuti au majukwaa ya wingu - muundo wa usambazaji ambao vizuizi huruhusu waziwazi.
Lakini vidhibiti vinaenea zaidi ya matoleo ya mfano. Kulingana na uchanganuzi wa kampuni ya sheria ya Fangda, mahitaji ya usajili yaliyoanza tarehe 16 Oktoba yanahusu uhamishaji ambao uliweka teknolojia ya China chini ya umiliki au udhibiti wa kigeni, ikiwa ni pamoja na miamala inayostahiki ambayo tayari inaendelea. Hatua ya awali ya Beijing ya kuagiza Meta kusitisha ununuzi wake wa zaidi ya dola bilioni 2 wa kampuni ya AI iliyoanzishwa na Uchina ya Manus ilionyesha ni hatari ngapi wanunuzi wa kigeni wanakabiliwa nayo.
Kwa vituo vya kompyuta, rasimu hii inatoa idhini iliyorahisishwa kwa kampuni za Kichina zinazojenga na kuendesha mitambo yao nje ya nchi - lakini haitoi njia ya moja kwa moja ya kuhamisha teknolojia kwa wateja wa kigeni wanaotaka kuunda mifumo sawa. Vidhibiti pia vinashughulikia mbinu za kuratibu zaidi ya chip 10,000 za AI, kiwango ambacho kinachukua makundi makubwa ya mafunzo nyuma ya miundo ya mipakani.
Kioo cha Vidhibiti vya Marekani
Wanasheria wa China wanaelezea serikali inayoibuka kama mshirika wa makusudi wa vikwazo vya Washington. "Marekani inadhibiti uingiaji wa nguvu za kompyuta, vifaa na mtaji, wakati China inaanza kusimamia kwa utaratibu utokaji wa miundo na mali ya kiteknolojia," aliandika Yang Jingru, mshirika katika kampuni ya sheria ya Jincheng, Tongda & Neal.
Mazingatio ya usalama yanaambatana na mantiki ya kibiashara. Montufar-Helu alibainisha kuwa Beijing inataka kuweka uwezo mkubwa wa mashambulizi ya mtandaoni na data nyeti ndani ya China, pamoja na lengo lake la kuhifadhi faida muhimu za kiteknolojia.
Mapendekezo hayo yako wazi kwa maoni ya umma hadi Novemba 15. China inatarajiwa kupitisha sheria mwishoni mwa mwaka na kutoa miongozo ya utekelezaji baadaye, kulingana na chanzo kinachofahamu mijadala iliyotajwa na Reuters. Wizara ya biashara ya China haikujibu ombi la maoni.
Wakati sheria zinaanza kutumika, mstari wa kugawanya wa vitendo utakuwa rahisi: wateja wa kigeni wanaweza kutumia AI ya Kichina, lakini hawatapata kumiliki.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
