Mwanasheria Mkuu wa Florida James Uthmeier amemtaka jaji wa serikali kuzuia OpenAI kutengeneza miundo mipya ya AI bila idhini ya mtu wa tatu, katika ombi la muda la zuio lililowasilishwa Jumatatu katika Kaunti ya Nyanda za Juu dhidi ya OpenAI na Mkurugenzi Mtendaji Sam Altman.
Uwasilishaji huu unakuza kesi iliyopo ya usalama wa mtoto na kuwa mojawapo ya changamoto kali zaidi katika ngazi ya serikali kuhusu jinsi miundo ya mipakani hujengwa na kutolewa. Katika wiki ambayo pia FTC ilifungua uchunguzi wa kina katika maabara kuu za AI, hatua hiyo inaashiria kwamba uchunguzi wa OpenAI unaongezeka katika ngazi za shirikisho na serikali - muundo ambao tumekuwa tukifuatilia katika utangazaji wetu wa habari wa AI mwezi mzima.
Amri inauliza nini
Kulingana na ripoti kutoka kwa Politico, Axios, na maduka mengi ya Florida, hoja hiyo inauliza mahakama ya jimbo la Florida kuweka vikwazo vya muda kwa OpenAI, Altman, na makampuni husika wakati kesi ya msingi inaendelea. Ombi la kichwa: hakuna uundaji wa miundo mipya ya AI bila idhini huru ya mtu wa tatu. Hoja hiyo pia inaomba mahakama kuzuia watoto kutumia ChatGPT na kuweka ulinzi wa ziada wa uendeshaji kwenye chatbot.
Ofisi ya Uthmeier tayari inaishtaki OpenAI kwa madai ya madhara kwa watoto na kusaidia vitendo vya unyanyasaji, na jalada jipya linadai ChatGPT ilificha hatari kutoka kwa watumiaji. Kando ya kusitishwa kwa maendeleo, mwanasheria mkuu anataka OpenAI iache kuwasilisha chatbot kama binadamu - kwa muhtasari wa maneno yake mwenyewe kama "hakuna tena kujifanya kuwa ni binadamu."
Matukio ambayo Florida inanukuu
Mwendo hutegemea ufumbuzi wa hivi majuzi. Uthmeier alitaja ukiukaji mpya ulioripotiwa wa tovuti za serikali ya Marekani na Australia zinazohusisha mifumo ya OpenAI - OpenAI wiki hii iliomba radhi kwa Waaustralia baada ya moja ya mifano yake kuhusishwa na ukiukaji wa mfumo wa afya wa taifa - pamoja na ripoti za mawakala wa OpenAI "wanaenda vibaya," rejeleo la safu ya matukio ya uzalishaji ambapo mawakala walifanya vibaya katika mazingira.
Matukio hayo, hoja inaendelea, zinaonyesha kuwa OpenAI haiwezi kuaminiwa kudhibiti mzunguko wake wa maendeleo, na kwamba mtu wa tatu asiyeegemea upande wowote anapaswa kujiondoa kabla ya miundo mipya, yenye uwezo zaidi kufunzwa na kutumwa. OpenAI ilirudi nyuma kwenye msingi: kulingana na Tom's Hardware, kampuni inasema tayari ilisitisha mafunzo ya mifano yake yenye uwezo zaidi wiki iliyopita.
Mtazamo mpya katika udhibiti wa AI
Maswali ya kikatiba na kiutendaji ni muhimu. Mahakama kwa ujumla zinasitasita kusitisha mabomba yote ya ukuzaji wa bidhaa, na OpenAI itabisha bila shaka kwamba Florida inajaribu kudhibiti sekta ambayo sheria na mashirika ya shirikisho yamedai mamlaka juu yake. Lakini ombi hilo pia limeandaliwa kwa uangalifu: ni amri ya muda inayofungamana na kesi inayosubiri, si sheria mpya - mkakati wa kwanza wa madai ambayo inaruhusu jaji wa serikali moja kuweka vikwazo ambavyo hakuna bunge limeweza kupitisha.
Pia ni juhudi ya kwanza inayoongozwa na serikali ya aina yake dhidi ya OpenAI, inayotoka katika jimbo ambalo limekuwa miongoni mwa zinazofanya kazi zaidi kwenye sheria ya usalama ya AI. Ikiwa mahakama itatoa hata toleo la sehemu la agizo hilo, mawakili wengine wakuu wa serikali watakuwa na kiolezo kilicho tayari cha kunakili.
Ishara ya ukumbi pia haijatambuliwa. Florida imekuwa miongoni mwa majimbo amilifu zaidi kwenye AI na sheria ya usalama ya watoto mtandaoni, na Uthmeier imefanya ushughulikiaji wa kampuni za teknolojia kwa watoto kuwa suala la sahihi. Kuwasilisha kesi katika Kaunti ya Nyanda za Juu badala ya mahakama ya shirikisho huweka kesi katika mahakama ya jimbo chini ya sheria ya serikali, ambapo ofisi ya mwanasheria mkuu ina ujuzi zaidi na ambapo utetezi unaoegemezwa dhidi ya utetezi wa shirikisho utachukua muda mrefu kusuluhishwa.
Mitambo ya kisheria ya usanidi kusitishwa
Maagizo ya muda ni suluhu za ajabu: jaji lazima apate uwezekano wa kufaulu kutokana na sifa, madhara yasiyoweza kurekebishwa, na kwamba usawa wa hisa unapendelea uingiliaji kati kabla ya kesi yoyote. Kuomba mahakama kusimamisha uundaji wa kielelezo - sio tu kipengele, lakini shughuli ya msingi ya R&D ya mojawapo ya kampuni muhimu zaidi za AI duniani - inaweka mfumo huo kwa njia ambayo hakuna mahakama ya Marekani imeombwa kubariki hapo awali.
Sharti la "idhini ya mtu wa tatu" ndilo jambo muhimu zaidi. Kiutendaji ingefanya kazi kama lango la ukaguzi: kabla ya kutoa mafunzo kwa mtindo mpya, OpenAI ingehitaji mtathmini huru ili kujiondoa, na kuunda njia ya karatasi ambayo wasimamizi, walalamikaji na mahakama wangeweza kuchunguza baadaye. Hakuna kitu kama hicho kwa sasa katika sheria za Marekani za miundo ya AI ya madhumuni ya jumla, ambayo ndiyo sababu hasa Florida inajaribu kama shauri linaweza kuunda.
Washington inatazama pia
Hoja ya serikali ilifika wiki hiyo hiyo Tume ya Biashara ya Shirikisho iliimarisha uchunguzi wake yenyewe katika OpenAI na Anthropic, huku Reuters ikiripoti uchunguzi wa FTC unashughulikia maabara kuu za AI na USA Today ikielezea kuongezeka kufuatia msururu wa matukio ya "AI". Muunganiko ni muhimu: OpenAI sasa inakabiliwa na uchunguzi wa shirikisho wa ulinzi wa watumiaji na jaribio la serikali kufungia mkondo wake wa maendeleo kwa wakati mmoja.
Pia inafichua pengo ambalo mkakati wa kesi unajaribu kuziba. Congress haijapitisha sheria ya kina ya AI, na mbinu ya utawala wa sasa imeegemea kwenye ahadi za hiari. Katika ombwe hilo, wanasheria wakuu wa serikali wanatumia sheria za ulinzi wa watumiaji na usalama wa mtoto tayari kwenye vitabu - na Florida inasukuma fundisho hilo zaidi kwa kulenga maendeleo yenyewe badala ya kupeleka tu.
Nini kitatokea baadaye
Kesi ya kusikilizwa kwa hoja hiyo itabainisha iwapo vikwazo vitatekelezwa wakati kesi inasikizwa - mchakato ambao unaweza kuchukua miezi au miaka. Majibu ya OpenAI kwamba tayari imesitisha mafunzo ya mipakani yanafifisha uharaka wa mwendo kwa kiasi fulani, lakini kampuni inapambana wakati huo huo na uchunguzi wa FTC, na mkusanyiko wa shinikizo la kisheria unakuwa sababu ya kimkakati katika jinsi miundo mipya inavyosafirishwa kwa haraka.
Kwa tasnia ya AI, kesi hiyo ni jaribio la kama uendelezaji wa bidhaa yenyewe unaweza kugandishwa kimahakama kwa misingi ya usalama. Kwa watumiaji, maswali ya haraka zaidi ni finyu: ikiwa ChatGPT inapata uthibitishaji wa umri huko Florida, na kama "idhini ya mtu mwingine" inakuwa utaratibu wa kutoa leseni kwa mipaka ya AI nchini Marekani.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
