Mkurugenzi Mtendaji wa Nvidia Jensen Huang amekataa vikali pendekezo la Anthropic la msamaha wa kutoaminika ambao utaruhusu kampuni za AI kuratibu juhudi za usalama bila kukiuka sheria ya ushindani, akiliita wazo hilo "sio la lazima" katika matangazo ya mahojiano ya CNBC Jumanne.
"Ukweli kwamba tunahitaji sheria mpya, sheria mpya za kutokuaminiana, au kanuni mpya, ili kampuni hizi ziweze kufanya uhandisi wao wa kimsingi na kuifanya ipasavyo kabla ya kutoa bidhaa - hiyo sio lazima kabisa," Huang alisema kwenye "Mad Money" ya CNBC, kulingana na CNBC. "Tuna sheria nyingi. Tuna kanuni nyingi zinazosimamia kutegemewa na utendakazi wa bidhaa."
Maoni hayo yalimweka mtengeneza chipukizi wa thamani zaidi ulimwenguni dhidi ya wazo la utawala bora zaidi kuibuka kutoka kwa mjadala wa usalama wa maabara za mipakani - na kuendeleza uhasama wa umma ambao umekuwa ukiibuka wiki nzima. Kwa muktadha zaidi kuhusu hadithi hii, angalia maendeleo yetu ya hivi punde ya AI.
Nini Anthropic Imependekezwa Kweli
Wazo la msamaha lilitoka kwa Mkurugenzi Mtendaji wa Anthropic Dario Amodei. Katika insha yake ya Septemba 12 inayoitaka tasnia kuharakisha maendeleo ya mipaka, Amodei alikubali ukweli usio wa kawaida wa kisheria: aina fulani za uratibu kati ya maabara pinzani - kushiriki tathmini za usalama, kulinganisha matokeo ya majaribio ya ndani, kukubaliana juu ya vizingiti vya uwezo - kukaa karibu na kutekeleza sheria hiyo ya kutokuaminika inachukulia kama kula njama. Marekebisho yake yaliyopendekezwa yalikuwa finyu: serikali ya Marekani inapaswa kupatanisha, au kutoa msamaha mdogo, ili mazungumzo ya usalama kati ya washindani yawe ya kisheria.
Siku kadhaa baadaye, The Information and then Bloomberg, Reuters na TechCrunch iliripoti kwamba OpenAI, Anthropic na Google DeepMind walikuwa kwenye mazungumzo kwa wiki kadhaa juu ya kuratibu juhudi za usalama za AI - mazungumzo afisa mkuu wa masuala ya kimataifa wa OpenAI Chris Lehane alithibitisha Jumanne, akiongeza kuwa OpenAI inaunga mkono sheria ya kufungua maabara za mipaka kwa mashirika huru ya uthibitishaji.
Kwa maneno mengine, uratibu ambao Amodei ana wasiwasi nao tayari unafanyika. Ikiwa inahitaji bima ya kisheria sasa ndilo swali linalogawanya sekta hii.
Hoja ya Huang: Sheria Iliyopo Inatosha
Upinzani wa Huang ni kwamba hakuna kuchonga-nje inahitajika, kwa sababu sheria ya sasa haisimami katika njia ya uhandisi kuwajibika. Katika usomaji wake, uundaji wa msamaha hurudisha shida nyuma: maabara hazihitaji ruhusa kutoka kwa wasimamizi wa mashindano ili kujaribu mifano yao kwa uangalifu kabla ya kutolewa - zinahitaji kufanya uhandisi, chini ya sheria sawa za kuegemea kwa bidhaa ambazo zinasimamia kila tasnia nyingine.
Ni maoni yenye mantiki dhahiri ya biashara nyuma yake. Nvidia hutoa mafunzo mengi ya GPU modeli kubwa za lugha, na chochote kinachopunguza kasi ya mpaka - usitishaji ulioratibiwa, ahadi za kasi, vizingiti vya uwezo ambavyo lango hutoa - hupunguza mahitaji ya chip zake. Huang amekataa mara kwa mara uundaji wa kasi wa kushuka. Katika Dreamforce Jumatatu, alimwambia mkuu wa Salesforce Marc Benioff kwamba kasi dhidi ya usalama ni "chaguo la uwongo" na kwamba tasnia "inaweza kuwa na zote mbili kwa wakati mmoja," CNBC iliripoti.
Yeye si peke yake katika kusukuma nyuma. PCMag iliripoti kuwa Wakurugenzi wakuu wa Nvidia na Meta wote wamebishana dhidi ya mpango wa kushuka wa Anthropic, na Mark Zuckerberg akijiunga na kesi hiyo kwa maendeleo ya haraka. Mpangilio ni muhimu: kampuni mbili zilizo na mtaji mwingi uliotumwa dhidi ya maendeleo ya haraka ya AI - moja ikiuza komputa, moja ikitumia - sasa ni sura ya umma ya upinzani kwa serikali iliyopendekezwa ya maabara ya kujitawala.
Mgawanyiko Unaofafanua Mjadala wa Sera
Mzozo huo unatua Washington katika wakati mgumu. Congress imeonyesha hamu kidogo ya sheria mpya ya AI, ikiacha maabara kujadiliana juu ya utawala wao wenyewe - haswa mpango ambao wakosoaji wanaonya juu yake. Barua ya wazi ya virusi inayojibu insha ya Amodei ilisema kwamba uratibu wa sekta ya sheria za usalama ni sawa na kunasa udhibiti: "Yote huandikwa kwa usaidizi wa maabara ya sasa ya mipaka, kwa sababu hakuna mtu mwingine anayeelewa maelezo ya kiufundi vya kutosha kuiandika."
Kuingilia kati kwa Huang kunaongeza wasiwasi wa pili, mkali zaidi kwa wanaounga mkono msamaha huo: hata kama serikali ingekubali, kuonekana kwa muuzaji mkuu wa sekta hiyo akiidhinisha mpango wa karibu wa kampuni kati ya wateja wake wakubwa kungevutia uchunguzi wa kutokuaminika mara moja. FTC hapo awali ilitoa ishara, kupitia maoni ya umma ya mwenyekiti wa zamani Lina Khan, kwamba hakuna msamaha wa AI kutoka kwa sheria iliyopo - nafasi ambayo Huang sasa anashiriki, ingawa kwa sababu tofauti.
Nini Kitaendelea
Hakuna chochote kuhusu mabadilishano ya Jumanne kinachobadilisha ukweli msingi: maabara tatu kubwa zaidi za Amerika zinazungumza, OpenAI imeidhinisha uthibitishaji huru, na hakuna ombi la msamaha ambalo limewafikia wasimamizi rasmi. Kinachobadilika ni siasa. Mkataba wa uratibu wa usalama unaowasilishwa kama makubaliano ya sekta sasa una mtoa huduma muhimu zaidi wa sekta hiyo anayepinga hadharani msingi wake.
Kwa Anthropic, njia ya kusonga mbele inaweza kupitia Congress hata hivyo - Vifungu vya Sheria ya FRONTIER vilivyoidhinishwa na OpenAI vitaidhinisha ukaguzi huru kwa sheria, hakuna ubunifu wa kutokuamini unaohitajika. Kwa Huang, hesabu ni rahisi zaidi: kadiri mipaka inavyoweka ahadi chache, ndivyo GPU inavyonunua zaidi.
Makubaliano yasiyowezekana kati ya mhodhi mkuu na mwewe wasioaminika - sheria zilizopo zinatosha - inaweza kuthibitisha kejeli muhimu zaidi ya wiki.
---
Kaa Mbele ya AIPata habari za hivi punde za AI, uchanganuzi na mafanikio - yote katika sehemu moja.
Soma habari zaidi za AI →
