Mabishano ya ufunguzi yanaanza Jumanne katika mahakama ya shirikisho ya Oakland katika kesi muhimu inayoweza kuunda upya Meta - na kupima kama injini ya utangazaji inayofadhili matarajio makubwa ya kijasusi ya bandia ya kampuni hiyo inaweza kustahimili shambulio la kisheria ambalo halijawahi kushuhudiwa.
Kesi hiyo, iliyoongozwa na Mwanasheria Mkuu wa California Rob Bonta, inahusisha muungano wa mawakili 29 wa serikali ambao walishtaki Meta mnamo 2023 kwa madai kwamba Facebook na Instagram ziliundwa kukuza tabia ya uraibu kwa watoto na vijana. Mawakili wanaowakilisha California, Colorado, New Jersey na Kentucky watajadili kesi hiyo, baada ya baraza la majaji kuketi wiki iliyopita huko Oakland. Majimbo yanadai ukiukaji wa Sheria ya Kulinda Faragha ya Watoto Mtandaoni (COPPA) na sheria mbalimbali za ulinzi wa watumiaji, kulingana na CNBC.
Wataalamu wa sekta wanauita wakati wa mitandao ya kijamii "Tumbaku Kubwa" - rejeleo la makazi ya tumbaku ya miaka ya 1990 ambayo iliwalazimu watengenezaji sigara kulipa mabilioni na kupunguza ushawishi wao.
Namba Inashangaza
Athari za kifedha zinazoweza kutokea ni kati ya kubwa sana hadi za kuwepo. Mawakili wa Meta wenyewe wamesema hapo awali kesi iliyojumuishwa ya mawakili wa serikali inaweza kusababisha uharibifu wa hadi $1.4 trilioni, kulingana na CNBC. Mawakili wanaowakilisha majimbo walimweleza Jaji kiongozi wa shirikisho Yvonne Gonzalez Rogers wiki iliyopita kuwa dola bilioni 200 ndizo zinazowezekana zaidi.
Mambo hayo yalitiliwa mkazo na Mwanasheria Mkuu wa New Mexico Raúl Torrez, ambaye alizungumza na CNBC kutokana na ushindi dhidi ya Meta katika jimbo lake mwenyewe. "Unaweza kuamka na hukumu ya kichwa ambayo ni, kama nilivyosema, ya unajimu," Torrez alisema.
Mapema mwezi huu, Meta ilipoteza kesi ya New Mexico, ambayo itahitaji kampuni kufanya mabadiliko kwa huduma zake na kulipa karibu dola bilioni 1. Baraza la majaji huko liliamua mwezi Machi, wakati wa awamu ya kwanza ya kesi hiyo, kwamba Meta lazima ilipe dola milioni 375 kwa kukiuka sheria ya serikali isiyo ya haki. Jaji wa New Mexico pia aliamuru Meta kulipa dola milioni 567 katika hazina ya unyanyasaji kama sehemu ya awamu ya pili inayohusisha madai ya unyanyasaji wa watoto kingono. Meta ilisema haikubaliani na uamuzi huo na inapanga kukata rufaa.
"Hili ni jimbo lenye watu milioni 2," Torrez alisema kuhusu New Mexico. "Ikiwa utaweka hoja hiyo hiyo kwenye California au Florida au Texas au New York, ninamaanisha, hiyo ni nguvu inayowezekana na ya kubadilisha soko."
Kwa nini California Ni Muhimu Zaidi
"California ni muhimu zaidi kuliko mamlaka nyingine yoyote nchini Marekani," alisema Julia Powles, mkurugenzi mtendaji wa Taasisi ya Teknolojia, Sheria na Sera ya UCLA. "Ni mahali ambapo wanaweza kufikiwa zaidi kisheria, na ni mamlaka inayotazamwa kote ulimwenguni."
Matokeo mabaya katika hali yake ya nyumbani yanaweza kufichua Meta kwa adhabu kali zaidi kuliko New Mexico ilifanya - na, inayodhuru zaidi, kulazimisha mabadiliko ya kimsingi kwa algoriti zinazotumia Facebook na Instagram.
Kesi hiyo ni muhimu zaidi ya mitandao ya kijamii. Meta hupata takriban 98% ya mapato yake kutokana na matangazo ya mtandaoni, na Mkurugenzi Mtendaji Mark Zuckerberg anategemea pesa hizo kufadhili dau lake kubwa kwenye akili bandia, ambalo linaweza kugharimu kama dola bilioni 145 mwaka huu, CNBC iliripoti. Uamuzi wowote unaolemaza biashara ya matangazo huathiri moja kwa moja mkakati wa AI ambao Meta imeweka hatma yake ya baadaye - kutoka matoleo yake ya uzani wazi hadi muundo wake wa kituo cha data cha ukubwa wa mkusanyiko.
Kukwepa Sehemu ya 230
Nadharia ya sheria ya majimbo inajulikana kwa jinsi inavyofanya kazi katika Kifungu cha 230 cha Sheria ya Ubora wa Mawasiliano, sheria ambayo kwa ujumla imelinda mifumo ya teknolojia dhidi ya dhima ya maudhui ya wahusika wengine yaliyochapishwa na watumiaji. Badala ya kulenga kile ambacho watumiaji huchapisha, wanasheria wakuu wanaangazia muundo wa programu zenyewe na madai ya uwakilishi mbaya kuhusu usalama.
"[Inatoa] mwongozo kwa majimbo mengine kuwawajibisha," Torrez alisema.
Mbinu hiyo tayari imetoa matokeo. Katika kesi ya New Mexico, Meta inahitajika kuboresha "miundo na zana za uhakikisho wa umri" kwa kutumia AI na kujaribu kuunda, ndani ya miaka miwili, mtindo maalum wa utabiri wa chini ya miaka 13. Masuluhisho mengine ni pamoja na kuripoti kwa urahisi akaunti za watoto wenye umri mdogo na tovuti inayoruhusu wasimamizi wa shule kuripoti watumiaji wanaoshukiwa kuwa na umri mdogo.
Meta na YouTube ya Google pia zilipoteza kesi tofauti mwezi Machi, wakati jury la Los Angeles lilipobaini kuwa kampuni hizo zilizembea na kushindwa kuwaonya watumiaji kuhusu hatari zinazohusiana na mifumo yao.
Ulinzi wa Meta
Meta imerudi nyuma kwa nguvu kabla ya kesi ya Oakland. Katika taarifa, kampuni hiyo ilisema muungano wa wanasheria wakuu "madai machache hayana uthibitisho na madai yao ya kifedha hayana uwiano mkubwa."
"Wakaguzi wa AG hawatoi uthibitisho kwamba mtu yeyote katika majimbo yao alidanganywa, wanadai sifa mbaya kama vile kuwa na akaunti ya ziada ya Instagram kwa njia fulani ilidhuru wakaazi wao, na kujaribu kuadhibu Meta kwa changamoto za tasnia kama vile uthibitishaji wa umri," Meta alisema.
Bonta ya California inaiona tofauti. "Meta ilibuni bidhaa hatari kwa watumiaji wachanga, ilijua kuwa ni hatari, kisha ikadanganya kwa watoto, familia, na jamii kuhusu jinsi ilivyokuwa hatari," alisema katika taarifa yake Jumatatu iliyopita. "Tuko tayari kuiwajibisha Meta kwa jukumu lake katika kuchochea mzozo wa afya ya akili ya watoto wa Amerika na tunatarajia kesi."
Pesa Inaweza Kuwa Ndogo Yake
Waangalizi wa kisheria wanaona kuwa hata hukumu ya rekodi inaweza kutolewa kwa serikali, na baa ya walalamikaji ikipunguza - wakati mabadiliko ya muundo yaliyoamriwa na mahakama yanaweza kuumiza zaidi.
"Wana uwezo ambao walalamikaji wa kibinafsi kwa kawaida hawana lazima kulazimisha makampuni haya, kupitia mfumo wa mahakama, kubadilisha mtindo wao wa biashara, maamuzi yao ya kubuni, yote hayo," alisema Laura Marquez-Garrett, wakili wa Kituo cha Sheria cha Wahasiriwa wa Mitandao ya Kijamii, wakati wa mkutano wa Ijumaa na vyombo vya habari.
Majimbo yanatafuta afueni ya kudumu kwa nchi nzima, badala ya jimbo kwa jimbo, kulingana na jalada la korti - ikimaanisha kuwa hasara huko Oakland inaweza kuandika tena jinsi Facebook na Instagram zinavyofanya kazi kwa kila mtumiaji wa Amerika.
Kwa kampuni inayomwaga pesa nyingi kwenye AI kuliko kampeni yoyote katika historia ya teknolojia, ujumbe kutoka Oakland ni dhahiri: mifumo ile ile ya algoriti inayoendesha ushiriki - na kufadhili mbio za AI - sasa iko kwenye majaribio.
Kaa mbele ya mstari wa sera zinazounda tasnia ya AI kwa kufuata utangazaji wetu wa habari wa AI.
Soma Zaidi Habari za AI
Kwa maendeleo ya hivi punde katika udhibiti wa AI, matoleo ya miundo na uchanganuzi wa sekta, tembelea AI Buzz Wire — kuripoti huru kuhusu hadithi zinazofafanua akili bandia.
Soma habari zaidi za AI →