Magazeti ya New York Times, New York Daily News na muungano wa vyombo vya habari vinamwomba jaji wa shirikisho kuweka vikwazo kwa OpenAI, akishutumu kampuni hiyo kwa kuficha kwa makusudi ushahidi wa msingi wa kesi ya hakimiliki ya kihistoria ambayo inaweza kuunda upya jinsi makampuni ya AI yanaruhusiwa kutoa mafunzo kwa mifumo yao juu ya kazi ya waandishi wa habari.
Jalada hilo, lililowasilishwa Alhamisi katika mahakama ya shirikisho la Manhattan, linaonyesha kuongezeka kwa kasi kwa mzozo wa kisheria ambao umekuja kuashiria uhusiano mbaya wa Tasnia ya AI na biashara ya habari. Walalamishi wanadai OpenAI "ilichagua kizuizi" juu ya uwazi, kuzuilia hifadhidata za mafunzo na kumbukumbu za ChatGPT ambazo zinaweza kufichua jinsi miundo yake ilitumia makala ya habari yenye hakimiliki.
Yanayodaiwa na Magazeti
Kulingana na Shirika la Habari la Associated Press, magazeti yanadai OpenAI ilijihusisha na "ukosefu wa ugunduzi" ambao unaweza kupotosha ushahidi unaopatikana kwenye kesi. Kiini cha mzozo ni mambo mawili: hifadhidata kubwa zinazotumiwa kutoa mafunzo kwa ChatGPT, na kumbukumbu zinazorekodi jinsi chatbot ilijibu maongozi halisi ya watumiaji. Maduka yanahoji rekodi hizi ni muhimu ili kuthibitisha kwamba teknolojia ya OpenAI inazalisha na kushindana na uandishi wao wa habari.
Hoja hiyo inadai kwamba uwekaji wa hivi majuzi wa mfanyakazi wa OpenAI unakinzana moja kwa moja na taarifa za awali za kampuni kuhusu kile ambacho inaweza na haikuweza kutafuta ndani ya mifumo yake. Wakili wa New York Daily News Steven Lieberman alisema OpenAI imekuwa "ikitoa upotoshaji" kwa miaka miwili kuhusu uwezo wake wa kutambua maudhui yaliyo na hakimiliki ndani ya data na kumbukumbu zake za mafunzo ya AI.
"Hoja hii inaitaka mahakama kuiadhibu OpenAI kwa kuficha na kuharibu ushahidi unaoonyesha jinsi ChatGPT ilifunzwa kuhusu uandishi wa habari ulioibwa," Lieberman alisema, kulingana na AP. Anawakilisha Daily News na magazeti dada yake saba.
Majibu ya OpenAI
OpenAI ilirudi nyuma kwa nguvu, ikitunga mzozo kama jaribio la mlalamikaji aliyedhoofisha kuingia katika mazungumzo ya faragha ya watumiaji wa kawaida. Katika taarifa iliyoripotiwa na AP, msemaji wa OpenAI Drew Pusateri alisema kampuni hiyo imeelezea mapungufu yake katika kushiriki kumbukumbu za ChatGPT kama hatua ya kulinda faragha ya watumiaji.
"Kadiri kesi ya Times inavyodhoofika na kulazimika kutupilia mbali madai dhidi yetu, wanaendelea na juhudi zao za kuvamia usiri wa watu ambao hawana uhusiano wowote na kesi hii, ikiwa ni pamoja na kutoa madai haya ya uwongo wa wazi," Pusateri alisema. "Tutaendelea kutetea faragha ya watumiaji wetu na kanuni zilizowekwa kwa muda mrefu za matumizi ya haki."
Mgongano huo unasisitiza mvutano wa msingi katika madai ya AI: rekodi za kiufundi ambazo zingeonyesha kwa uwazi zaidi jinsi mtindo uliofunzwa kutoka kwa maandishi yenye hakimiliki pia ni rekodi ambazo kampuni zinasitasita kufichua, zikitaja siri za biashara na faragha ya mtumiaji.
Kesi Iliyozaliwa Kutoka kwa Bomu ya ChatGPT
Gazeti la New York Times lilishtaki OpenAI na Microsoft mwishoni mwa 2023, takriban mwaka mmoja baada ya toleo la kwanza la umma la ChatGPT kuwasha ari ya kibiashara ya AI na kuanza kuweka upya jinsi watu hutafuta habari mtandaoni. Kesi hiyo inadai kuwa mafunzo ya AI ya kuzalisha kwa mamilioni ya makala yaliyo na hakimiliki bila ruhusa au fidia ni sawa na ukiukaji.
Tishio kwa wachapishaji lilikua kali zaidi mnamo 2024, wakati Google ilipoanza kuweka muhtasari unaotokana na AI juu ya matokeo ya utaftaji. Muhtasari huo unaweza kujibu swali la mtumiaji moja kwa moja, kukata mibofyo ambayo hutafsiri mapato ya utangazaji kwa chanzo asili - msingi wa kiuchumi wa mashirika ya habari.
The Times tangu wakati huo imeunganishwa na wachapishaji wengine, ikiwa ni pamoja na karatasi zinazomilikiwa na MediaNews Group kama vile Daily News na Chicago Tribune, kampuni ya vyombo vya habari vya kidijitali Ziff Davis, na Kituo kisicho cha faida cha Ripoti za Uchunguzi.
Maonyesho Mapana ya Matumizi ya Haki
Mapambano ya vikwazo ni sehemu moja katika vita vya kisheria zaidi. OpenAI na watengenezaji wengine wa AI wanadumisha kwamba mafunzo ya mifumo yao kuhusu vitabu, makala, na maandishi mengine yaliyoondolewa kwenye mtandao yanalindwa na fundisho la "matumizi ya haki" ya sheria ya hakimiliki ya Marekani. Nadharia hiyo inajaribiwa katika kesi nyingi zinazoletwa na wasanii wa kuona, waandishi wa riwaya, lebo za muziki na tasnia zingine za ubunifu, huku mahakama zikifikia hitimisho tofauti hadi sasa.
Wachambuzi wa sheria wanaotazama kesi hiyo wanabainisha kuwa hoja za vikwazo, hata zikikataliwa, zinaweza kufichua. Wanalazimisha pande zote mbili kueleza kwa usahihi ushahidi uliopo, ni nini kimehifadhiwa, na kile ambacho kinaweza kupotea - maelezo ambayo mara nyingi huzikwa hadi kesi itakaposikizwa. Uamuzi wa jaji kuhusu ombi la vikwazo pia unaweza kuunda sheria za ushiriki kwa ajili ya kesi ya baadaye ya hakimiliki ya AI, kubainisha ni kiasi gani cha uwazi ambacho makampuni yanapaswa kutoa kuhusu data zao za mafunzo.
Vita vya ugunduzi pia vinaangazia usawa wa muundo ambao wachapishaji wanasema unapendelea kampuni za teknolojia zinazofadhiliwa vyema. OpenAI, inayoungwa mkono na Microsoft na inaripotiwa kujiandaa kwa toleo la umma, ina miundombinu ya kiufundi na rasilimali za kisheria za kufungua kesi kwa miaka mingi. Magazeti, mengi yao ambayo tayari yanafanya kazi kwa pembezoni, yanasema kuwa mizozo ya muda mrefu juu ya upatikanaji wa ushahidi yenyewe ni njia ya kuisha saa.
Nini Kinafuata
Jaji wa shirikisho anayesimamia kesi hiyo sasa atapima iwapo ushughulikiaji wa OpenAI wa nyenzo zilizoombwa utapanda hadi kiwango cha tabia inayokubalika. Matokeo yanayoweza kutokea ni kati ya adhabu za kifedha na maagizo mabaya ya uelekezaji - ambayo yangeruhusu baraza la mahakama kudhani kuwa ushahidi uliokosekana ulikuwa hatari kwa OpenAI - kwa uangalizi mkali wa majukumu ya baadaye ya ugunduzi wa kampuni. Tarehe ya majaribio ya madai ya msingi ya hakimiliki bado haijawekwa.
Kwa tasnia ya habari, ambayo tayari inakabiliana na kushuka kwa mapato na vyumba vya habari vinavyopungua, dau lipo. Iwapo wapiga gumzo wa AI wanaweza kuunganisha taarifa zao bila maelezo au malipo, wachapishaji wanabishana, motisha ya kufadhili uandishi wa habari asili hupotea zaidi.
Kaa Mbele ya AI
Kwa utangazaji unaoendelea wa vita vya hakimiliki, mapigano ya udhibiti, na maamuzi ya sera ya kuunda upya mandhari ya akili bandia, fuata AI Buzz Wire kwa kuripoti unaweza kuamini.
Soma habari zaidi za sera ya AI →
