OpenAI inatangaza washindi wa shindano la ruzuku la kusoma athari za kiuchumi na kijamii za akili bandia, kufadhili miradi 14 ya utafiti ambayo kwa pamoja itapokea ufadhili wa $ 1 milioni pamoja na mikopo ya hadi $ 1 milioni kutumia miundo ya OpenAI. Kulingana na maelezo yaliyoshirikiwa kwanza na Semafor, wapokeaji hujumuisha mashirika katika wigo wa kisiasa nchini Marekani pamoja na taasisi za Ulaya, Brazili, Singapore na Korea Kusini.
Tangazo hilo, lililoripotiwa kwa mara ya kwanza na Yahoo Finance siku ya Jumatatu, linataja Taasisi ya Biashara ya Marekani, Taasisi ya Sera ya Maendeleo, Wakfu wa Ushuru na Mpango wa Tishio la Nyuklia miongoni mwa washindi wa ruzuku wa Marekani. Tuzo hizo zilichaguliwa kutoka kwa mawasilisho yaliyoombwa na OpenAI mapema mwaka huu kama sehemu ya wito wake wa mapendekezo ya kuchunguza usumbufu wa AI na kuendeleza majibu ya sera. Ni ishara ya hivi punde zaidi, kwa wasomaji wanaofuatilia Utoaji wa sera ya AI, kwamba maabara inawekeza moja kwa moja katika miundombinu ya kiakili ambayo itaunda jinsi serikali zinavyodhibiti na kutoza kodi teknolojia yake.
Katika Wigo wa Kisiasa
Orodha ya wapokeaji ni tofauti kimawazo. Taasisi ya Biashara ya Marekani, taasisi ya kihafidhina, itatumia ufadhili wake kwa mradi wa pamoja na Taasisi huria ya Mjini inayolenga kuvuruga kwa AI kwa wafanyakazi wa Marekani. Taasisi ya Sera ya Maendeleo, shirika la mrengo wa kushoto, litatengeneza mifumo mipya ya sera kama sehemu ya tuzo yake. Kujumuishwa kwa Wakfu wa Ushuru kunaashiria kuangazia maswali ya kifedha yaliyotolewa na otomatiki.
Ushuru wa Bloomberg uliripoti kuwa kazi iliyofadhiliwa ni pamoja na utafiti juu ya chaguzi za kutoza ushuru kwa AI - mada ambayo imehama kutoka kwa uvumi wa kitaaluma hadi mjadala wa sheria huku wabunge wakikabiliana na uwezekano wa kufukuzwa kwa wafanyikazi kwa kiwango kikubwa. Kutoeneza kwa nyuklia pia ni katika ajenda: kujumuishwa kwa Nuclear Threat Initiative kunaonyesha wasiwasi unaokua huko Washington kuhusu makutano ya AI na hatari kubwa na za usalama.
Wapokeaji wa kimataifa - mashirika ya Ulaya, Brazili, Singapore na Korea Kusini - wanapanua ufikiaji wa programu zaidi ya duru za sera za Marekani wakati Umoja wa Ulaya, serikali za Asia na wadhibiti wa Marekani wanafuata mbinu tofauti za utawala wa AI.
Msukumo wa Sera Kando ya Insha Muhimu
Tangazo la ruzuku linaambatana na uchapishaji wa insha mpya ya sera ya OpenAI inayoitwa "Mawazo ya Sera Mpya kwa Umri wa Ujasusi," ambayo ilionekana kwenye tovuti ya kampuni Jumatatu. Insha na ruzuku kwa pamoja huunda juhudi iliyoratibiwa na kampuni ili kuibua mjadala wa sera kwa utafiti inaosaidia kufadhili - mkakati ambao unavutia sifa kwa utendakazi wake na kutiliwa shaka kutoka kwa wakosoaji wanaohoji ikiwa kampuni inayokabiliwa na udhihirisho mkubwa wa udhibiti inapaswa kuwa inasimamia tafiti zinazojulisha usimamizi wake.
Sio jaribio la kwanza la OpenAI kuunda mazungumzo ya kifedha. Mapema msimu huu wa kiangazi, ripoti zilielezea pendekezo kutoka kwa Mkurugenzi Mtendaji Sam Altman la takriban asilimia 5 ya hisa katika kampuni hiyo kwa hazina ya utajiri wa U.S., na watoa maoni wamejadiliana tangu wakati huo lahaja za ushuru wa AI au "roboti" kadiri otomatiki inavyoongezeka. Ruzuku mpya zinapanua mbinu hiyo kutoka karatasi nyeupe hadi mtandao mpana wa kitaasisi, kusambaza uwezo wa utafiti katika mizinga ambayo mara nyingi huwashauri wabunge wa pande zote mbili za mkondo.
Kwanini Ni Muhimu
Uchumi wa AI unasalia kuwa miongoni mwa maswali yanayoshindaniwa zaidi katika sera ya umma: ikiwa mitambo ya kiotomatiki itaondoa wafanyikazi haraka kuliko inavyounda majukumu mapya, jinsi mifumo ya ushuru inapaswa kushughulikia mtaji ambao unachukua nafasi ya wafanyikazi, na ni nani anayebeba gharama ya mabadiliko katika tasnia iliyoathiriwa. Kwa kufadhili masomo katika mipaka ya kiitikadi - kutoka kwa AEI na Taasisi ya Mjini hadi Taasisi ya Sera ya Maendeleo - OpenAI inaagiza kwa ufanisi rekodi ya ushahidi ambayo watunga sera watatumia.
Kiwango ni cha kawaida kulingana na viwango vya OpenAI; $1 milioni katika ruzuku na hadi $1 milioni katika mikopo ya mfano ni kosa kubwa dhidi ya ahadi za miundombinu za kampuni. Lakini faida ni kubwa. Utafiti wa Think tank una maisha marefu ya nusu huko Washington, unaojitokeza katika ushuhuda wa bunge, kanuni za wakala na majukwaa ya kampeni miaka kadhaa baada ya kuchapishwa. Kufadhili miradi kumi na minne kwa wakati mmoja - ikiwa ni pamoja na wapokeaji wa kimataifa huko Uropa, Brazili, Singapoo na Korea Kusini - huunda kundi la kazi lililosambazwa ambalo ni vigumu kwa mdhibiti yeyote kuondoa kama sehemu za mazungumzo ya tasnia.
Hiyo inafanya uwazi kuhusu mpangilio wa ufadhili kuwa kigezo muhimu cha kutazama. Ripoti ya Semafor inabainisha kuwa maelezo yalishirikiwa kwanza na duka, na kuipa OpenAI kipimo cha udhibiti wa muundo wa tangazo. Walinzi wamebishana kwa muda mrefu kuwa utafiti wa sera unaofadhiliwa na tasnia unapaswa kubeba ufichuzi wazi ili watunga sera waweze kupima matokeo ipasavyo - kiwango ambacho kitajaribiwa miradi 14 inapoanza kuchapisha matokeo.
Cha Kutazama
Alama tatu zitaonyesha kama programu inakuwa kubwa au inabaki kuwa ya kiishara: iwapo tafiti zilizofadhiliwa zitafichua ufadhili wa OpenAI kwa uwazi katika matokeo yao yaliyochapishwa; iwapo utafiti wowote hatimaye unapinga misimamo iliyotajwa ya kampuni kuhusu sera ya ushuru au kazi; na kama wapokeaji wa kimataifa watatoa matokeo ambayo yanatofautiana na wana ruzuku walio nchini Marekani, ambao mazingira yao ya sera yameundwa na serikali ile ile ya OpenAI inayokubalika.
Kwa ripoti inayoendelea kuhusu jinsi serikali na makampuni yanavyojadiliana kuhusu sheria za uchumi wa AI, fuata maendeleo ya hivi punde ya AI.
