Licha ya takriban nusu ya watu wazima wa Marekani sasa wanaotumia gumzo za AI, ni 8% tu wanasema wanageukia zana kama vile ChatGPT, Copilot na Gemini kwa taarifa kuhusu uchaguzi wa katikati ya muhula wa 2026, kulingana na uchunguzi wa Kituo cha Utafiti cha Pew uliochapishwa Alhamisi.

Matokeo hayo, kulingana na uchunguzi wa watu wazima 5,273 wa Marekani uliofanywa kuanzia Oktoba 12 hadi 18, 2026, yanapendekeza kuwa gumzo zimekuwa matumizi ya kawaida ya kazini na maswali ya kila siku lakini zimesalia kuwa njia ya pembezoni ya taarifa za uchaguzi - angalau hadi sasa, huku Siku ya Uchaguzi ikiwa chini ya wiki tatu. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Kile Sehemu Kidogo cha Watumiaji Huuliza

Kwa Waamerika ambao hushauriana na wapiga gumzo kuhusu uchaguzi, maswali yanajikusanya karibu na wagombea badala ya vifaa. Miongoni mwa wale wanaotumia chatbots za AI kwa habari ya uchaguzi, Pew aligundua kuwa:

  • 76% wameuliza watahiniwa wanasimama wapi kuhusu masuala hayo
  • 71% wametumia chatbots kuangalia usahihi wa mambo waliyosikia au kusoma mahali pengine kuhusu watahiniwa au masuala
  • 65% wameuliza kuhusu maisha na kazi za watahiniwa
  • 40% wametafuta mapendekezo kuhusu jinsi ya kufanya uchaguzi wao wa kura
  • 40% wametafuta jinsi ya kujiandikisha kupiga kura, kuangalia usajili wao, kupata mahali pao pa kupigia kura au kupiga kura kwa barua

Kielelezo cha kukagua ukweli kinaonekana: karibu watumiaji watatu kati ya wanne wa chatbot inayohusiana na uchaguzi huchukulia zana kama safu ya uthibitishaji kwa madai yanayosambazwa kwingine, badala ya kama chanzo kikuu cha habari. Pew pia alibainisha kuwa miongoni mwa Waamerika wanaotumia gumzo hata kidogo, kutafuta taarifa kunakuwa juu ya orodha ya kile wanachotumia zana - muundo unaofanya upokeaji mdogo wa uchaguzi mahususi uonekane zaidi.

Umri Unabaki kuwa Mgawanyiko Mkali Zaidi

Matumizi ya gumzo kwa maelezo ya uchaguzi kwa kiasi kikubwa hufuatilia upitishaji wa gumzo, Pew iliripoti. Watu wazima walio na umri wa chini ya miaka 50 - ambao wana uwezekano mkubwa wa kutumia chatbots kwa ujumla - walikuwa na uwezekano mara tatu zaidi wa kushauriana nao kuhusu uchaguzi: 11% ya watu wazima walio chini ya miaka 50 wanasema wamefanya hivyo, ikilinganishwa na 4% ya wale 50 na zaidi.

Pew alibainisha kuwa tofauti za idadi ya watu katika chatbot inayohusiana na uchaguzi hutumia zaidi sambamba iwapo na jinsi vikundi hivyo vinatumia zana kabisa, badala ya kuonyesha hamu ya kipekee ya maswali ya kisiasa kati ya kikundi chochote. Kwa maneno mengine, pengo la uchaguzi linaonekana kidogo kama kutilia shaka chatbot kuhusu siasa na zaidi kama kiwango cha umri kinachojulikana ambacho kimechangia utumiaji wa zana kwa ujumla.

Majukwaa Yamewapa Wapiga Kura Hata Hivyo

Nambari za kawaida za kupitishwa hufika hata kama kampuni za AI zimetumia msimu wa kuanguka kwa kuweka bidhaa zao kama rasilimali za uchaguzi. Katika chapisho la blogu la Oktoba 14 lenye kichwa "Kujitayarisha kwa muhula wa kati wa Marekani wa 2026," Anthropic ilitangaza kwamba Claude angechota taarifa rasmi ya upigaji kura kutoka Democracy Works, shirika lisiloegemea upande wowote ambalo linajumlisha data kutoka vyanzo vya uchaguzi vya majimbo na mitaa - kuwaruhusu watumiaji kupata majibu mahususi kuhusu mahali pa kupiga kura au kitambulisho gani walete bila kuacha mazungumzo. OpenAI, wakati huo huo, imekuza vipengele vya taarifa za uchaguzi za ChatGPT huku wapigakura wakipima maamuzi ya kura.

Data ya Pew inatoa kipimo kikubwa cha kiasi gani uhamasishaji huo umesababisha tabia halisi - na jibu ni: sio nyingi, angalau kwa matumizi ya kuripotiwa. Pengo kati ya kupitishwa kwa gumzo la jumla (karibu nusu ya watu wazima) na matumizi mahususi katika uchaguzi (8%) inaonyesha kuwa Wamarekani wengi bado wana mstari kati ya kuuliza chatbot kuandaa barua pepe na kuiuliza jinsi ya kupiga kura.

Kwa Nini Hesabu Ni Muhimu Kwa Uadilifu wa Uchaguzi

Maafisa wa uchaguzi na watafiti wametazama chatbots za AI kwa karibu tangu 2024, wakati utumiaji wa haraka wa zana za uzalishaji uliibua wasiwasi kuhusu habari potofu, maelezo ya mahali pa kupigia kura na vyombo vya habari vilivyodanganywa. Maabara kuu zimejibu kwa miongozo: kuelekeza maswali ya uchaguzi kwa vyanzo rasmi, kukataa maombi fulani ya kisiasa na kuibua taarifa za upigaji kura kutoka kwa mamlaka za serikali.

Takwimu za Pew zinaonyesha wasiwasi huo haujatafsiriwa katika utegemezi mkubwa wa chatbots kwa habari za kiraia. Lakini muda wa utafiti huo - wiki mbili hadi tatu kabla ya muhula wa kati - inamaanisha kuwa idadi ya 8% bado inaweza kubadilika huku wapiga kura wanaolenga kujitokeza wanaanza kufanya maamuzi ya mwisho. Hadhira ya chatbot ya 8% ya watu wazima pia inawakilisha eneo bunge kubwa - kwa agizo la watu milioni 20, waliokuzwa hadi saizi ya watu wazima wa U.S. - kwa makosa au upendeleo wa kufanya kazi kama jukwaa la hoja za raia.

##Mbinu

Utafiti huo ulifanyika Oktoba 12-18, 2026, kati ya watu wazima 5,273 wa U.S. Waliojibu wote ni wanachama wa Paneli ya Mitindo ya Kituo cha Marekani, jopo la mtandaoni linalotegemea uwezekano, na matokeo yanapimwa ili kuwakilisha idadi kamili ya watu wazima wa Marekani. Pew ilichapisha dodoso lake kamili na mbinu pamoja na uchanganuzi huo, ambao uliandikwa na mchambuzi wa utafiti Ted Van Green.

Kama ilivyo kwa tafiti zote zilizoripotiwa kibinafsi, matokeo hupima kile Wamarekani wanasema wanafanya, sio tabia iliyoingia - na shinikizo la kijamii karibu na uchaguzi linaweza kupunguza upande wowote. Bado, uthabiti wa umri na mifumo ya utumiaji na utafiti wa awali wa chatbot wa Pew unatoa uzito kwa hitimisho kuu: Gumzo za AI sasa ni zana kuu ambazo Waamerika wengi bado hawajajumuisha jinsi wanavyofuata uchaguzi.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →