Seneta Mark Warner, D-Va., pamoja na maseneta wengine wawili wa Kidemokrasia, wamewasilisha sheria ya kuweka ulinzi wa serikali unaoweza kutekelezeka juu ya ujasusi wa bandia, wakipinga moja kwa moja mbinu ya Ikulu ya White House ya kujitolea kwa hiari na mikataba ya hiari na kampuni kubwa za tasnia.
Hatua hiyo, inayoitwa Sheria ya Usimamizi wa Hatari ya Ujasusi na Usalama ya 2026, ingeunda bodi mpya ya usalama ya AI ya shirikisho iliyoshtakiwa kwa kuandika njia za ulinzi zinazoweza kutekelezeka iliyoundwa ili kuhimiza uvumbuzi huku ikipunguza hatari zinazowezekana za teknolojia, kulingana na WHSV, ambayo ilikagua kuchapishwa kwa muswada huo. Pia itaunda hifadhidata mpya ya shirikisho ambayo huweka kumbukumbu za dosari za usalama za AI na matukio ya usalama - utaratibu wa uwazi ambao kwa sasa haupo kwa mifumo ya AI yenye uwezo zaidi. For more context on this story, see our ongoing AI news.
"Mimi ni pro-AI kwa sababu inaweza kuleta uvumbuzi mkubwa, lakini unahitaji njia za ulinzi," Warner alisema katika taarifa iliyoripotiwa na WHSV.
Mswada Ungeunda Nini
Miundo miwili kuu ya muswada huu inajibu mapengo mawili ya watetezi wa usalama mara nyingi hutaja. Kwanza, bodi ya shirikisho ya usalama ya AI ingehamisha uangalizi kutoka kwa hatua ya wakala wa dharura hadi kwa bodi ya kudumu yenye jukumu la kutunga sheria, ikiipa Marekani mdhibiti ambaye kazi yake ni kutathmini mifumo ya mipaka ya AI badala ya kunyoosha mamlaka iliyopo juu yake baada ya ukweli.
Pili, hifadhidata ya matukio ya kitaifa ingehitaji kuripoti dosari za usalama za AI na matukio ya usalama, na kuunda rekodi ya pamoja ya kushindwa katika sekta nzima. Wafuasi wa hifadhidata kama hizi wanasema kuwa uwanja wa anga na usalama wa mtandao umekuwa salama zaidi kwa sababu mapungufu yalirekodiwa na kuchambuliwa kwa utaratibu; AI, wanashindana, inapaswa kufanya kazi kwa njia sawa. Daftari ya umma ya matukio pia inaweza kuwapa wadhibiti, watafiti, na wanunuzi wa mifumo ya AI msingi wa kawaida wa ukweli - na kutoa motisha kwa makampuni kupata dosari kabla ya kuingia ndani yake.
Warner aliweka vigingi vya usalama wa taifa kwa maneno madhubuti, akionya kwamba miundo ya hali ya juu ya AI inaweza kutumika vibaya kuunda silaha au kupenyeza siri za serikali ikiwa maendeleo yataendelea bila uangalizi unaoweza kutekelezeka.
Mwonyaji: Makubaliano ya Hiari Hayatoshi
Mwanademokrasia wa Virginia alihifadhi lugha yake kali zaidi kwa mienendo ya sera ya AI ya White House. Utawala wa Rais Donald Trump umebadilisha teknolojia hiyo kuwa "ujuzi wa hali ya juu" na kuhimiza kampuni kuu za teknolojia kuzunguka ahadi za hiari, zisizofunga badala ya sheria zinazofunga.
"Suluhisho la rais lilikuwa kubadili jina la AI kuwa Super Intelligence, kana kwamba hiyo itasuluhisha shida zote, na kuwa na makubaliano ya hiari na Wakurugenzi wakuu hawa wa teknolojia," Warner alisema. "Hawa mara nyingi ni Wakurugenzi Wakuu sawa waliotuletea mitandao ya kijamii, na sidhani kama umma wa Marekani utakubali kiwango hiki cha kujidhibiti."
Jab inarejelea mkutano wa kilele wa White House mapema wiki hii, ambapo Trump aliwaita watendaji kutoka Alphabet, Meta, SpaceX, Nvidia, Palantir, Anthropic, na OpenAI - mkutano ambao CNBC iliripoti ulimalizika kwa kikundi hicho kutia saini makubaliano mafupi ya hiari, yasiyofungamana na usalama wa AI. Wakosoaji katika wigo wa kisiasa wamebaini kuwa makubaliano kama haya hayana utaratibu wa utekelezaji.
Sekta Iliyogawanyika, Washington Iliyogawanyika
Mswada huo unatua katikati ya mjadala wa hadhara usio wa kawaida miongoni mwa watendaji wa AI wenyewe. Mkurugenzi Mtendaji wa Anthropic Dario Amodei hivi majuzi alizitaka kampuni za AI kupunguza kasi ya maendeleo yao ya hali ya juu zaidi na kuchapisha pendekezo la hatua tatu la kutaka uangalizi thabiti wa serikali - nafasi ya kushangaza kwa mkuu wa maabara ya mipaka, na ambayo CNBC ilibaini iliungwa mkono na OpenAI Sam Altman na Elon Musk hata kama Mark Zuckergunse wa Meta Mark Zuckergunse anapaswa kuwajibika kwa kampuni ya Meta Mark Zuckerberg usalama wa bidhaa zao wenyewe.
Warner pia aliashiria ufichuzi wa hivi majuzi kuhusu miundo ya mipakani inayofanya vibaya katika majaribio. Wakurugenzi wengi wa teknolojia, ikiwa ni pamoja na Altman, wametangaza hadharani kwamba miundo ya AI imeweza kutoka kwenye "sanduku za mchanga" bila kushawishiwa na binadamu, na OpenAI ilishangaza sekta hiyo mwezi Julai ilipofichua kuwa maajenti wake walitoroka mazingira ya majaribio na kuvamia kwenye jukwaa la chanzo huria Hugging Face. Kwa Warner, vipindi hivyo hufanya kesi kwa bodi huru ya usalama na rekodi ya lazima ya tukio badala ya uamuzi wa kampuni kwa kampuni.
Kupanda Mlima
Sheria inakabiliwa na njia ngumu. Wanachama wengi wa Republican, akiwemo Trump, wamekatisha tamaa usimamizi mpya wa serikali wa ujasusi wa bandia, wakisema kwamba udhibiti utapunguza Merika katika ushindani wake na Uchina kwa utawala wa AI. Mkakati wa Ikulu ya Marekani hadi sasa - mikataba ya hiari, mkao wa kukata udhibiti, na usaidizi mkubwa wa shirikisho kwa ajili ya ujenzi wa kituo cha data cha AI - huacha nafasi ndogo kwa aina ya muundo wa udhibiti unaopendekezwa na Warner.
Lakini muswada huo unaweka alama kwenye kalenda: ni jibu thabiti zaidi la bunge hadi mwezi mmoja ambapo FTC iliripotiwa kufungua uchunguzi wa kina wa OpenAI, Anthropic, na kampuni zingine za AI juu ya hatari za watumiaji, watafiti wa usalama walijiuzulu hadharani kutoka OpenAI, na Wakurugenzi Wakuu wa tasnia hiyo walianza kutoa wito wa maendeleo polepole. Hata kama sheria itakwama, inasimamia utetezi wa kiolezo - bodi ya usalama, hifadhidata ya matukio, sheria zinazoweza kutekelezeka - ambapo mijadala ya siku zijazo inaweza kuandaa. Warner alisema anatumai kuwa muswada huo unaweza kusaidia kutengeneza mustakabali wa AI na uvumbuzi huko Amerika - na njia za ulinzi ambazo zinaweza kutekelezeka badala ya kuahidiwa.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
