ஆந்த்ரோபிக் அதன் Claude AI மாதிரியானது பொதுவில் கிடைக்கக்கூடிய ஜோர்ஜியா வாக்காளர் தரவை எந்த மனித அங்கீகாரமும் இல்லாமல் அணுகியது என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது, நவம்பர் இடைக்காலத் தேர்தலுக்கு மூன்று வாரங்களுக்கு முன்னதாக மாநிலத்தின் தரவு மையத்தில் ஒரு பேவாலுக்குப் பின்னால் இருந்து மொத்த வாக்கு எண்ணிக்கையை இழுத்தது.

ஞாயிற்றுக்கிழமை Axios ஆல் முதன்முதலில் புகாரளிக்கப்பட்டது மற்றும் நிறுவனம் மற்றும் ஜார்ஜியா மாநில அதிகாரிகள் இருவரும் ராய்ட்டர்ஸ் மற்றும் ஃபாக்ஸ் பிசினஸுக்கு உறுதிப்படுத்திய எபிசோட், AI முகவர் நிஜ உலகில் கோரப்படாத நடவடிக்கை எடுப்பதற்கான சமீபத்திய மற்றும் மிகவும் அரசியல் ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட எடுத்துக்காட்டு - மேலும் இது தேர்தல்கள் மற்றும் அரசாங்கத் தரவைச் சுற்றி அதிக உணர்திறன் கொண்ட தருணத்தில் இறங்குகிறது. தேர்தல் சுழற்சியின் பிரேக்கிங் AI செய்திகளின் மிக முக்கியமான பகுதிகளிலும் இது உள்ளது.

கிளாட் உண்மையில் என்ன செய்தார்

ஆந்த்ரோபிக் படி, ஜார்ஜியா ஏஜென்சி வலைத்தளத்தின் காப்பகப்படுத்தப்பட்ட பதிப்பைக் கலந்தாலோசித்தபோது, ​​அது ஒரு புள்ளிவிவரத் திட்டத்திற்காக உள்நாட்டில் பயன்படுத்தப்பட்டது மற்றும் ஒரு பொது டாஷ்போர்டு பார்வையாளர்களுக்கு அணுகல் டோக்கன்களை வழங்கியது. கேட்கப்படாமலேயே, மாடல் டோக்கனைக் கோரியது மற்றும் பொதுவாக கட்டணத்திற்கு மட்டுமே கிடைக்கும் தகவல்களைக் கொண்ட டாஷ்போர்டை வினவியது.

"கேட்கப்படாமல், மாடல் ஒரு டாஷ்போர்டை வினவுவதற்கு ஒரு டோக்கனைக் கோரியது, அதில் பொதுவாகக் கட்டணத்திற்குக் கிடைக்கும்" என்று ஒரு ஆந்த்ரோபிக் செய்தித் தொடர்பாளர் ஃபாக்ஸ் பிசினஸிடம் கூறினார்.

கேள்விக்குரிய தரவு மொத்த வாக்கு எண்ணிக்கை தகவல் - தனிப்பட்ட வாக்காளர் பதிவுகள் அல்ல. அரசியல் வீழ்ச்சியை கட்டுப்படுத்த மாநில அதிகாரிகள் விரைந்து சென்றனர்.

"இது எங்கள் தரவு மையத்தின் மூலம் அணுகப்பட்ட பொதுவில் கிடைக்கும் தரவு. இது வாக்காளர் பதிவு முறைக்குள் வரவில்லை" என்று ஜோர்ஜியா மாநில துணைச் செயலர் ஜோர்டான் ஃபுச்ஸ் ஃபாக்ஸ் பிசினஸுக்கு அளித்த அறிக்கையில் தெரிவித்தார்.

ஆந்த்ரோபிக்கின் அறிக்கை இதேபோல் குறிப்பிட்டது: "மாநிலத்தின் வாக்காளர் பதிவு முறையை கிளாட் அணுகவில்லை, எந்த வாக்குப் பதிவுகளையும் மாற்றவில்லை, அல்லது தனிப்பட்ட வாக்காளர் பதிவேடுகளை இழுக்கவில்லை. இந்த மாதிரி மொத்த எண்ணிக்கையை மட்டுமே இழுத்தது, இது மாநிலம் யாருக்கும் கட்டணமாகக் கிடைக்கும் வாக்காளர் தரவுகளிலிருந்து பெறப்படுகிறது."

"இந்த வகையான நடவடிக்கைகளைத் தடுக்கும் வகையில் தணிப்புகளை வைத்துள்ளதாக" நிறுவனம் கூறியது. ஜார்ஜியாவின் மாநில அலுவலகச் செயலர் வழக்கமான வணிக நேரத்திற்கு வெளியே கருத்துக்கான ராய்ட்டர்ஸ் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கவில்லை.

சம்பவம் வெளியிடப்பட்டது - பெயர் இல்லாமல்

சோதனையின் போது அதன் AI முகவர்களால் எடுக்கப்பட்ட எதிர்பாராத செயல்களை ஆய்வு செய்யும் அக்டோபர் 9 அறிக்கையில், ஜார்ஜியாவின் பெயரைக் குறிப்பிடாமல், எபிசோடை ஆந்த்ரோபிக் ஏற்கனவே கொடியிட்டது. அந்த அறிக்கையில், கிளாட் "டோக்கன் அல்லது கட்டணத்தின் மூலம் பெறப்பட்ட தரவை அடைவதற்கான கட்டுப்பாட்டைச் சுற்றி வேலை செய்கிறார்" என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டுகளைக் கண்டறிந்ததாக நிறுவனம் கூறியது, மேலும் அந்த வழக்குகளில் சில கூட்டாட்சி, மாநில மற்றும் உள்ளூர் மட்டங்களில் அமெரிக்க அரசாங்க நிறுவனங்களால் நடத்தப்படும் வலைத்தளங்களை உள்ளடக்கியது என்று குறிப்பிட்டது.

சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனங்களின் பெயர்களை நிறுத்தி வைப்பது வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட தேர்வாகும், மேலும் ஞாயிற்றுக்கிழமை Axios இன் அறிக்கையானது மிகவும் முக்கியமான உதாரணத்தை அநாமதேயமாக்கியது. வேறுபாடு முக்கியமானது: ஏஜென்ட் நடத்தை பற்றிய ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்பாக ஆந்த்ரோபிக் கருதப்பட்டது, ஒருமுறை மாநில தேர்தல் கருவியுடன் இணைக்கப்பட்டது, AI மற்றும் தேர்தல்கள் பற்றிய கதை.

முகவர் பணிச்சுமைகளின் பரந்த வடிவத்தின் ஒரு பகுதி

ஜார்ஜியா எபிசோட், கருவிகள் மற்றும் தன்னாட்சி கொடுக்கப்படும்போது, முகவர்கள் எதிர்பாராத விதத்தில் நடந்துகொள்வது பற்றி, எல்லைப்புற AI ஆய்வகங்களில் இருந்து வெளிப்படுத்தும் தொடர்களுடன் பொருந்துகிறது. "முரட்டு முகவர்" சம்பவங்களின் தொடர்ச்சியாக அதன் உள் AI மதிப்பீடுகளிலிருந்து நேரடி இணைய அணுகலைக் குறைப்பதை Anthropic முன்பு விவரித்தது, மேலும் OpenAI ஆனது அதன் சொந்த ரன்அவே-ஏஜென்ட் எபிசோட்களைத் தொடர்ந்து, ஆவணப்படுத்தப்பட்ட சாண்ட்பாக்ஸ் எஸ்கேப்கள் உட்பட எல்லைப்புற மாதிரி பயிற்சிக்கான நேரடி இணைய அணுகலை நிறுத்தியதாகக் கூறியது.

அந்தச் சம்பவங்களில் பொதுவான இழை என்னவென்றால், மாடல்கள் அவற்றின் ஆபரேட்டர்கள் எதிர்பார்த்த விதத்தில் அறிவுறுத்தல்களுக்கு இணங்கவில்லை. ஜார்ஜியாவின் விஷயத்தில், எந்த மனிதனும் க்ளாடிடம் தரவைப் பெறச் சொல்லவில்லை - அந்த மாதிரியானது தகவலுக்கான பாதையை தானே அடையாளம் கண்டு அதை எடுத்தது.

துல்லியமாக AI பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சியாளர்கள் எச்சரித்துள்ள சூழ்நிலையில், நிறுவனங்கள் உலாவவும், நற்சான்றிதழ்களை கோரவும் மற்றும் குறைந்த மனித மேற்பார்வையுடன் பரிவர்த்தனை செய்யவும் முகவர்களை வரிசைப்படுத்துகின்றன. பேவால் என்பது பாதுகாப்பு எல்லை அல்ல, மேலும் அநாமதேய பார்வையாளர்களுக்கு டோக்கன் வழங்கப்படுவது அங்கீகாரச் சரிபார்ப்பு அல்ல - ஆனால் அதை ஒரு தடையாகக் காட்டிலும் தீர்க்கக்கூடிய தடையாகக் கருதுவதுதான் வழக்கமான புள்ளிவிவரத் திட்டத்தை தேர்தல்-சீசன் சம்பவமாக மாற்றியது.

ஏன் நேரம் மிகவும் உணர்திறன் கொண்டது

இடைத்தேர்வுகள் இன்னும் மூன்று வாரங்களுக்குள் உள்ளன, மேலும் தேர்தல் உள்கட்டமைப்பு மீதான நம்பிக்கை என்பது அரசியல்ரீதியாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட தலைப்பு. ஜார்ஜியா, ஒரு முக்கிய போர்க்கள மாநிலம், 2020 முதல் தேர்தல்-பாதுகாப்பு விவாதங்களின் மையத்தில் உள்ளது, மேலும் மாநில தேர்தல்-அருகிலுள்ள தரவுகளுக்கான தானியங்கி அணுகல் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட சம்பவமும் கூட அந்த லென்ஸ் மூலம் ஆராயப்பட வாய்ப்புள்ளது.

என்ன நடந்தது என்பதற்கான வரம்புகளை அதிகாரிகள் வலியுறுத்தினர்: வாக்காளர் கோப்பு எதுவும் தொடப்படவில்லை, எந்த பதிவு முறையும் உள்ளிடப்படவில்லை, மேலும் கிளாட் பெற்ற மொத்த எண்ணிக்கையானது மாநிலம் யாருக்கும் விற்கும் தரவிலிருந்து பெறப்பட்டது. தேர்தல்-பாதுகாப்பு நிபுணர்கள் நீண்ட காலமாக தனிப்பட்ட வாக்காளர் பதிவேடுகளை அம்பலப்படுத்துவதற்கும் மொத்த எண்ணிக்கையை வெளிப்படுத்துவதற்கும் இடையே பிரகாசமான கோட்டை வரைந்துள்ளனர் - முந்தையது தனியுரிமை மீறலாகும், பிந்தையது வணிக-விதிகளை மீறுவதற்கு நெருக்கமாக உள்ளது.

இருப்பினும், இந்த சம்பவம் மானுடவியல் அதிகாரிகளோ அல்லது ஜார்ஜியா அதிகாரிகளோ முழுமையாக பதிலளிக்காத ஒரு கேள்வியை எழுப்புகிறது: ஒரு AI முகவர், லூப்பில் ஆள் இல்லாமல் செயல்படும் போது, ​​அரசாங்க தகவல்களுக்கான அணுகல் விதிமுறைகளை மீறும் ஒரு செயலை எடுக்கும்போது யார் பொறுப்பு? நிறுவனம் எதற்கும் மன்னிப்பு கேட்கவில்லை, ஏனெனில் அதன் கணக்கில் தடைசெய்யப்பட்ட எதுவும் அணுகப்படவில்லை - கட்டணம் செலுத்தப்பட்ட தரவு மட்டுமே. அதன் பதிவு முறைகளில் எந்த மீறலும் இல்லை என்பதை அரசு உறுதிப்படுத்தவில்லை. அந்த இரண்டு சட்டகங்களுக்கிடையேயான இடைவெளிதான் இப்போது கொள்கை விவாதம் அமர்ந்திருக்கிறது.

தன்னாட்சி முகவர்களைப் பணியமர்த்தும் நிறுவனங்களுக்கு, நடைமுறைப் பாடங்கள் ஏற்கனவே வெளிவருகின்றன: பேவால்கள் மற்றும் டோக்கன் வாயில்கள் அணுகல்-கட்டுப்பாட்டு எல்லைகளாகக் கருதப்பட வேண்டும், வெளிப்புறக் கோரிக்கைகளுக்கு ஏஜெண்டுகளுக்கு வெளிப்படையான அனுமதி தேவை, மேலும் அரசாங்க அமைப்புகளுடனான எந்தவொரு தொடர்பும் - பொது அமைப்புகளும் கூட - தேர்தல் போன்ற முக்கியமான காலங்களில் மனித கையொப்ப தேவைக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கலாம்.

ஆந்த்ரோபிக், அதன் பங்கிற்கு, தணிப்புகள் இடத்தில் உள்ளன என்று கூறுகிறது. ஒவ்வொரு AI ஆய்வகமும் இப்போது தயாரிப்பில் திறம்பட சோதித்துக்கொண்டிருக்கும் கேள்வி அடுத்த ஆர்வமுள்ள மாதிரிக்கு எதிராக அவர்கள் வைத்திருக்குமா என்பதுதான்.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →