கண்காணிப்பு மற்றும் அரசாங்க சீர்திருத்தத்திற்கான அமெரிக்க ஹவுஸ் கமிட்டியின் தலைவர் டெலாவேரின் புதிய வகை நிறுவனத்தை AI முகவர்களால் நடத்துவதற்கான முன்மொழிவு குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கினார், மென்பொருள் தீங்கு விளைவிக்கும் போது மனித உரிமையாளர்கள் சட்டப் பொறுப்பைத் தவிர்க்க இந்த அமைப்பு அனுமதிக்கும் என்று எச்சரித்தார்.

டெலாவேர் கவர்னர் மாட் மேயருக்கு எழுதிய கடிதத்தில், அமெரிக்கப் பிரதிநிதி ஜேம்ஸ் காமர் (ஆர்-கே.) ஆர்ஸ் டெக்னிகா அறிக்கையின்படி, "செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனம் (ஏஐசி) என அறியப்படும் புதிய வடிவிலான கார்ப்பரேட் நிறுவனத்தை நிறுவ உங்கள் மாநில நிர்வாகத்தின் முயற்சிகள் தொடர்பான ஆவணங்களைப் பெறுவதற்கு குழு உதவி கோருகிறது" என்று கூறினார். வருபவர் மேற்பார்வைக் குழுவிற்குத் தலைமை தாங்குகிறார் மற்றும் இந்த திட்டம் "துஷ்பிரயோகத்திற்கு பழுத்துள்ளது" என்று கூறினார்.

டெலவேர் என்ன முன்மொழிகிறது

AIC திட்டம், ஜூலை 2026 இல் டெலாவேர் மாநிலச் செயலர் சாருனி பதிபண்டா-சான்செஸால் வெளியிடப்பட்டது, இது ஒரு கார்ப்பரேட் நிறுவனத்தை நிறுவும், அதன் அன்றாட விவகாரங்கள் ஒரு நபரை விட AI முகவரால் நிர்வகிக்கப்படும். டெலாவேர் மாநில சட்டமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படக்கூடிய ஒரு வரைவு மசோதா, AIC "வங்கியின் வணிகத்தைத் தவிர, லாபத்திற்காகவா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் ஏதேனும் சட்டபூர்வமான நோக்கத்தைக் கொண்டிருக்கலாம்" என்று கூறுகிறது.

வரைவின் கீழ், AI முகவர்கள் "வணிகம் மற்றும் விவகாரங்களை நிர்வகிப்பதற்கும், AIC இன் வணிகத்தை நடத்துவதற்கும்" நியமிக்கப்படலாம். கருத்தைச் சோதிக்க 30 மாத "ஒழுங்குமுறை சாண்ட்பாக்ஸை" சட்டம் முன்மொழிகிறது. AI-இயங்கும் நிறுவனங்களை அனுமதிப்பது, டெலாவேருக்கு அதிக வரி மற்றும் கட்டண வருவாயைக் கொண்டு வரும் என்று ஆதரவாளர்கள் வாதிடுகின்றனர், இது ஏற்கனவே வணிக ஒருங்கிணைப்புக்கான அமெரிக்க இலக்காக உள்ளது.

"சட்ட வடிவில் AI ஐ மடக்கு"

ஜூலை 2026 இல் பார்ச்சூனில் எழுதுகையில், பதிபண்டா-சான்செஸ் மற்றும் அவரது இணை ஆசிரியர், "பல மாநிலங்களின் சட்டங்களில் எதுவும் AI முகவர் தலைமையில் மனிதர்கள் இல்லாத ஒரு நிறுவனத்தை இயக்குவதைத் தெளிவாகத் தடுக்கவில்லை" என்றும், மாநிலங்கள் தன்னாட்சி மென்பொருளுக்கான சட்டக் கட்டமைப்பை உருவாக்க வேண்டும் என்றும், ஒப்பந்தம், சப்ளையர்களுடன் பணம் செலுத்துதல் மற்றும் மனித பரிவர்த்தனைகளை மேற்கொள்ளலாம் என்றும் வாதிட்டனர்.

"செயல்பாட்டைத் தடைசெய்ய முயற்சிப்பதல்ல பதில்; தொழில்நுட்பம் மற்றும் அதைச் செயல்படுத்துபவர்கள் சட்டத்தின் எல்லைகளைத் தள்ளும் வாய்ப்புள்ளதால், அவ்வாறு செய்வதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் வெற்றிபெற வாய்ப்பில்லை" என்று op-ed கூறியது. "AI ஐ சட்ட வடிவில் மூடுவதே இதற்குப் பதில். ஒரு தன்னாட்சி அமைப்புக்கு அங்கீகரிக்கக்கூடிய சட்ட அடையாளத்தைக் கொடுங்கள், நீங்கள் அதை சட்டத்தில் தெளிவாக்குகிறீர்கள். பொறுப்பு மற்றும் சேதங்களை இணைக்கக்கூடிய வரையறுக்கப்பட்ட இலக்கை நீங்கள் உருவாக்குகிறீர்கள்."

பொறுப்பு விவாதத்திற்கு இயக்கவியல் முக்கியமானது. டெலவேர் AIC என்பது ஒரு தனியான சட்டப்பூர்வ நிறுவனமாக இருக்கும், அது அதன் சொந்த பெயரில் வழக்குத் தொடரலாம் மற்றும் வழக்குத் தொடரலாம், சொத்தை வைத்திருக்கலாம் மற்றும் அகற்றலாம் மற்றும் அதன் AI மேலாளரின் வழிகாட்டுதலின்படி கடமைகளைச் செய்யலாம். ஏஐசியை போதுமான அளவு மூலதனமாக்குவதற்குப் பொறுப்பான ஒரு நபர் அல்லது நிறுவனம் - இது ஒரு உறுப்பினரைக் கொண்டிருக்கும், மேலும் AIC அதன் செயல்பாடுகளின் பதிவை வைத்திருக்க வேண்டும். அந்த உறுப்பினர் AIC இன் கடன்களிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறார்.

வருபவர்களின் எச்சரிக்கை: பொறுப்பு ஏய்ப்பு மற்றும் ஒழுங்குமுறை பிடிப்பு

op-ed இன் பொறுப்புக்கூறல் சொல்லாட்சியின் எதிர் திசையில் கட்டமைப்பு செயல்படக்கூடும் என்று Comer இன் கடிதம் வாதிடுகிறது. "டெலாவேரின் AIC முன்மொழிவு சக்திவாய்ந்த AI நிறுவனங்கள் மற்றும் அவற்றின் முதலீட்டாளர்களை பொறுப்பற்ற தீங்கு விளைவிக்கும் செயல்களுக்கான பொறுப்பிலிருந்து பாதுகாக்கப் பயன்படும் என்று நாங்கள் கவலைப்படுகிறோம், அதே நேரத்தில் மாநில AI முன்முயற்சிகளுக்குப் பின்னால் போட்டிக்கு எதிரான ஒழுங்குமுறை பிடிப்பைத் தேடும் வெளிப்படைத்தன்மையற்ற சக்திகளைப் பாதுகாக்கிறோம்" என்று அந்தக் கடிதத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது.

அரசுகளுக்கிடையேயான உறவுகள் மீதான குழுவின் அதிகார வரம்பை மேற்கோள் காட்டி, முன்மொழிவு எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது மற்றும் அதன் சாத்தியமான AI பாதுகாப்பு அபாயங்கள் பற்றிய ஆவணங்களை Comer கோரினார். காங்கிரஸ் செயல்படலாம் என்றும் அவர் சமிக்ஞை செய்தார்: இந்த விசாரணையானது "மாநில AI ஒழுங்குமுறை முயற்சிகளை சரியான முறையில் கட்டுப்படுத்துவதற்கான முன்மொழிவுகள் உட்பட சாத்தியமான கூட்டாட்சி சட்டமன்ற முயற்சிகளை தெரிவிக்கும்" - இது மாநில AI சட்டங்களின் கூட்டாட்சி தடுப்புக்கான வாய்ப்பை எழுப்புகிறது.

தன்னாட்சி வணிகத்திற்கான சோதனை வழக்கு

சண்டை என்பது ஒரு முறை மென்பொருள் வரும் கேள்விகளின் முன்னோட்டம், மக்கள் அல்ல, ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திட்டு செயல்பாடுகளை இயக்குகிறது. ஒரு தன்னாட்சி நிறுவனம் யாரையாவது காயப்படுத்தினால், ஒப்பந்தத்தை மீறினால் அல்லது பணத்தைச் சுத்தப்படுத்தினால், வாதிகள் தற்போது அதன் பின்னால் உள்ள மனிதர்களை அடைகிறார்கள்; "தலைமையில் மனிதர்கள் இல்லை" என்பதை முறைப்படுத்தும் ஒரு அமைப்பு, குறிப்பாக டெலாவேரில், பெரும்பான்மையான அமெரிக்க பொது நிறுவனங்களும் பார்ச்சூன் 500 நிறுவனங்களும் ஒருங்கிணைக்கத் தேர்ந்தெடுக்கும் அளவில் சிக்கலாக்கும்.

30-மாத சாண்ட்பாக்ஸ் வடிவமைப்பு, டெலவேர் செயல்படுவதற்கு முன் கவனிக்க விரும்புகிறது: திட்டத்தில் அனுமதிக்கப்பட்ட நிறுவனங்கள் மேற்பார்வையின் கீழ் AI- நிர்வகிக்கப்படும், கார்ப்பரேட் பாத்திரங்களில் முகவர்கள் உண்மையில் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறார்கள் - அவர்கள் என்ன கையெழுத்திடுகிறார்கள், எதைச் செலவிடுகிறார்கள், என்ன தவறு நடக்கிறது என்பதைப் பற்றிய பதிவை உருவாக்குகிறது.

கூட்டாட்சியின் தவறு கோடு

"மாநில AI ஒழுங்குமுறை முன்முயற்சிகளை சரியான முறையில் கட்டுப்படுத்தும்" கூட்டாட்சி சட்டத்தில் Comer இன் குறிப்பு ஒரு அரசியலமைப்பு அடுக்கை சேர்க்கிறது. AI முகவர்களைச் சுற்றிக் கட்டமைக்கப்பட்ட ஒரு அரசு சார்ட்டர்ட் கார்ப்பரேட் வடிவம், மாநில சோதனைகளை மீறுவதற்கு வாஷிங்டன் எவ்வளவு தூரம் செல்லும் என்பதற்கான ஒரு சோதனையாக மாறும் - பொதுவாக கூட்டாட்சி மட்டத்தில் கடுமையான AI விதிகளுக்கு எதிராக வாதிட்ட கட்சியிலிருந்து குறிப்பிடத்தக்கது.

கண்காணிப்புக் குழு டெலவேருக்கு ஆவணங்களைத் தயாரிப்பதற்கான காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கவில்லை, மேலும் மாநில சட்டமன்றத்தில் வரைவு மசோதாவின் தலைவிதி தெளிவாக இல்லை. ஆனால் காங்கிரசு இப்போது காகிதப்பணியைக் கோரியுள்ள நிலையில், சாண்ட்பாக்ஸ் சோதனை ஏற்கனவே ஃபெடரல் மேற்பார்வை நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளது - ஒரு AI- நிர்வகிக்கப்படும் நிறுவனம் இருப்பதற்கு முன்பே.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →