ஓப்பன் சோர்ஸ் சேஸ் நோ எனப்படும் புதிய இணையதளம், AI-உருவாக்கிய பங்களிப்புகளை வெளிப்படையாகத் தடைசெய்யும் ஓப்பன் சோர்ஸ் திட்டங்களின் எண்ணிக்கையை பட்டியலிடுகிறது, மேலும் அது ஒரு நரம்பைத் தாக்கியது: இந்தத் தளம் செவ்வாயன்று ஹேக்கர் செய்திகளின் முதல் பக்கத்தை அடைந்தது, தடைகள் குறியீட்டின் தரத்தைப் பாதுகாக்குமா அல்லது எதிர்காலத்தை முடக்குமா என்று டெவலப்பர்கள் வாதிட்டதால் நூற்றுக்கணக்கான கருத்துகளைப் பெற்றனர். "AI-உருவாக்கப்பட்ட பங்களிப்புகளைத் தடைசெய்யும் OSS திட்டங்களின் பதிவாகவும், தொழில் முழுவதும் AI பங்களிப்புக் கொள்கைகளின் பரந்த பட்டியலாகவும்" இந்த அடைவு தன்னை விவரிக்கிறது.

தளத்தின் தோற்றமானது, பல மாதங்களாகப் பராமரிப்பாளர் சமூகத்தில் உருவாகி வரும் பதற்றத்தில் ஒரு புலப்படும் மைல்கல்லைக் குறிக்கிறது, ஏனெனில், தன்னார்வப் பராமரிப்பாளர்களின் வரையறுக்கப்பட்ட மதிப்பாய்வு நேரத்திற்கு அதிக அளவில் இயந்திரத்தால் எழுதப்பட்ட இழுக்கும் கோரிக்கைகள் அதிக அளவில் போட்டியிடுகின்றன. மென்பொருள் உலகம் உருவாக்கும் கருவிகளை எவ்வாறு உள்வாங்கிக் கொள்கிறது என்பதற்கான பல ஃப்ளாஷ் பாயிண்டுகளில் இந்த விவாதமும் ஒன்றாகும், இது எங்கள் AI துறையின் கவரேஜ் இல் நாம் நெருக்கமாகப் பின்பற்றும் தலைப்பு.

கோப்பகம் என்ன ட்ராக் செய்கிறது

முக்கிய களஞ்சியங்களை அவற்றின் நட்சத்திர எண்ணிக்கை மற்றும் அவற்றின் கொள்கைகள் சரிபார்க்கப்பட்ட தேதிகளுடன் பட்டியலிடவில்லை என ஓப்பன் சோர்ஸ் கூறுகிறது. நவம்பர் 11 ஆம் தேதி வரை உறுதிப்படுத்தப்பட்ட உள்ளீடுகளில் Immich, சுமார் 118,800 GitHub நட்சத்திரங்களுடன் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் புகைப்படம் மற்றும் வீடியோ மேலாண்மை தீர்வு, Meilisearch, சுமார் 59,800 நட்சத்திரங்களைக் கொண்ட தேடுபொறி API மற்றும் OkHttp, JVM, 40 க்கு கீழ் உள்ள Sumbre, Android இன் கீழ் இயங்கும் HTTP கிளையன்ட் ஆகும். நட்சத்திரங்கள்.

அக்டோபரில் சரிபார்க்கப்பட்ட சர்வோ, உலாவி இயந்திரத் திட்டம், stb, நன்கு அறியப்பட்ட ஒற்றை கோப்பு பொது டொமைன் C/C++ நூலகங்கள் மற்றும் ரஸ்டில் எழுதப்பட்ட இயக்க முறைமையான Redox OS ஆகியவையும் பட்டியலில் அடங்கும். AI-உருவாக்கப்பட்ட குறியீட்டிற்கான எதிர்ப்பு எந்த ஒரு நிரலாக்க துணைக் கலாச்சாரத்திலும் மட்டும் இல்லை என்பதற்கான ஆதாரமாகத் தளம் முன்வைக்கும் - நுகர்வோர் சுய-ஹோஸ்டிங் பயன்பாடுகள் முதல் அடித்தள அமைப்புகள் மென்பொருள் வரை - இந்த திட்டங்கள் பெருமளவில் வேறுபட்ட களங்களை பரப்புகின்றன.

கோப்பகத்திற்கு அப்பால், தளம் பராமரிப்பாளர்கள் மற்றும் பங்களிப்பாளர்களை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு நடைமுறைக் கருவியை வழங்குகிறது: பயனர்கள் ஒரு GitHub களஞ்சிய இணைப்பை ஒட்டலாம், மேலும் தானியங்கு கொள்கை சரிபார்ப்பு அதற்கு எதிராக இயங்கும் போது தளம் முன் நிரப்பப்பட்ட சிக்கலைத் திறக்கும். இது திட்டத்தை ஒரு அறிக்கையாக குறைவாகவும் மேலும் அமலாக்கத்திற்கான உள்கட்டமைப்பாகவும் நிலைநிறுத்துகிறது, பராமரிப்பாளர்களுக்கு அவர்களின் பங்களிப்புக் கொள்கைகளை ஆவணப்படுத்தவும் தொடர்பு கொள்ளவும் மீண்டும் மீண்டும் வழியை வழங்குகிறது.

பராமரிப்பாளர்கள் ஏன் கோடு வரைகிறார்கள்

ஹேக்கர் செய்திகள் பற்றிய விவாதம் இந்தக் கொள்கைகளுக்குப் பின்னால் உள்ள உள்நோக்கங்களை வெளிப்படுத்தியது. பல வர்ணனையாளர்கள் முழுவதுமாக AI-உருவாக்கப்பட்ட இழுப்பு கோரிக்கைகளின் வெள்ளப்பெருக்கைப் பெறுவதை விவரித்தார்கள், அவர்கள் களஞ்சியங்கள் வழியாக உருட்டப்பட்டதாகக் குறிப்பிட்டு, அவர்களின் வார்த்தைகளில், செயலில் பங்களிப்பு ஸ்ட்ரீம் போல் தோன்றினாலும், ஒரு மனிதனால் எழுதப்பட்டதைப் போன்ற ஒரு உரையை அவர்களால் கண்டுபிடிக்க முடியவில்லை.

முக்கிய பிரச்சனை மிகவும் அரிதான ஒன்று: ஒரு இழுப்பு கோரிக்கையை மறுபரிசீலனை செய்ய நிகழ்நேரம் எடுக்கும், மற்றும் பராமரிப்பாளர்கள் வாதிடுகின்றனர் இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட குறியீட்டை சரிபார்ப்பது - குறிப்பாக அதன் ஆசிரியர்கள் குறியீடு என்ன செய்கிறது என்பதைப் புரிந்து கொள்ளாத பங்களிப்புகள் - புதிதாக குறியீட்டை எழுதுவதை விட அதிக முயற்சி செலவாகும். மற்றவர்கள் "உற்சாகமான" பங்களிப்பாளர்கள் செயல்படுவதைச் சுட்டிக்காட்டினர், ஒரு வர்ணனையாளர் கூறியது போல், எந்த AI விற்பனையாளருக்கு இறைச்சி ப்ராக்ஸியாக அந்த வாரத்தில் இலவச சோதனையை வழங்குகிறார்களோ, அந்த வாரத்தில் பங்களிப்பு எண்ணிக்கையில் குறைந்த முயற்சியில் மாற்றங்களைச் சமர்ப்பித்தனர்.

ஒரு சமூகம் பிளவுபட்டது

தடைகள் ஒரு நல்ல விஷயம் என்பதை அனைவரும் ஒப்புக்கொள்வதில்லை. சர்வோ அல்லது ரெடாக்ஸ் ஓஎஸ் போன்ற சமூகத்தால் இயக்கப்படும் திட்டங்கள் ஏற்கனவே நிதி மற்றும் பங்களிப்பாளர்களுக்காக போராடுகின்றன, மேலும் AI-உதவி வேலைகளைத் தடுப்பது அத்தகைய திட்டங்களுக்குத் தேவையான நபர்களை விரட்டும் அபாயம் உள்ளது என்று சிலர் வாதிட்டனர். மற்றவர்கள் இந்த வடிகட்டுதலின் முக்கிய அம்சம் என்று எதிர்த்தனர்: மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத இயந்திர வெளியீட்டை அனுப்பும் நிபந்தனையின் பேரில் மட்டுமே பங்களிப்பாளர் பங்கேற்கத் தயாராக இருந்தால், தடையானது பொருத்தமின்மைகளை முன்கூட்டியே தீர்த்துவிடும்.

தடைகளை பயனுள்ள சமிக்ஞையாகக் கருதும் ஒரு நடைமுறைவாத முகாமும் இருந்தது. பல வர்ணனையாளர்கள், கோட்பேஸ்களை செயலில் உள்ள மனித மேற்பார்வையுடன் அடையாளம் காண உதவுவதாகக் கூறினர் - நூலகங்கள் அவர்கள் மிகவும் எளிதாக நம்பலாம் மற்றும் பங்களிப்புகள் உண்மையில் படிக்கப்படும் சமூகங்கள். மற்றவர்கள் கொள்கை மொழியானது தனித்துவமான நடைமுறைகளை ஒன்றிணைக்கிறதா என்று கேள்வி எழுப்பினர், மதிப்பாய்வு செய்யப்படாத AI ஸ்லாப் மொத்தமாக சமர்பிக்கப்படுவதற்கும் நெருக்கமாக மனித வழிகாட்டுதல் கொண்ட ஏஜென்டிக் குறியீட்டு முறைக்கும் இடையே உள்ள பரந்த இடைவெளியைக் குறிப்பிட்டு, பல தொழில்முறை டெவலப்பர்கள் இப்போது நிலையான நடைமுறையைக் கருதுகின்றனர்.

திறந்த மூலத்திற்கு என்ன அர்த்தம்

பங்களிப்பாளர்களுக்கு, நடைமுறை விளைவு நேரடியானது: பங்களிப்புக் கொள்கைகள் திட்ட ஆவணப்படுத்தலின் முதல்-வகுப்பு பகுதியாக மாறி வருகின்றன, மேலும் AI-உருவாக்கிய பணியை தடைசெய்யும் திட்டத்திற்குச் சமர்ப்பிப்பது இப்போது தீர்ப்பு அழைப்பை விட ஆவணப்படுத்தப்பட்ட கொள்கை மீறலாகும். ஓப்பன் சோர்ஸ் கூறுகளை நம்பியிருக்கும் நிறுவனங்களுக்கு, ஒவ்வொரு திட்டமும் இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட குறியீட்டை எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பதில் உரிமம் மற்றும் பராமரிப்பு நடைமுறைகள் பெருகிய முறையில் சிக்கியிருப்பதால், அவர்களின் சார்பு மரத்தின் பங்களிப்பு மற்றும் ஆளுகை தோரணையை சரிபார்க்க இந்த போக்கு ஒரு சமிக்ஞையாகும்.

இயக்கம் வளரும் அல்லது பீடபூமிகள் என்பது முக்கிய அடித்தளங்கள் மற்றும் மிகப் பெரிய திட்டங்கள் ஒரே மாதிரியான விதிகளை ஏற்றுக்கொள்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தது. இப்போதைக்கு, கோப்பகத்தின் வேகமாக வளர்ந்து வரும் பட்டியல் - மற்றும் அதைச் சுற்றியுள்ள விவாதத்தின் தீவிரம் - திறந்த மூலக் குறியீட்டை யார் எழுதுகிறார்கள், அதை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கு யார் பொறுப்பு என்ற கேள்வி, அஞ்சல் பட்டியல் பின்சேனல்களில் இருந்து முதல் பக்க சண்டைக்கு நகர்ந்துள்ளது.

---

AIக்கு முன்னால் இருங்கள்

சமீபத்திய AI செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்னேற்றங்கள் - அனைத்தையும் ஒரே இடத்தில் பெறுங்கள்.

மேலும் AI செய்திகளைப் படிக்கவும் →