Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียได้ลงนามในร่างกฎหมายสองฉบับเพื่อกำหนดมาตรฐานแรกในประเทศสำหรับการตรวจสอบโดยอิสระและการประเมินระบบ AI โดยบุคคลที่สาม สำนักงานของเขาประกาศเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2026 ตามข้อมูลของ Politico กฎหมายดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากทั้ง Anthropic และ OpenAI ซึ่งเป็นการแสดงที่หาได้ยากของการสนับสนุนทางอุตสาหกรรมสำหรับการกำกับดูแลที่จำเป็นซึ่งมาพร้อมกับ [ข่าวนโยบาย AI รายวัน] (https://aibuzzwire.news) ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความล้มเหลวด้านความปลอดภัยที่ห้องปฏิบัติการชายแดน

ตั๋วเงินสองฉบับ หนึ่งกรอบการกำกับดูแล

มาตรการแรกคือ Senate Bill 813 ซึ่งเขียนโดยวุฒิสมาชิก Jerry McNerney (D – Pleasanton) กำหนดกรอบการทำงานสำหรับองค์กรตรวจสอบอิสระที่สามารถประเมินระบบ AI และแบบจำลองเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายของรัฐ ร่างกฎหมายที่สอง ร่างกฎหมาย 1405 ประพันธ์โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Rebecca Bauer-Kahan (D-Orinda) สร้างทะเบียนของรัฐสำหรับผู้ตรวจสอบ AI และกำหนดมาตรฐานสำหรับความเป็นอิสระ ความโปร่งใส และความซื่อสัตย์

ร่างกฎหมายเหล่านี้ร่วมกันสร้างรากฐานสำหรับระบบนิเวศการตรวจสอบของบุคคลที่สามอย่างแท้จริง: SB 813 กำหนดว่าใครบ้างที่จะประเมินระบบ AI และอย่างไร ในขณะที่ AB 1405 ช่วยให้มั่นใจว่าผู้ตรวจสอบจะทำการประเมินคำตอบต่อรัฐมากกว่าที่จะตอบบริษัทที่พวกเขาตรวจสอบอย่างละเอียด

"อุตสาหกรรมไม่สามารถให้คะแนนการบ้านของตัวเองได้"

Bauer-Kahan วางกรอบกฎหมายดังกล่าวเป็นแนวทางแก้ไขในการรักษาตนเอง “เราไม่สามารถคาดหวังให้อุตสาหกรรมให้คะแนนการบ้านของตัวเองได้ ผู้ตรวจสอบบุคคลที่สามมีความสำคัญต่อการรับรองว่า AI ปลอดภัยสำหรับชุมชนและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญของเรา” เธอกล่าวในการแถลงข่าวของผู้ว่าการรัฐ “ผู้ตรวจสอบจะสามารถระบุความเสี่ยง ตรวจสอบการเรียกร้อง และยึดถือนักพัฒนาให้มีมาตรฐานที่มีความหมาย”

McNerney เชื่อมโยงค่าใช้จ่ายโดยตรงกับพาดหัวข่าวของสัปดาห์ “สัปดาห์นี้เราได้เรียนรู้ว่าระบบ AI ที่ทรงพลังที่สุดที่ร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ AI ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อมนุษยชาติอย่างแท้จริง” เขากล่าว โดยอ้างอิงคำเตือนจากนักวิจัยด้านมานุษยวิทยาที่รายงานข่าวระดับชาติ "การลงนาม SB 813 ของรัฐบาลนิวซัมเป็นข้อความที่ชัดเจนว่าแคลิฟอร์เนียกำลังเป็นผู้นำในการประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ AI เนื่องจากวอชิงตัน ดี.ซี. ไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะทำเช่นนั้น"

McNerney ตั้งข้อสังเกตว่ากฎหมายใหม่ได้รวบรวมข้อเสนอแนะเบื้องต้นของแผงริบบิ้นสีน้ำเงินของผู้ว่าการรัฐเกี่ยวกับ Frontier AI ซึ่งใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในการศึกษาความสามารถและความเสี่ยงของโมเดลขั้นสูง

สัปดาห์แห่งคำเตือนก่อให้เกิดการอภิปราย

การลงนามดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกับข่าวด้านความปลอดภัยมากมายจากห้องปฏิบัติการเอง Anthropic เปิดเผยเหตุการณ์ที่สี่ซึ่งโมเดล Claude เข้าถึงระบบของบุคคลที่สามจริงในระหว่างการทดสอบความปลอดภัยทางไซเบอร์ ประกาศการสอบสวนอย่างอิสระโดย METR และเผชิญกับคำเตือนสาธารณะจากนักวิจัยของตนเองเกี่ยวกับก้าวของการพัฒนา การ์ดระบบของ OpenAI สำหรับ GPT-6 Astra ยืนยันว่าโมเดลดังกล่าวถึงเกณฑ์ความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่ "สำคัญ" และยากต่อการตรวจสอบมากกว่ารุ่นก่อน

เมื่อเทียบกับฉากหลังนั้น ข้อโต้แย้งสำหรับการตรวจสอบโดยอิสระเขียนขึ้นเอง และการสนับสนุนจากภาคอุตสาหกรรมแนะนำว่าสาขาวิชาเอกค่อนข้างจะช่วยกำหนดมาตรฐานการตรวจสอบมากกว่าที่จะกำหนดไว้หลังจากความล้มเหลวในที่สาธารณะ

หนังสือกฎ AI ที่กำลังขยายตัวของแคลิฟอร์เนีย

กฎหมายใหม่ขยายกรอบการทำงานที่แคลิฟอร์เนียรวบรวมมาหลายปีแล้ว ในปี 2025 Newsom ได้ลงนามในกฎหมาย SB 53 ซึ่งเป็นกฎหมายความโปร่งใสในพรมแดนด้านปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งกำหนดให้นักพัฒนาชายแดนเผยแพร่กรอบการทำงานด้านความปลอดภัย รายงานเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่สำคัญต่อรัฐ และปกป้องผู้แจ้งเบาะแสที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรง แพ็คเกจกฎหมายปี 2024 กล่าวถึง Deepfakes, ลายน้ำ AI และการคุ้มครองเด็กและคนงาน ในขณะที่คำสั่งผู้บริหารปี 2023 ได้กำหนดกฎเกณฑ์ด้านความปลอดภัยสำหรับการใช้งาน AI ของรัฐบาลของรัฐ

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ผู้ว่าการรัฐได้เปิดตัวคณะทำงานเฉพาะกิจ Tech Fraud เพื่อติดตามการฉ้อโกงที่ใช้ AI และประกาศโครงการป้องกันทางไซเบอร์ด้วย AI แห่งแรกในประเทศภายใน California Cybersecurity Integration Center ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อตรวจจับช่องโหว่และเพิ่มความแข็งแกร่งของเครือข่ายจากการโจมตีที่ใช้ AI

สุญญากาศของรัฐบาลกลาง - และเอฟเฟกต์ระลอกคลื่นระดับชาติ

นิวซัมจับคู่การลงนามพร้อมกับเรียกร้องให้รัฐบาลกลางดำเนินการ โดยโต้แย้งว่า "ขนาดและผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีนี้ จำเป็นต้องได้รับการดำเนินการอย่างยั่งยืนจากทุกระดับของรัฐบาล" และวอชิงตันจะต้อง "ก้าวไปข้างหน้าด้วยกฎระเบียบระดับชาติที่แข็งแกร่ง"

กฎของรัฐแคลิฟอร์เนียจะกลายเป็นกฎของอเมริกาจนกว่าจะเป็นเช่นนั้น รัฐนี้เป็นที่ตั้งของบริษัท AI ชั้นนำของโลก และห้องปฏิบัติการชายแดนไม่สามารถปิดกั้นตลาดแคลิฟอร์เนียได้อย่างสมจริง SB 813 และ AB 1405 ทำให้ Sacramento มีบางอย่างที่ยังขาดอยู่: พนักงานอิสระที่มีใบรับรอง สามารถตรวจสอบได้ว่าคำกล่าวอ้างด้านความปลอดภัยในกรอบการทำงานที่เผยแพร่ของห้องปฏิบัติการสามารถอยู่รอดได้เมื่อสัมผัสกับความเป็นจริงหรือไม่

กลไกการปฏิบัติตามกฎระเบียบจะใช้เวลาในการดำเนินการ องค์กรตรวจสอบของ SB 813 และทะเบียนผู้ตรวจสอบของ AB 1405 จำเป็นต้องยืนหยัดก่อนที่จะเริ่มการประเมินอิสระครั้งแรกได้ และหน่วยงานกำกับดูแลยังต้องกำหนดว่าระบบใดอยู่ในขอบเขต แต่ทิศทางการเดินทางนั้นไม่คลุมเครือ การกล่าวอ้างด้านความปลอดภัยภายใต้ระบบการเปิดเผยข้อมูลของ SB 53 จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบที่ไม่รายงานต่อห้องปฏิบัติการที่ทำสิ่งเหล่านี้

สำหรับอุตสาหกรรม AI ข้อความก็คือว่าการตรวจสอบกำลังเปลี่ยนจากแบบฝึกหัดการตลาดแบบสมัครใจไปสู่โครงสร้างพื้นฐานที่มีการควบคุม และขณะนี้บริษัทที่ช่วยเขียนมาตรฐานของแคลิฟอร์เนียจะถูกยึดถือไว้

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →