Federal Register ซึ่งเป็นวารสารอย่างเป็นทางการของรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ลบตัวเลือกการค้นหาที่ขับเคลื่อนโดย Qwen ออกจากหน้าการค้นหาเอกสารขั้นสูงอย่างเงียบๆ ไม่กี่วันหลังจากที่ Reuters รายงานว่าไซต์ดังกล่าวได้เสนอเครื่องมือค้นหาที่สร้างจากโมเดลโอเพ่นซอร์สของจีนต่อสาธารณะ ซึ่งเป็นตระกูลแบบจำลองที่ FBI กล่าวว่าได้รวมเทคโนโลยีที่คัดลอกมาจาก Anthropic

การลบออกดำเนินไปโดยไม่มีการประกาศต่อสาธารณะหรือบันทึกการเปลี่ยนแปลง ตอนนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคเล็กๆ น้อยๆ ที่มีสัญลักษณ์เกินขนาด โดยแสดงให้เห็นว่า AI ที่สร้างขึ้นในจีนสามารถหลุดเข้าไปในระบบของรัฐบาลอเมริกันได้เร็วเพียงใดผ่านการตัดสินใจทางวิศวกรรมทั่วไป และเร็วแค่ไหนที่จะถูกดึงออกมาเมื่อใครก็ตามเห็น หากต้องการทราบบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวเช่นนี้ โปรดดู การครอบคลุมนโยบาย AI ที่กำลังดำเนินอยู่

ห้าโหมดการค้นหากลายเป็นสอง

จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ ส่วน "โหมดการค้นหา" ในหน้าการค้นหาขั้นสูงของ Federal Register เสนอให้ผู้ใช้ห้าวิธีในการค้นหาวารสาร ตามรายงานของ OfficeChai มีโหมดความหมายเริ่มต้น โหมดคำหลักเท่านั้น และโหมดประสาทที่สร้างขึ้นบน msmarco-distilbert-base ซึ่งเป็นแบบจำลองการดึงข้อมูลจากการวิจัย MS MARCO ของ Microsoft ข้างๆ กันยังมีตัวเลือกอีก 2 ตัวที่สร้างขึ้นบน Qwen3:0.6B ซึ่งเป็นโมเดลกลั่นขนาดเล็กจากตระกูล Qwen แบบ open-weight ของ Alibaba โดยหนึ่งในนั้นอธิบายว่าเป็นการตั้งค่าการดึงข้อมูลแบบไฮบริดด้วยการประมวลผล "512D, Recursive Splitting, Distilled, Prefixed"

ตอนนี้หายไปแล้ว ปัจจุบันเพจนี้แสดงเฉพาะคำหลักเท่านั้นและความหมาย โดยตั้งค่าความหมายเป็นค่าเริ่มต้น ทั้งโหมด Neural และโหมด Qwen-based สองโหมดได้ถูกลบออกทั้งหมด โดยไม่มีบันทึกการเปลี่ยนแปลงหรือประกาศสาธารณะที่อธิบายการตัดสินใจ

เมนูแบบเลื่อนลงขนาดเล็กพร้อมสัญลักษณ์ที่เกินขนาด

Federal Register เป็นวารสารอย่างเป็นทางการของรัฐบาลสำหรับกฎ กฎที่เสนอ ประกาศ และเอกสารของประธานาธิบดี และดำเนินการโดย National Archives and Records Administration ตัวเลือกการค้นหาที่ฝังอยู่ในเมนูแบบเลื่อนลงการค้นหาขั้นสูงถือเป็นรายละเอียดทางเทคนิคเล็กน้อยในตัวมันเอง มันกลายเป็นเรื่องน่าสังเกตเนื่องจากตำแหน่งที่มันนั่งอยู่: ภายในระบบสหพันธรัฐ ในขณะที่วอชิงตันทำงานเชิงรุกเพื่อป้องกันไม่ให้ AI ของจีนอยู่ในกองของรัฐบาล

ตามรายงานของ OfficeChai ระบุว่า ความพยายามดังกล่าวมีตั้งแต่การห้าม DeepSeek ของกระทรวงพาณิชย์ ไปจนถึงการออกกฎหมายที่มุ่งป้องกันไม่ให้โมเดลที่เชื่อมโยงกับจีนออกจากอุปกรณ์ของรัฐบาล เมื่อเทียบกับฉากหลังดังกล่าว การค้นพบว่าวารสารอย่างเป็นทางการของรัฐบาลปล่อยให้สาธารณชนค้นหาผ่านแบบจำลองของอาลีบาบา และการลบออกอย่างเงียบๆ ที่ตามมา ถือเป็นปัญหาความน่าเชื่อถือมากกว่าบันทึกโครงสร้างพื้นฐานตามปกติ

การอ้างสิทธิ์ในการคัดลอกของ FBI เป็นเรื่องที่ค้างคาใจ

การรายงานของรอยเตอร์ในตอนนี้มีความได้เปรียบเป็นพิเศษ สำนักข่าวอธิบายว่าเครื่องมือค้นหา Qwen เป็นเครื่องมือค้นหาที่ FBI ระบุว่าคัดลอกเทคโนโลยีของ Anthropic คำกล่าวอ้างนี้เกิดจากการถกเถียงอย่างต่อเนื่องว่าห้องปฏิบัติการของจีนได้กลั่นกรองผลลัพธ์จากแบบจำลองชายแดนของอเมริกาหรือไม่ ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่บดบังตระกูล Qwen เนื่องจากการเปิดตัวแบบ open-weight ได้แพร่กระจายไปทั่วโครงสร้างพื้นฐานของตะวันตก

ไม่มีสิ่งใดเปลี่ยนแปลงสิ่งที่ทีมวิศวกรของ Federal Register ใช้งานจริง: โมเดลพารามิเตอร์ 0.6 พันล้านที่เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต Apache 2.0 ที่ได้รับอนุญาต ซึ่งมีขนาดเล็กพอที่จะใช้เป็นองค์ประกอบอันดับการค้นหาบนเว็บไซต์สาธารณะ แต่ใบอนุญาตไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับทัศนศาสตร์ และทัศนศาสตร์คือสิ่งที่เปลี่ยนตัวเลือกแบบเลื่อนลงให้กลายเป็นเรื่องราวที่แพร่กระจายไปทั่ว X และเข้าถึงบริการแบบมีสายในที่สุด

ยังไม่มีคำอธิบายอย่างเป็นทางการ — ยังไม่มี

ไม่มีการยืนยันว่าอะไรทำให้เกิดการลบออกหลังจากตัวเลือก Qwen แพร่ระบาดบน X ดังที่ OfficeChai ชี้ให้เห็น อาจเป็นการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานการค้นหาตามปกติได้อย่างง่ายดาย เครื่องมือค้นหาของ Federal Register ได้เปลี่ยนการกำหนดค่าก่อนหน้านี้โดยไม่มีคำอธิบาย และการสลับแบบจำลองการฝังสำหรับคุณลักษณะการค้นหาถือเป็นการตัดสินใจทางวิศวกรรมที่ค่อนข้างธรรมดาในการแยกออก

แต่ระยะเวลา — โหมดต่างๆ หายไปไม่นานหลังจากที่มีการรายงานการตั้งค่า Qwen ต่อสาธารณะ — ทำให้การรักษาความปลอดภัยหรือการมองเห็นย้อนกลับอ่านได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ทั้งสำนักงานจดหมายเหตุและบันทึกแห่งชาติและอาลีบาบาไม่ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลง

เปิดน้ำหนักเบลอเส้น

ปัญหาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในตอนนี้คือเส้นแบ่งระหว่าง AI "อเมริกัน" และ "จีน" ภายในระบบของรัฐบาลนั้นมีรูพรุนมากกว่าการถกเถียงเชิงนโยบายที่มักจะคิดไว้ Qwen3:0.6B มีใบอนุญาต Apache 2.0 ซึ่งหมายความว่าใครก็ตาม รวมถึงเว็บไซต์ของรัฐบาลสหรัฐฯ สามารถดาวน์โหลด แก้ไข และปรับใช้โดยไม่มีข้อจำกัด โมเดลโอเพ่นซอร์สไม่มีหนังสือเดินทาง และทีมวิศวกรที่ประเมินองค์ประกอบการค้นหามักจะเลือกจากคะแนนมาตรฐานและต้นทุนโฮสติ้ง ไม่ใช่ประเทศต้นทาง

สำหรับผู้กำหนดนโยบาย ตอนของ Federal Register เป็นตัวอย่างของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เกิดขึ้นซ้ำๆ การจำกัด API แบบปิดที่สร้างโดยจีนนั้นตรงไปตรงมาในเชิงผู้ดูแลระบบ การจำกัดโมเดล open-weight ที่มีการสะท้อนน้ำหนักบนแพลตฟอร์มโฮสติ้งหลักๆ ทุกแพลตฟอร์มนั้นเป็นปัญหาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง — กฎการจัดซื้อ การห้ามอุปกรณ์ และข้อจำกัดทางการค้ายังไม่ได้รับการแก้ไข

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป

แนวทางปฏิบัติสำหรับหน่วยงานรัฐบาลกลางก็คือโครงสร้างพื้นฐานการค้นหาเป็นส่วนหนึ่งของขอบเขตนโยบาย AI แล้ว เมนูแบบเลื่อนลงที่ไม่มีใครติดธงไว้ในการติดตั้งใช้งานกลายเป็นเรื่องราวระดับชาติภายในไม่กี่วัน และการตอบสนองตามค่าเริ่มต้น ซึ่งก็คือการลบออกอย่างเงียบๆ ไม่ได้ช่วยชี้แจงให้ชัดเจนว่ามาตรฐานใด (ถ้ามี) ที่ควบคุมการตัดสินใจเริ่มแรก

ไม่ว่าสภาคองเกรสหรือหอจดหมายเหตุแห่งชาติจะโต้ตอบด้วยการทบทวนจริง ๆ ว่าส่วนประกอบของ AI ได้รับการตรวจสอบอย่างไรในระบบของรัฐบาลที่เปิดเผยต่อสาธารณะยังคงต้องรอดูต่อไป สิ่งที่แสดงให้เห็นในตอนนี้คือคำถามในการตรวจคัดกรองนั้นไม่ใช่เรื่องสมมุติอีกต่อไป เครื่องมือมีขนาดเล็ก ใบอนุญาตได้รับอนุญาต และการตรวจสอบข้อเท็จจริงก็มาถึงหลังจากข้อเท็จจริง

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →