ฮาคีม เจฟฟรีส์ ผู้นำพรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎรกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่า สภาคองเกรสจะต้องดำเนินการ "เร่งด่วน" เพื่อจัดการกับความเสี่ยงของปัญญาประดิษฐ์ โดยเรียกร้องให้มีการดำเนินการอย่างเด็ดขาดเพื่อชะลอการพัฒนา โดยทำให้ผู้นำพรรคของเขาในสภาอยู่เบื้องหลังการแทรกแซงอย่างเต็มที่ ในขณะที่การอภิปรายด้านความปลอดภัยของ AI กลายเป็นการต่อสู้ทางการเมืองที่กำหนดซึ่งมุ่งหน้าสู่กลางภาค

“เราจำเป็นต้องเริ่มดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อจัดการกับความท้าทายที่มีอยู่” เจฟฟรีส์กล่าวในรายการ “This Week with George Stephanopoulos” ทางช่อง ABC “เราควรดำเนินการอย่างเด็ดขาดทันทีเพื่อที่เราจะได้ชะลอความเร็วลง ตามที่บรรดา CEO รับทราบเมื่อเร็ว ๆ นี้ ให้ชะลอการพัฒนาเพื่อปกป้องชาวอเมริกันและรับรองว่า AI จะดำเนินไปอย่างปลอดภัย” หากต้องการทราบบริบทเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวนี้ โปรดดู การพัฒนา AI ล่าสุด ที่กำลังดำเนินอยู่

ได้รับแจ้งจากคำเตือนจากภายในห้องทดลอง

ความคิดเห็นของเจฟฟรีส์เป็นไปตามคำเตือนสาธารณะโดยสิ้นเชิงจากจาค็อบ ค็อกสัน อดีตนักวิจัยด้านมานุษยวิทยา ในกระทู้บน X Coxon เขียนว่า "คนที่สร้าง AI เชื่ออย่างจริงจังว่า AI สามารถฆ่าเราทุกคนได้ภายในสิ้นทศวรรษนี้"

Coxon ปรากฏตัวในรายการ "This Week" เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาว่าภายในบริษัทเทคโนโลยี บทสนทนาที่สะท้อนถึงความรู้สึกเลวร้ายเหล่านั้นได้เพิ่มขึ้นในช่วง "ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา" และเขาเรียกร้องให้สาธารณชนอย่าปล่อยให้การตัดสินใจเป็นหน้าที่ของผู้สร้างระบบ “มันค่อนข้างสำคัญที่จะต้องจับตาดูทิศทางที่สิ่งต่าง ๆ กำลังมุ่งหน้าไป และไม่จำเป็นต้องปล่อยให้มันขึ้นอยู่กับคนที่กำลังสร้างมันขึ้นมา เพราะคุณรู้ไหมว่าพวกเขาต้องการการมีส่วนร่วม” Coxon กล่าว "คนที่สร้างเทคโนโลยีต้องการสนทนากับผู้คน"

“ประเด็นหลักประการหนึ่งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือการไม่สามารถปลุกผู้คนให้ตื่นตัวเกี่ยวกับอันตรายที่พวกเขากำลังสร้างขึ้นได้” เขากล่าวเสริม

พรรคเดโมแครตเตรียมนำ AI มาเป็นวาระ

ตามที่ Jeffries กล่าว พรรคการเมืองของเขาพร้อมที่จะแปลคำเตือนเหล่านั้นให้เป็นงานด้านกฎหมาย พรรคการเมืองของพรรคเดโมแครตมีแผนจะประชุมกันในวันอังคาร และผู้นำสภาผู้แทนราษฎรกล่าวว่า "การดำเนินการด้านปัญญาประดิษฐ์จะมีลำดับความสำคัญสูง"

ตารางเวลาดังกล่าวหมายความว่าข้อเสนอที่เป็นรูปธรรมอาจเริ่มเป็นรูปเป็นร่างได้ภายในไม่กี่วัน ทำให้พรรคเดโมแครตได้รับคำตอบเชิงนโยบายสำหรับเรื่องราวที่ครอบงำข่าว: ผู้บริหาร AI เอง รวมถึง Dario Amodei จาก Anthropic และ Sam Altman จาก OpenAI ได้รับการยอมรับอย่างเปิดเผยในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาว่าเทคโนโลยีกำลังก้าวหน้าเร็วกว่าที่สังคมจะดูดซับได้ พร้อมขอร้องให้วอชิงตันก้าวเข้ามา

วอชิงตันแตกแยกว่าใครทำหน้าที่ก่อน

ปฏิกิริยาตอบสนองต่อการชะลอตัวของอุตสาหกรรมได้แยกออกไปตามเส้นที่คาดเดาได้แต่แข็งแกร่งขึ้น ประธานาธิบดีทรัมป์ปฏิเสธเสียงเรียกร้องดังกล่าวทันที โดยมองว่าผู้วิพากษ์วิจารณ์เป็น "พลังเชิงลบ" และเตือนว่าการชะลอตัวลงจะส่งผลเสียต่อจีน ในการสัมภาษณ์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ไมค์ จอห์นสัน ประธานสภาผู้แทนราษฎร แย้งว่าสภาคองเกรสควรต่อต้าน "การเลื่อนการชำระหนี้ฉุกเฉิน" ใดๆ และบริษัทเทคโนโลยีจะต้องใช้ "ความรับผิดชอบส่วนบุคคล" ต่อความปลอดภัยของโมเดลของตนก่อน

เจฟฟรีส์ ร่วมกับอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ซึ่งเรียกร้องให้พรรคเดโมแครตย้ายการกำกับดูแลด้าน AI เป็นศูนย์กลางของวาระการประชุมของพวกเขา ในตอนนี้เป็นตัวแทนของอีกขั้วหนึ่ง นั่นคือ สภาคองเกรส ควรเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ ซึ่งไม่ใช่การยับยั้งโดยสมัครใจโดยบริษัทเพียงไม่กี่แห่ง

กรอบของผู้นำพรรคเดโมแครตมีความระมัดระวังเป็นพิเศษ เขาผูกกรณีการดำเนินการเข้ากับการยอมรับของผู้บริหาร โดยให้เหตุผลว่าหากผู้สร้างเองบอกว่าก้าวเร็วเกินไป วอชิงตันก็มีทั้งเหตุผลและภาระผูกพันในการดำเนินการ มันเป็นข้อโต้แย้งที่ออกแบบมาให้ยากสำหรับฝ่ายตรงข้ามที่จะเพิกเฉย: หลักฐานไม่ได้มาจากนักเคลื่อนไหว แต่มาจากซีอีโอของห้องแล็บที่สร้างอาคาร

จากคำเตือนสู่การออกกฎหมาย

"การดำเนินการขั้นเด็ดขาด" ในทางปฏิบัติจะเป็นอย่างไรนั้นยังไม่มีการระบุแน่ชัด การถกเถียงเรื่องความปลอดภัยได้แพร่สะพัดเมนูมาตรการที่คุ้นเคย เช่น การประเมินภาคบังคับก่อนการประกาศใช้ขอบเขต ความโปร่งใสเกี่ยวกับความสามารถของโมเดล การรายงานเหตุการณ์ และข้อผูกพันของรัฐบาลกลางในการพัฒนาการเว้นจังหวะ ข้อมูลเฉพาะเหล่านั้นไม่ได้มาจากเจฟฟรีส์เมื่อวันอาทิตย์ สิ่งที่เขาเสนอคือทิศทาง ไม่ใช่ใบเรียกเก็บเงิน งานสำหรับพรรคการเมืองของเขาในการประชุมวันอังคารคือการเปลี่ยนทิศทางดังกล่าวให้เป็นเนื้อหาทางกฎหมาย

สิ่งที่ต้องดู

การประชุมพรรคการเมืองในวันอังคารถือเป็นการประชุมที่เป็นรูปธรรมครั้งแรก หากการดำเนินการของ AI ถือเป็น "ลำดับความสำคัญสูง" อย่างแท้จริง คาดว่ากรอบนโยบาย เช่น การทดสอบความปลอดภัย ข้อกำหนดด้านความโปร่งใส และความมุ่งมั่นในการกำหนดจังหวะ จะปรากฏให้เห็นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ในขณะที่พรรคเดโมแครตพยายามเปลี่ยนความวิตกกังวลของสาธารณชนและคำให้การของอุตสาหกรรมให้เป็นกฎหมาย

การกดดันตอบโต้ได้รับการจัดการอย่างเท่าเทียมกัน: ทำเนียบขาวและผู้นำ GOP ในรัฐสภาต่อต้านกฎเกณฑ์ที่เร่งรีบ และการโต้แย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ที่ว่าการชะลอตัวของห้องปฏิบัติการในอเมริกาจะเป็นประโยชน์ต่อคู่แข่งของจีน การที่ความสมดุลเกิดขึ้นอาจเป็นตัวกำหนดได้ว่าสหรัฐฯ จะได้รับกฎหมาย AI ก่อนช่วงกลางภาคหรือไม่ หรือว่าเทคโนโลยีที่เคลื่อนไหวเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ยังคงอยู่ในขณะนี้ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การตัดสินของผู้คนที่สร้างมันขึ้นมาหรือไม่

ด้วยการควบคุมของรัฐสภาในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายมีแรงจูงใจที่จะเดิมพันตำแหน่งที่ชัดเจน AI ซึ่งเป็นกลุ่มผลงานเฉพาะกลุ่มที่มีการจัดการโดยคณะอนุกรรมการและคณะผู้พิจารณา ได้กลายเป็นคำถามที่ผู้นำถูกถามในรายการวันอาทิตย์ และยิ่งมากขึ้นเรื่อยๆ คำถามที่ผู้ลงคะแนนอาจให้รางวัลหรือลงโทษพวกเขาที่ตอบ

---

ก้าวนำหน้า AI

รับข่าวสาร AI การวิเคราะห์ และความก้าวหน้าล่าสุด ทั้งหมดในที่เดียว

อ่านข่าว AI เพิ่มเติม →