Meta และ Microsoft ต่างปรับขนาดกลับว่าพนักงานของตนใช้ Claude ของ Anthropic มากเพียงใด ตามรายงานจาก The Information ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม 2026 เนื่องจากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีทั้งสองรายคัดท้ายพนักงานของตนให้หันมาใช้เครื่องมือเขียนโค้ด AI ภายในองค์กรและงบประมาณภายในที่ถูกกว่า

การลดค่าใช้จ่ายไม่ได้หมายความว่าทั้งสองบริษัทจะละทิ้งคลอดด์เพื่อลูกค้า ทั้งสองยังคงเป็นลูกค้า Anthropic ที่สำคัญ — และทั้งคู่แข่งขันกับสตาร์ทอัพในเวลาเดียวกัน แต่รายงานดังกล่าวนำเสนอรายละเอียดว่าลูกค้าองค์กรรายใหญ่ที่สุดของ Anthropic สองรายใช้การใช้จ่ายด้าน AI ภายในอย่างเข้มงวดได้อย่างไร แม้ว่าธุรกิจของ Anthropic จะมีรายได้ต่อปีอยู่ที่ 65 พันล้านดอลลาร์ก็ตาม เพื่อการรายงานเรื่องราวเช่นนี้อย่างต่อเนื่อง AI Buzz Wire จะติดตาม การพัฒนา AI ล่าสุด ขณะที่พวกเขามาถึง

ประมาณการมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ของ Microsoft หดตัวลงหนึ่งในสาม

ที่ Microsoft ฝ่ายบริหารเคยคาดการณ์ไว้ว่าการใช้จ่ายภายในด้านเทคโนโลยี Anthropic จะเกิน 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปี ตามข้อมูล ประมาณการดังกล่าวลดลงมากกว่าหนึ่งในสามหลังจากที่ผู้บริหารสั่งให้พนักงานควบคุมการใช้ Claude และพึ่งพาเครื่องมือของ Microsoft มากขึ้น รวมถึง GitHub Copilot และเฟรมเวิร์กที่ใช้ OpenAI

ช่างมีงบประมาณ. ภายในแผนกคลาวด์และ AI ของ Microsoft มีรายงานว่าเพดานการใช้จ่ายด้าน AI ต่อเดือนต่อพนักงานหนึ่งคนได้ลดลงจาก 100,000 ดอลลาร์เหลือประมาณ 10,000 ดอลลาร์ในกรณีส่วนใหญ่ รายงานควรระมัดระวังที่จะสังเกตว่าสิ่งเหล่านี้เป็นขีดจำกัดการใช้จ่าย ไม่ใช่สิ่งที่วิศวกรใช้จ่ายจริง แต่ผลกระทบต่อวัฒนธรรมนั้นมีอยู่จริง วิศวกรที่ก่อนหน้านี้ชื่นชอบละติจูดกว้างในการทดลองกับโมเดลภายนอก ปัจจุบันพบว่าละติจูดลดลงอย่างมาก

ตัวเลขที่เผยแพร่ของ Microsoft เน้นย้ำว่าเหตุใดการเปลี่ยนแปลงจึงมีความสำคัญต่อผลกำไร การดูแลของบริษัทเกี่ยวกับโมเดล OpenAI ผ่านทาง Azure และการผลักดันให้ GitHub Copilot เป็นผู้ช่วยเขียนโค้ดเริ่มต้น จะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อนักพัฒนาของบริษัทเองใช้งานโมเดลเหล่านี้

ที่สำคัญ การรายงานของ The Information ระบุว่าการใช้จ่ายที่ต้องพบปะกับลูกค้าในโมเดล Anthropic ผ่านแพลตฟอร์มระดับองค์กรของ Microsoft ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าการใช้งานภายในจะถูกบีบรัดก็ตาม Microsoft ขายสิ่งที่ลูกค้าต้องการ — และลูกค้าองค์กรจำนวนมากยังคงต้องการ Claude

Meta ลดฐานผู้ใช้รหัส Claude ลงครึ่งหนึ่ง

ภาพที่เมตาคือภาพทดแทน มีรายงานว่าจำนวนพนักงานที่ใช้ Claude Code ลดลงจากประมาณ 60,000 คนเมื่อต้นปีนี้ เหลือประมาณ 30,000 คน

การเลิกจ้างเป็นส่วนหนึ่งของการลดลง แต่ The Information ระบุว่าสาเหตุหลักมาจากจุดเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ของ Meta ที่มีต่อเครื่องมือพัฒนา AI ของตัวเอง ซึ่งสร้างขึ้นจากโมเดลที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Meta ปัจจุบัน MetaCode ผู้ช่วยเขียนโค้ดภายในของบริษัทมีผู้ใช้ภายในมากกว่า 30,000 ราย ในขณะที่ Muse Code ซึ่งเป็นเครื่องมือใหม่ Meta ที่เริ่มทดสอบภายนอกกับลูกค้าในเดือนสิงหาคม มีผู้ใช้ที่เป็นพนักงานมากกว่า 6,000 ราย

การใช้ Claude Code ที่ลดลงครึ่งหนึ่งนั้นน่าทึ่งมากเมื่อพิจารณาจากสิ่งที่ Meta ยังคงใช้อยู่ รายงานระบุว่า Meta จัดสรรเงินมากกว่า 105 ล้านดอลลาร์ให้กับ Claude Code ในช่วง 28 วันระหว่างการเปลี่ยนแปลงนี้ ตัวเลขที่ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้น้อยลงไม่ได้หมายความว่าเงินที่ไหลเข้าสู่ Anthropic จะน้อยลงในทันที

แข่งขันกับซัพพลายเออร์ของคุณ

พลวัตของทั้งสองบริษัทเป็นเพียงตัวอย่างในตำราเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้ซื้อ AI มาเป็นผู้สร้าง AI Meta และ Microsoft พร้อมกัน:

  • ลูกค้า — ชำระเงิน Anthropic สำหรับการเข้าถึงโมเดลที่ใช้ภายใน และในกรณีของ Microsoft จะขายต่อผ่านแพลตฟอร์มระดับองค์กร
  • คู่แข่ง — สร้างผู้ช่วยเขียนโค้ดบนโมเดลที่เป็นกรรมสิทธิ์และพันธมิตรซึ่งมาแทนที่ Claude
  • ผู้จัดการต้นทุน — กำหนดงบประมาณภายในที่ผลักดันวิศวกรให้หันมาใช้เครื่องมือภายในองค์กร

บทบาทสามประการนั้นอธิบายสัญญาณที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกัน: Microsoft ลดงบประมาณภายในของ Claude ลงหนึ่งในสามในขณะที่การใช้จ่ายของลูกค้ากับ Claude ผ่านแพลตฟอร์มเพิ่มขึ้น และ Meta ลดฐานผู้ใช้ Claude Code ลงครึ่งหนึ่งในขณะที่ใช้จ่ายเก้าหลักกับเครื่องมือในเดือนเดียว

สำหรับ Anthropic เทรนด์ดังกล่าวตัดทั้งสองทาง การตัดทอนภายในบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่สุดของโลกสองแห่งเป็นตัวบ่งชี้สำคัญว่าแรงกดดันในการเปลี่ยนตัวจะเกิดขึ้นที่ใด ผู้ใช้ MetaCode ทุกคนล้วนแต่เป็นที่นั่งของ Claude แต่รายรับต่อปีที่รายงานไว้ที่ 65 พันล้านดอลลาร์ แสดงให้เห็นว่าความต้องการจากตลาดองค์กรในวงกว้างยังคงแข็งแกร่งเพียงพอที่จะดูดซับได้ อย่างน้อยก็ในตอนนี้

บริบทที่กว้างขึ้น: เครื่องมือการเขียนโค้ดกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานเชิงกลยุทธ์

รายงานดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ผู้ช่วยเขียนโค้ดกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางวิศวกรรมซอฟต์แวร์หลักแทนที่จะเป็นการทดลอง การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นเหตุผลว่าทำไม Meta และ Microsoft จึงหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในห่วงโซ่เครื่องมือของตน เมื่อเวิร์กโฟลว์ประจำวันของวิศวกรทุกคนทำงานผ่านผู้ช่วย AI การเลือกแบบจำลองจะกลายเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับต้นทุน การควบคุม และข้อมูล ไม่ใช่ความต้องการของนักพัฒนา

นอกจากนี้ยังอธิบายช่วงเวลาการเคลื่อนไหวของ Anthropic ในสัปดาห์นี้ด้วย เมื่อวันอังคาร บริษัทได้เปิดตัว Claude Haiku 5.5 พร้อมลดราคาสูงสุดถึง 90% สำหรับการเรียก API รุ่นเล็ก, ลดราคา Sonnet 5.5 แบบอ่านแคชลงครึ่งหนึ่ง และแนะนำเครดิต API รายเดือนสำหรับสมาชิก ซึ่งเป็นแพ็คเกจที่ออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อทำให้ Claude เป็นค่าเริ่มต้นที่ประหยัดสำหรับงานตัวแทนปริมาณมาก

ไม่ว่าการปรับลดเหล่านี้จะชนะใจผู้ซื้อภายในที่มีความอ่อนไหวด้านต้นทุนเช่น Meta และ Microsoft หรือเพียงชะลอการโยกย้ายไปยังเครื่องมือภายในองค์กร จะเป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้นใน AI ระดับองค์กรในไตรมาสต่อ ๆ ไป

ทั้ง Meta, Microsoft และ Anthropic ไม่ได้ให้ความเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับข้อมูลเฉพาะของรายงานของ The Information

ก้าวนำหน้า AI อ่านข่าว AI เพิ่มเติมบน AI Buzz Wire