OpenAI กำลังประกาศผู้ชนะการแข่งขันชิงทุนเพื่อศึกษาผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมของปัญญาประดิษฐ์ โดยให้ทุนสนับสนุนโครงการวิจัย 14 โครงการ ซึ่งจะได้รับเงินทุนรวมกัน 1 ล้านดอลลาร์ พร้อมเครดิตอีก 1 ล้านดอลลาร์เพื่อใช้แบบจำลองของ OpenAI ตามรายละเอียดที่แชร์กับ Semafor ก่อน ผู้รับทุนครอบคลุมองค์กรต่างๆ ทั่วสเปกตรัมทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา เช่นเดียวกับสถาบันในยุโรป บราซิล สิงคโปร์ และเกาหลีใต้
การประกาศดังกล่าว ซึ่งรายงานครั้งแรกโดย Yahoo Finance เมื่อวันจันทร์ ระบุว่า American Enterprise Institute, Progressive Policy Institute, Tax Foundation และ Nuclear Threat Initiative เป็นหนึ่งในผู้ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐฯ รางวัลดังกล่าวได้รับการคัดเลือกจากผลงานที่ OpenAI ร้องขอเมื่อต้นปีนี้ โดยเป็นส่วนหนึ่งของการเรียกร้องให้มีข้อเสนอเพื่อศึกษาการหยุดชะงักของ AI และพัฒนาการตอบสนองเชิงนโยบาย ถือเป็นสัญญาณล่าสุดสำหรับผู้อ่านที่ติดตาม การครอบคลุมนโยบาย AI ว่าห้องปฏิบัติการกำลังลงทุนโดยตรงในโครงสร้างพื้นฐานทางปัญญาที่จะกำหนดวิธีที่รัฐบาลควบคุมและเก็บภาษีเทคโนโลยีของตน
ข้ามสเปกตรัมทางการเมือง
รายชื่อผู้รับมีความหลากหลายทางอุดมการณ์อย่างเห็นได้ชัด American Enterprise Institute ซึ่งเป็นกลุ่มนักคิดแบบอนุรักษ์นิยม จะใช้เงินทุนสำหรับโครงการร่วมกับ Urban Institute แนวเสรีนิยมที่เน้นไปที่การหยุดชะงักของแรงงานอเมริกันด้วย AI สถาบันนโยบายก้าวหน้าซึ่งเป็นองค์กรสายกลางซ้าย จะพัฒนากรอบนโยบายใหม่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรางวัล การรวม Tax Foundation เป็นการส่งสัญญาณถึงการมุ่งเน้นไปที่คำถามทางการเงินที่เกิดขึ้นจากระบบอัตโนมัติ
Bloomberg Tax รายงานว่างานที่ได้รับทุนสนับสนุนนี้รวมถึงการศึกษาทางเลือกในการจัดเก็บภาษี AI ซึ่งเป็นหัวข้อที่เปลี่ยนจากการเก็งกำไรทางวิชาการไปสู่การอภิปรายด้านกฎหมาย ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะมีการโยกย้ายแรงงานจำนวนมาก การไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ก็อยู่ในวาระการประชุมเช่นกัน การรวมโครงการ Nuclear Threat Initiative สะท้อนให้เห็นถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นในวอชิงตันเกี่ยวกับจุดตัดของ AI กับความเสี่ยงด้านภัยพิบัติและความปลอดภัย
ผู้รับทุนจากต่างประเทศ ซึ่งครอบคลุมองค์กรต่างๆ ในยุโรป บราซิล สิงคโปร์ และเกาหลีใต้ ได้ขยายขอบเขตการเข้าถึงของโครงการไปไกลกว่าแวดวงนโยบายของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่สหภาพยุโรป รัฐบาลในเอเชีย และหน่วยงานกำกับดูแลของอเมริกา กำลังดำเนินการตามแนวทางที่แตกต่างอย่างมากในการกำกับดูแลด้าน AI
การผลักดันนโยบายควบคู่ไปกับเรียงความเรื่องสำคัญ
การประกาศทุนดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกับการเผยแพร่บทความนโยบาย OpenAI ใหม่ในหัวข้อ "แนวคิดนโยบายใหม่สำหรับยุคข่าวกรอง" ซึ่งปรากฏบนเว็บไซต์ของบริษัทเมื่อวันจันทร์ เรียงความและทุนสนับสนุนร่วมกันเป็นความพยายามร่วมกันของบริษัทในการเพาะอภิปรายนโยบายด้วยการวิจัยที่ให้ความช่วยเหลือด้านทุน ซึ่งเป็นกลยุทธ์ที่ได้รับการยกย่องทั้งในด้านแนวปฏิบัติและความกังขาจากนักวิจารณ์ที่ตั้งคำถามว่าบริษัทที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบที่สำคัญควรเป็นผู้รับประกันการศึกษาที่แจ้งการกำกับดูแลของตนเองหรือไม่
ไม่ใช่ความพยายามครั้งแรกของ OpenAI ในการกำหนดรูปแบบการสนทนาทางการเงิน เมื่อต้นฤดูร้อนนี้ รายงานได้อธิบายข้อเสนอจาก CEO Sam Altman สำหรับการถือหุ้นประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ในบริษัทสำหรับกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของสหรัฐฯ และตั้งแต่นั้นมา นักวิจารณ์ก็ได้ถกเถียงกันถึงรูปแบบต่างๆ ของภาษี AI หรือ "หุ่นยนต์" ในขณะที่ระบบอัตโนมัติเร่งความเร็วขึ้น ทุนสนับสนุนใหม่นี้ขยายแนวทางดังกล่าวจากเอกสารไวท์เปเปอร์ไปสู่เครือข่ายสถาบันที่กว้างขึ้น โดยกระจายขีดความสามารถด้านการวิจัยไปยังกลุ่มคลังสมองที่มักจะให้คำแนะนำแก่สมาชิกสภานิติบัญญัติทั้งสองด้านของทางเดิน
ทำไมมันถึงสำคัญ
เศรษฐศาสตร์ของ AI ยังคงเป็นคำถามที่ถูกโต้แย้งมากที่สุดในนโยบายสาธารณะ: ระบบอัตโนมัติจะเข้ามาแทนที่พนักงานเร็วกว่าการสร้างบทบาทใหม่หรือไม่ ระบบภาษีควรปฏิบัติต่อทุนที่ใช้ทดแทนแรงงานอย่างไร และใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนผ่านในอุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบ ด้วยการให้ทุนสนับสนุนการศึกษาข้ามขอบเขตอุดมการณ์ ตั้งแต่ AEI และ Urban Institute ไปจนถึง Progressive Policy Institute OpenAI กำลังดำเนินการบันทึกหลักฐานที่ผู้กำหนดนโยบายจะใช้อย่างมีประสิทธิภาพ
มาตราส่วนนั้นเรียบง่ายตามมาตรฐานของ OpenAI เงินช่วยเหลือ 1 ล้านดอลลาร์และเครดิตแบบจำลองสูงสุด 1 ล้านดอลลาร์ ถือเป็นข้อผิดพลาดในการปัดเศษตามข้อผูกพันด้านโครงสร้างพื้นฐานของบริษัท แต่การใช้ประโยชน์นั้นมีมาก การวิจัย Think Tank มีครึ่งชีวิตที่ยาวนานในกรุงวอชิงตัน โดยปรากฏให้เห็นในคำให้การของรัฐสภา การกำหนดกฎเกณฑ์ของหน่วยงาน และแพลตฟอร์มการรณรงค์หลายปีหลังจากการตีพิมพ์ การให้ทุนสนับสนุนโครงการทั้ง 14 โครงการพร้อมกัน รวมถึงผู้รับทุนจากต่างประเทศในยุโรป บราซิล สิงคโปร์ และเกาหลีใต้ ทำให้เกิดการกระจายงานซึ่งเป็นเรื่องยากสำหรับผู้กำกับดูแลเพียงรายเดียวที่จะมองข้ามว่าเป็นประเด็นพูดคุยของอุตสาหกรรม
นั่นทำให้ความโปร่งใสเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนเป็นตัวแปรสำคัญที่ต้องจับตามอง การรายงานของ Semafor ระบุว่ารายละเอียดได้รับการแชร์กับร้านค้าก่อน ทำให้ OpenAI สามารถควบคุมกรอบการประกาศได้ Watchdogs แย้งมานานแล้วว่าการวิจัยเชิงนโยบายที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรมควรมีการเปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจน เพื่อให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถชั่งน้ำหนักการค้นพบตามนั้น ซึ่งเป็นมาตรฐานที่จะได้รับการทดสอบเมื่อ 14 โครงการเริ่มเผยแพร่ผลลัพธ์
สิ่งที่ต้องดู
เครื่องหมายสามตัวจะระบุว่าโครงการมีความสำคัญหรือยังคงเป็นสัญลักษณ์: การศึกษาที่ได้รับทุนสนับสนุนจะเปิดเผยการสนับสนุนทางการเงินของ OpenAI อย่างเด่นชัดในผลงานที่เผยแพร่หรือไม่ ไม่ว่างานวิจัยใดๆ จะท้าทายจุดยืนของบริษัทในด้านภาษีหรือนโยบายแรงงานในท้ายที่สุดหรือไม่ และผู้รับจากต่างประเทศจะสร้างการค้นพบที่แตกต่างจากผู้รับทุนในสหรัฐฯ ซึ่งมีสภาพแวดล้อมทางนโยบายที่กำหนดโดย OpenAI ของรัฐบาลชุดเดียวกันหรือไม่
หากต้องการรายงานอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลและบริษัทต่างๆ กำลังเจรจากฎเกณฑ์ของเศรษฐกิจ AI โปรดติดตาม การพัฒนา AI ล่าสุด
