OpenAI ทำงานอย่างใกล้ชิดกับคู่แข่ง Anthropic และ Google DeepMind เป็นเวลาหลายสัปดาห์เพื่อกำหนดกรอบความปลอดภัยด้านปัญญาประดิษฐ์ ผู้บริหารระดับสูงยืนยันเมื่อวันอังคาร โดยเปิดเผยระดับความร่วมมือที่ผิดปกติระหว่างบริษัทที่แข่งขันกันอย่างดุเดือดในเกือบทุกสิ่ง

Chris Lehane หัวหน้าฝ่ายนโยบายระดับโลกของ OpenAI กล่าวกับผู้สื่อข่าวในการแถลงข่าวในกรุงวอชิงตันว่าห้องปฏิบัติการทั้งสามแห่งกำลังประสานงานเกี่ยวกับความคิดริเริ่มด้านความปลอดภัย “เป็นการดีกว่าที่จะพยายามทำงานร่วมกันเพื่อจัดลำดับความสำคัญด้านความปลอดภัย” เลฮานกล่าว ตามรายงานของบลูมเบิร์กเกี่ยวกับการบรรยายสรุป ความคิดเห็นของเขาเกิดขึ้นไม่กี่วันหลังจากมีคำเตือนเกี่ยวกับการสูญพันธุ์ที่โด่งดังจากนักวิจัยที่ออกจากห้องทดลองที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

จริงๆ แล้วความร่วมมือครอบคลุมถึงอะไรบ้าง

Lehane ไม่ได้ให้รายละเอียดเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของงาน แต่การเปิดเผยดังกล่าวเป็นไปตามจุดยืนสาธารณะที่น่าทึ่งโดยชื่อที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา Dario Amodei ผู้บริหารระดับสูงด้านมานุษยวิทยาได้ตีพิมพ์บทความเรียกร้องให้อุตสาหกรรม AI ให้ความร่วมมือในการชะลอการพัฒนาโมเดลชายแดนเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่เขาเรียกว่า "ความเสี่ยงที่เป็นหายนะ"

การโทรดังกล่าวได้รับการสนับสนุนอย่างน่าประหลาดใจจากคู่แข่งทั้ง Sam Altman จาก OpenAI, Demis Hassabis จาก Google และ Elon Musk ต่างก็เห็นด้วยกับความคิดเห็นนี้ อัลท์แมนกล่าวต่อไปว่า OpenAI ยินดีที่จะเข้าร่วมความคิดริเริ่มของ Anthropic เพื่อฝังผู้ประเมินบุคคลที่สามไว้ในทีมพัฒนาเพื่อติดตามความปลอดภัยของ AI จากภายใน Jack Clark ผู้ร่วมก่อตั้ง Anthropic กล่าวกับ NPR ว่าการทำให้ AI ช้าลงนั้นเป็น "ปัญหาการดำเนินการโดยรวม" โดยพื้นฐานแล้วไม่มีห้องปฏิบัติการใดสามารถแก้ไขได้โดยลำพัง

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนใน OpenAI ที่จะถือว่าการอภิปรายเรื่องจังหวะเป็นเรื่องเร่งด่วน Sarah Friar ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินบอกกับ CNBC ว่าเธอไม่กังวลเกี่ยวกับการชะลอการพัฒนา AI ซึ่งเป็นเครื่องเตือนใจว่าบริษัทกำลังดึงดูดนักลงทุนไปพร้อมๆ กันด้วยการประเมินมูลค่าทางเหนือของล้านล้านดอลลาร์

เงาต่อต้านการผูกขาดเหนือความร่วมมือ

การประสานงานระหว่างห้องปฏิบัติการ AI ที่โดดเด่นจะประสบปัญหาทางกฎหมายที่ชัดเจน นั่นก็คือ กฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสหรัฐอเมริกา ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเตือนว่าข้อตกลงระหว่างคู่แข่งเพื่อจำกัดสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ของตนสามารถทำได้นั้น อาจตีความได้ว่าเป็น "การจำกัดผลผลิต" ซึ่งเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติเชอร์แมน

ข้อกังวลดังกล่าวได้ย้ายไปที่แคปิตอลฮิลล์แล้ว วุฒิสมาชิก Jim Banks แห่งรัฐอินเดียนาและ Adam Schiff แห่งแคลิฟอร์เนียเสนอกฎหมาย - พระราชบัญญัติความร่วมมือว่าด้วยภัยคุกคามจากฝ่ายตรงข้ามและความเสี่ยงด้านความปลอดภัย - ซึ่งจะทำให้ห้องปฏิบัติการ AI ดำเนินการด้านความปลอดภัยได้ แม้ว่าการกระทำเหล่านั้นอาจก่อให้เกิดปัญหาการต่อต้านการผูกขาดก็ตาม บทความของ Amodei แย้งว่ารัฐบาลควรพิจารณาอนุญาตให้บริษัทต่างๆ สละสิทธิ์สำหรับความร่วมมือด้านความปลอดภัย แม้ว่า Lehane บอกกับผู้สื่อข่าวว่าเขาคิดว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่จำเป็น

Jensen Huang จาก Nvidia ยังคงพูดไม่ชัด การพูดที่ Dreamforce เมื่อวันอังคาร เขาเรียกข้อเสนอการสละสิทธิ์การต่อต้านการผูกขาดของ Anthropic ว่า "ไม่จำเป็นอย่างยิ่ง" ตามรายงานของ CNBC โดยเน้นย้ำถึงการแบ่งแยกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นระหว่างห้องปฏิบัติการที่กระตุ้นให้เกิดความยับยั้งชั่งใจ และยักษ์ใหญ่ด้านฮาร์ดแวร์ที่เร่งเร้า

"พันธมิตรโดยใช้ชื่ออื่น"

การวิพากษ์วิจารณ์ความร่วมมือนี้ดูถูกเหยียดหยาม Aidan Gomez ผู้บริหารระดับสูงของ Cohere เขียนในบล็อกโพสต์เพื่อตอบเรียงความของ Amodei ว่าการโทรด้านความปลอดภัยดูเหมือนเป็นความพยายามของห้องปฏิบัติการ AI ชั้นนำในการปิดบังโครงการต่อต้านการแข่งขันที่จะรักษาความเป็นผู้นำในการพัฒนาโมเดลชายแดน ทำให้ห้องปฏิบัติการ "ครองตลาด" สามารถกำหนดกฎเกณฑ์สำหรับคนอื่นๆ ได้

“เป็นอีกครั้งที่ใช้ความกลัวภายใต้ข้ออ้างในการปกป้องสาธารณะ ผู้ขายน้อยรายเหล่านี้กำลังร้องขอที่จะงอกฎการแข่งขัน และได้รับอนุญาตให้กำหนดเงื่อนไขสำหรับคนอื่นๆ” โกเมซเขียน โดยเรียกข้อตกลงนี้ว่า “หมาป่าในชุดแกะ พันธมิตรในชื่ออื่น”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ปฏิเสธคำเรียกร้องการชะลอตัวของ Amodei โดยสิ้นเชิง โดยโต้แย้งในโพสต์เกี่ยวกับ Truth Social ว่าการชะลอตัวใดๆ ก็ตามจะทำให้จีนสามารถแซงหน้าสหรัฐฯ ในการแข่งขัน AI ได้ David Sacks ที่ปรึกษา AI คนสำคัญของทำเนียบขาวกล่าวว่าความกลัวว่า AI อาจเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่นั้นมีมากเกินไป

นักวิเคราะห์ของ CNBC ตั้งข้อสังเกตว่าขณะนี้มีค่ายสองค่ายที่ถกเถียงกันเรื่องความปลอดภัยและกฎระเบียบของ AI อย่างเต็มที่ ค่ายหนึ่งเรียกร้องให้ชายแดนชะลอความเร็วลงก่อนที่จะเกิดข้อผิดพลาด และอีกค่ายหนึ่งซึ่งมีประชากรโดย Nvidia, ทำเนียบขาว และผู้สนับสนุนโมเดลแบบเปิด โดยโต้แย้งว่าความลังเลนั้นเป็นอันตรายยิ่งกว่า

ผลักดัน Capitol Hill ของ OpenAI

คำกล่าวของเลเฮนมีขึ้นระหว่างการแถลงข่าวในกรุงวอชิงตัน ซึ่งเขาถูกกำหนดให้พบปะกับสมาชิกสภานิติบัญญัติ OpenAI กำลังทุ่มน้ำหนักให้กับร่างกฎหมายสองฝ่ายตามคำแถลงสาธารณะของบริษัทและรายงานโดย Reuters และ Politico

ประการแรกคือพระราชบัญญัติ FRONTIER ซึ่งเรียกร้องให้มีกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางเพื่อความปลอดภัยของ AI และกำหนดให้ห้องปฏิบัติการ AI ส่งแบบจำลองใหม่สำหรับการตรวจสอบโดยผู้ประเมินอิสระ OpenAI ยังสนับสนุนมาตรการที่ต้องมีการตรวจสอบโมเดล AI อย่างอิสระ CBS News รายงาน ข้อเสนอที่สองซึ่งยังอยู่ระหว่างการพัฒนาคือข้อเสนอที่ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา จอห์น ทูน กำลังสร้างขึ้นร่วมกับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน เท็ด ครูซ และวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต เอมี โคลบูชาร์ ตามรายงานของรอยเตอร์ ร่างกฎหมายดังกล่าวจะให้อำนาจแก่รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์ในการตรวจสอบความปลอดภัยโมเดลใหม่ก่อนที่จะเผยแพร่ OpenAI ได้รับรองแผนของทั้งสองฝ่ายแยกกันเพื่อจัดการกับภัยคุกคามทางชีวภาพของ AI Politico รายงาน

การบรรจบกันนั้นน่าทึ่ง: บริษัท เดียวกันที่เตือนเกี่ยวกับ AI ที่กำลังหลบหนีกำลังอาสาตรวจสอบโดยอิสระ ในขณะที่นักวิจารณ์เตือนว่าการทำงานร่วมกันอาจเป็นอันตรายที่ใหญ่กว่า วิธีที่สภาคองเกรสใช้เข็มนั้น — ทำให้เกิดความร่วมมือด้านความปลอดภัยโดยไม่ต้องมีใบอนุญาตพันธมิตร — อาจกำหนดนโยบาย AI เป็นเวลาหลายปี

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →