Bir yazılım mühendisinin yapay zeka ajanlarından oluşan filosunun Meksika'da daha önce kayıt edilmemiş bir Maya yerleşim yeri bulduğunu iddia etmesi bu hafta viral oldu ve Hacker News'te yaklaşık bin olumlu oy aldı; daha sonra orijinal keşiften daha ilginç olabilecek bir değişiklik elde edildi. Görünüşe göre bu alan profesyonel arkeologlar tarafından zaten haritalandırılmıştı. Ajanlar bunu bilmiyordu ve başlangıçta Meksika'nın ulusal arkeoloji enstitüsü de bilmiyordu.

Pietro Miotti'nin birinci şahıs blog yazısında belgelenen ve en son 11 Kasım'da güncellenen hikaye, 18 Ekim'de Peru'da seyahat ederken başladı. Hiram Bingham'ın 1911'de Machu Picchu'yu "keşfetmesi" üzerine düşünürken, bir grup yapay zeka ajanına (Gemini, ChatGPT, Claude ve Grok) modern bir kaşifin ne yapması gerektiğini sordu. Oybirliğiyle verilen cevap: Lidar, ormanın gölgesine darbeler göndererek altındaki zemini ortaya çıkaran lazer haritalama tekniği. Yapay zeka ve keşfin kesiştiği noktada daha fazla hikaye için Yapay Zeka haberlerimize bakın.

48 ajan, 1.200 kilometrekare, bir gece

Peru'nun lidar kapsamının seyrek olduğu ortaya çıktı, bu nedenle proje, halka açık lidar verilerinin bol olduğu Maya bölgesine odaklandı. Miotti, ajanlardan gece boyunca yaklaşık 1.200 kilometrekarelik orman Lidar şeritlerini analiz etmelerini istedi. Yöntemleri dikkat çekici derecede düşük teknolojiliydi: şeritler görüntülere dönüştürüldü ve 48 ajan, piramitleri, platformları ve plazaları doğal tepelerden ve çukurlardan ayırt etmeye yönelik yazılı bir kılavuzu izleyerek fayansları "çok sabırlı arkeologlar gibi" tek tek inceledi. Hiçbir özel model veya sınıflandırıcı dahil edilmedi; temsilciler kelimenin tam anlamıyla resimlere baktı.

Sabaha doğru ajanlar çok sayıda dikdörtgen yapıyı işaretlemişti ve literatür taraması, tepedeki bir yerleşim yerinin hiçbir kayıtta görünmediği sonucuna vardı. Lidar'a yakınlaştırıldığında düzleştirilmiş bir plaza, en az 8-12 metre yüksekliğinde oval bir piramit, yükseltilmiş bir avlu ve yağmur suyu deposu olabilecek bir çöküntü ile muhtemelen ev olarak kullanılan üç küçük platform ortaya çıktı. Ajanlar daha sonra ham nokta bulutundaki özellikleri doğruladı ve 10-17 metrelik ormanın altındaki zeminin bu şekilleri takip ettiğini doğruladı.

INAH diyor ki: kayıtlarımızda yok

20 Ekim'de ajanlar resmi bir rapor hazırladılar, bunu İspanyolcaya tercüme ettiler ve Miotti bunu Meksika'nın Ulusal Antropoloji ve Tarih Enstitüsü INAH'a gönderdi. Cevap ertesi gün geldi: INAH kayıtlarını kontrol etti ve verilen koordinatlarda kayıtlı herhangi bir arkeolojik alan bulamadı. Miotti, "O noktada onu daha önce kimsenin haritaya koymadığını düşündüm" diye yazdı. "Yanılmışım."

11 Kasım'da yayınlanan bir güncellemede, Francisco Estrada-Belli ve meslektaşlarının Maya ovalarındaki yerleşimleri kapsayan 2025 tarihli bir çalışmada araştırmacıların aslında aynı bölgenin haritasını çıkardıklarını kabul etti. Temsilcilerin literatür incelemesi makaleyi gözden kaçırmıştı ve site hiçbir zaman INAH'ın resmi siciline girmemişti; bu nedenle "yeniden keşif" yapıldı. Miotti düzeltmeyi ciddiye almıyor: "Ajanlı bir yabancı, uzmanların bulunduğu yere benzer bir yerde bulundu. Ve bunun gerçekten arkeolojiyle ilgili olduğunu düşünmüyorum."

Bölüm hızla gelişen bir araştırma alanına giriyor. 2024 yılında, Auld-Thomas ve meslektaşlarının da aralarında bulunduğu arkeologlar, halka açık lidar verilerinde daha önce bilinmeyen bir Maya şehrinin tamamının bulunduğunu bildirdiler ve bu yıl yayınlanan ayrı bir çalışma, antik Maya pazar yerlerinin ne olabileceğini belirledi. Miotti'nin deneyi, aday yapılar için geniş Lidar kapsamını görsel olarak tarayan bu boru hattının tarama adımının artık gece boyunca çalışan yapay zeka ajanlarına devredilebileceğini öne sürüyor.

Yerleşik bir uyarıyla söz

Maya hikayesi, yazarının açıkça ifade ettiği bir dersi taşıyor: Ajan yapay zeka, kodlama, matematik ve fizikten her bilimsel alana doğru ilerliyor ve darboğaz "merak ve hayal gücüne (ve hesaplamaya)" kayıyor. Aynı zamanda, yeniden keşif uyarısı hikayenin yapay zeka sınırlamalarına ilişkin kendi dipnotudur; ajanların literatür araştırması tam da uzman bilgisinin önemli olduğu noktada başarısız oldu ve buluntu ancak INAH'ın ve onu ilk haritalayan arkeologların eline verildiğinde gerçek oldu.

Arkeolog olmayan Miotti, sitenin yorumlanması konusunda dikkatli davranıyor. Ajan destekli spekülasyonlara dayanarak burayı, toplantılara ev sahipliği yapan bir plazanın, tapınak piramidinin demirlediği törenlerin ve yükseltilmiş avlunun yanında yerel seçkinlerin yaşadığı küçük bir Klasik dönem sivil merkezi (kabaca MS 250-900) olarak tanımlıyor. Doğrulamanın profesyonellere ait olduğunu belirtiyor: "Eğer bir sonuç çıkarsa, bir güncelleme yayınlayacağım."

Viral tepki (yazının Hacker News'te bir gün içinde 955 puan alması), halkın yapay zeka destekli keşiflere yönelik iştahının yazılımın çok ötesine uzandığını gösteriyor. Uygulamanın standart arkeolojiye mi dönüşeceği yoksa dışarıdan birinin gösterisi olarak mı kalacağı, Miotti'nin yarı şakayla önerdiği bir sonraki adıma bağlı olabilir: Tüm gezegeni tarayın ve ajanların gerisini bulmasına izin verin.

---

Yapay Zekanın Önünde Olun

En son yapay zeka haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.

Daha fazla AI haberini okuyun →