Yaratıcı endüstriler yapay zeka konusunda derin bir şekilde bölünmüş durumdayken, Dr. Dre tüm hızıyla yoluna devam ediyor. Sekiz Grammy kazananı, The New York Times ile yaptığı yeni bir röportajda müzik prodüksiyonunda yapay zekayı kullandığını itiraf ederek teknolojiyi "bir tehdit" olarak değil, "yaratıcılık için yeni bir araç" olarak gördüğünü açıkladı. Yapay zekanın müziği ve eğlenceyi nasıl yeniden şekillendirdiği hakkında daha fazla bilgi için AI Buzz Wire'ın yapay zeka haberlerini takip edin.

Dr. Dre, Times'a "Bunu bir tehdit olarak görmüyorum" dedi. "Bence bunu bir tehdit olarak görenler sadece yaratmakta zorluk çeken insanlardır."

'Davul Makinesine Karşı Gelen Adam Gibi Sesin Çıkıyor'

Uzun zamandır arkadaşı ve iş ortağı olan N.W.A mezunu ve Tupac'ın "California Love" ve Eminem'in "The Real Slim Shady" gibi klasiklerinin arkasındaki efsanevi yapımcı Jimmy Iovine ile birlikte konuşan, yapay zeka şüphecilerine tarihsel bir benzetmeyle karşı çıktı.

"Birkaç gün önce birkaç kişiyle tartıştım. Yapay zekaya karşıydılar ve ben de 'Tamam, davul makinesi ortaya çıktığında karşı çıkacak kişi gibi konuşuyorsun' dedim.' Veya sentezleyiciler, değil mi?" dedi. "Bu, yaratıcılık için yeni bir araç. Bazı insanlar yeni şeyler öğrenmekten korkuyor. Ben bunu benimsiyorum. Bununla neler olacağını görmek için sabırsızlanıyorum."

Doğrudan yapay zekayı kendi çalışmalarında kullanıp kullanmadığı sorulduğunda Dre bunu doğruladı: "Evet, onu kullanıyorum. Yine, az önce yaptığım şeyle ne yapacağını görmek için bir araç olarak."

'Çok Sayıda Gizli Yapay Zeka Üreticisi Ortalıkta'

Interscope Records'un kurucu ortağı olan ve Apple'a 3 milyar dolarlık satıştan önce Beats Electronics'te Dre ile ortaklık kuran deneyimli müzik yöneticisi Iovine, bir adım daha ileri giderek yapay zekanın sektörde sessizce benimsenmesinin kamuoyuna yapılan açıklamalardan çok daha yaygın olduğunu öne sürdü.

Iovine, "Orada çok sayıda gizli yapay zeka üreticisi var" dedi. Dre de bu tanımlamaya katılıyor: "Bu, bunu ifade etmenin iyi bir yolu. Bunu kullanıyorlar, sadece kabul etmek istemiyorlar."

İlk olarak Deadline tarafından bildirilen ve Gizmodo ve NME gibi yayın organları tarafından ele alınan yorumlar, müzik endüstrisi ile yapay zeka şirketleri arasında gerilimin maksimum olduğu bir anda ortaya çıkıyor. Dava cephesiyle arasındaki fark bundan daha keskin olamazdı: Dre yaratıcı olasılıklardan bahsederken, sektörün avukatları mahkemede aynı temel teknolojinin kitlesel telif hakkı ihlaline dayandığını savunuyor.

Yapay Zeka Üzerinde Savaşan Bir Endüstri — Sanatçılar Sessizce Deneyler Yaparken

Dre'nin yapay zekayı benimsemesi sektörün kurumsal duruşuyla keskin bir tezat oluşturuyor. Üretken AI müzik şirketi Suno, telif hakkıyla korunan kayıtlar konusunda eğitim verdiği iddiasıyla yasal olarak ateş altında ve bir Alman mahkemesi yakın zamanda telif hakkıyla korunan müzik kullanımına itiraz eden bir davada şirket aleyhine karar verdi. Bu arada Spotify, platformunda yapay zeka tarafından üretilen sanatçıları işaretlemek için yeni bir "AI Personas" etiketi oluşturdu; bu, sentetik müziğin zaten ana akım dağıtıma aktığının zımni bir kabulü.

Plak şirketleri ve yayıncılık kuruluşları, davaları takip ederek ve koruma için lobi faaliyetleri yürüterek üretken yapay zekayı insan yaratıcılığına yönelik varoluşsal bir tehdit olarak çerçevelediler. Ancak stüdyolardan ortaya çıkan tablo daha karmaşık bir gerçeği ortaya koyuyor: Sektörün kamu kurumları mahkemede teknolojiyle mücadele ederken bile yapımcılar yapay zeka araçlarını özel olarak deniyor.

Halkın direnişi ile özel kesimin benimsemesi arasındaki uçurum, Iovine'in "gizli yapay zeka üreticileri" yorumunun tam olarak yakaladığı şey. Hip-hop tarihinin en saygın yapımcılarından biri (titiz, uygulamalı stüdyo sanatıyla ünlü mükemmeliyetçi) yapay zekayı yaratıcı bir araç olarak açıkça kullanıyorsa, teknolojinin profesyonel iş akışlarına nüfuzu muhtemelen dava manşetlerinin önerdiğinden daha derin olacaktır.

Yapımcının Araç Olarak Yapay Zeka Örneği

Dre'nin argümanı aslında yapımcıların son elli yıldaki her stüdyo yeniliği için yaptığı argümandır: Araç tarafsızdır ve sonuca arkasındaki kulak karar verir. Davul makinesinin davulcuları öldürmesi gerekiyordu; sentezleyicilerin orkestraları öldürmesi gerekiyordu; örneklemenin müzisyenliği öldürmesi gerekiyordu. Her seferinde bir nesil sanatçı teknolojiyi özümsedi ve daha önce var olmayan türler yarattı.

Üretken yapay zekanın mevcut sanatçıların çalışmalarından öğrenilen kalıpları izinsiz veya ödemesiz olarak yeniden üretmesi nedeniyle tür olarak farklı olduğu yönündeki karşı argüman, Suno davasının merkezinde yer alıyor ve stüdyolarda değil mahkeme salonlarında ve yasama meclislerinde çözülecek. Dre'nin konumu bu mücadelenin tamamen dışında kalıyor: Az önce yaptığı şeyin ne yaptığını görmek için yapay zekayı kendi malzemesi üzerinde kullanıyor ve insan yaratıcıyı döngünün merkezinde tutuyor.

Şimdilik Batı Yakası hip-hop prodüksiyonunun en etkili sesi bir taraf seçti ve bu davaların tarafı değil. Dre, "Onu kucaklıyorum" dedi. "Bu konuda neler olacağını görmek için sabırsızlanıyorum."

---

Yapay Zekanın Önünde Olun

En son AI haberlerini, analizlerini ve buluşlarını tek bir yerden alın.

Daha fazla AI haberini okuyun →