Avrupa'nın önde gelen haber yayıncıları, Meta'nın yeni ticari şartlarını 20 Kasım'da yürürlüğe girmeden önce durdurmak için ikinci bir resmi girişimde bulunarak Avrupa Komisyonu'ndan Dijital Piyasalar Yasası kapsamındaki kuralları incelemesini ve eğer zamanında harekete geçemezse Meta'dan bunları erteleme taahhüdü almasını istedi.
Büyük haber yayıncılarını temsil eden Brüksel merkezli bir ticari organ olan Avrupa Yayıncılar Konseyi, açıklamasını 23 Ekim'de yayınladı; ticari yayın PPC Land'in ayrıntılı bir açıklamasına göre Meta, revize edilmiş Ticari Şartlar ve Self Servis Reklam Şartlarının yürürlük tarihini 30 Ekim'den 20 Kasım'a ertelediği gün. Reuters, yayıncıların ve reklamverenlerin eleştirilerine dikkat çekerek gecikmeyi aynı gün bildirdi. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Meta Neyi Değiştirdi ve Yayıncılar Buna Neden Kozmetik Diyor?
Anlaşmazlığın merkezinde, Meta'nın otomatik sistemlerinin Facebook ve Instagram sayfalarıyla bağlantılı ticari web sitelerini nasıl tarayabileceğini düzenleyen bir madde yer alıyor. PPC Land, Ekim ortasında gelen şartları ilk kez incelediğinde, metin Meta'ya ticari web sitelerini tarama ve içeriklerini 30 Ekim'den itibaren yapay zekayı eğitmek için kullanma yetkisi verdi. Daha sonra Verge, Meta'nın eğitim dilini bıraktığını bildirdi; PPC Land'in kontrolleri, bu rapordan bir gün sonra, bağımsız eğitim izninin 23 Ekim akşamı önizlemeden kaybolmasından önce, cümlenin Birleşik Krallık İngilizce ön izlemesinde hala mevcut olduğunu tespit etti. Geriye kalan, reklam, iş ürünleri ve Meta hizmetlerinin bütünlüğü ve güvenliği ile ilgili belirtilen amaçlara bağlı bir tarama izniydi.
Yayıncıların bu revizyona ilişkin kararı nettir: özünde çok az değişiklik olmuştur. Konseyin okumasında Meta, "web sitesi kazıma hükmünden 'eğitim'e yönelik açık referansı kaldırdı" ancak bu sözcüğün kaldırılması, ince ayarı veya AI temellendirme dediği şeyi (yapay zeka tarafından oluşturulan yanıtları bilgilendirmek için yayıncı içeriğinin kullanılması) hariç tutmaz. Konsey, Facebook ve Instagram'a bağımlı olan işletmelerin platformlarda kalırken gezinmeyi reddetme konusunda pratik bir hakkına sahip olmadığını savunuyor.
Ask: Geçici Tedbirler veya Erteleme
Konsey, Komisyon'un, şartların Dijital Piyasalar Kanunu ve AB rekabet kanununu ihlal edip etmediğini incelemesini ve gerekli görüldüğü takdirde 20 Kasım'dan önce geçici tedbirler almasını istiyor. Düzenleyicinin bu kadar hızlı hareket edememesi durumunda konsey, Meta'dan ihtilaflı hükümlerin inceleme sonuçlanana kadar ertelenmesi yönünde "derhal bir taahhüt" almasını istiyor.
Grup mektubun kendisini yayınlamadı ve açıklamasında mektubun ne zaman gönderildiği veya Komisyon'un cevap verip vermediği belirtilmedi. PPC Land, beyanın düzenleyici bir bulgu değil, anlaşmazlığın bir tarafının savunuculuk pozisyonu olduğunu belirtiyor. Konseyin genel müdürü Angela Mills Wade, Cuma sabahı LinkedIn'de açıklamayı duyurdu ve yeni son tarih yaklaşırken Brüksel üzerindeki baskıyı sürdürdü.
Yapay Zeka İçerik Hakları Konusunda Tanıdık Bir Mücadele
Anlaşmazlık, yapay zeka geliştiricileri ile içerik sahipleri arasında, kamuya açık materyallerin izin veya ödeme olmaksızın yapay zeka sistemlerine alınıp alınamayacağına dair daha geniş bir mücadelenin son turu. Yayıncılar Atlantik'in her iki yakasında da paralel yollar izledi: model geliştiricilere karşı telif hakkı davaları, lisans müzakereleri ve kapsamlı tarama hakları veren platform koşullarını hedefleyen düzenleyici şikayetler.
Meta'nın davasında yapısal bir değişiklik var. Satış ve görünürlük için Facebook ve Instagram'a güvenen işletmeler gerçekçi olarak platformlardan çıkamazlar; konsey bunun rızayı anlamsız kıldığını öne sürüyor; koşullar varsayılan olarak geçerli ve bunları kabul etmenin alternatifi hedef kitleye erişimi kaybetmektir. Yayıncıların çerçevesine göre bu, ticari şartlarda teknik görünen bir güncellemeyi, her seferinde bir madde olmak üzere, içerik haklarının zorunlu devredilmesine dönüştürüyor.
DMA Burada Neden Önemli?
Dijital Piyasalar Yasası, AB'nin "geçit denetleyicileri" olarak belirlediği bir avuç platform şirketi için rekabet kural kitabıdır ve bu liste 2023'ten bu yana Meta'yı da içermektedir. Sıradan gizlilik veya telif hakkı yasalarından farklı olarak DMA, Komisyon'a, eşik denetleyicilerinin iş kullanıcılarına dayattığı şartları denetlemek için daimi araçlar sağlar ve ihlaller nedeniyle bir şirketin dünya çapındaki yıllık cirosunun yüzde 10'una ulaşabilen cezalar verir.
Bu yaptırım dişleri, yayıncılar konseyinin şikayetini yalnızca telif hakkı yerine rekabet yasası yoluyla yönlendirmesinin nedenidir. Yapay zeka eğitimiyle ilgili bir telif hakkı davasının mahkemede görülmesi yıllar alabilir; Adil olmayan ticaret şartları üzerinden yürütülen bir DMA, prensipte haftalar içinde geçici tedbirler üretebilir; bu nedenle grup, tam bir soruşturma yerine açıkça 20 Kasım'dan önce geçici tedbir talep ediyor.
Sırada Ne Olacak?
Komisyon kamuya açık bir yanıt vermedi ve 20 Kasım yürürlük tarihinden önce resmi bir inceleme başlatıp başlatmayacağı da belirsizliğini koruyor. Meta, tarihi üç hafta geriye alarak zamanlama konusunda esnekliğin sinyalini zaten vermişti; Düzenleyici baskı altında daha da ileri gidip gitmeyeceği bilinmiyor.
Yayıncılar için riskler bir şirketin hizmet şartlarının ötesine geçiyor. AB'nin Meta'nın tarama maddesini nasıl ele aldığı, diğer platformların yapay zekanın web içeriği kullanımına izin vermek için kullandığı şablonu şekillendirebilir ve açık web'in yapay zeka ile ilişkisinde izin, ödeme veya sessizliğin varsayılan olup olmayacağını belirleyebilir.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
