Sony Music ve Universal Music Group, yapay zekalı müzik üreticisi Suno'ya karşı bir dava daha açtı ve bu sefer plak şirketleri sıra dışı bir suçlamayla karşı karşıya: "model aklama." The Verge ile paylaşılan şikayet, Suno'nun yeni v6 modelinin, v6'nın kendisi bunlar üzerinde hiçbir zaman doğrudan eğitilmemiş olsa bile, hala telif hakkıyla korunan kayıtlar üzerine kurulduğunu savunuyor.
'Model Aklama' Argümanı
Anlaşmazlığın özü, Suno'nun v6'nın önceki modellerden net bir kopuşu temsil ettiği iddiasıdır. Etiketler bunun tersini savunuyor: ihlalde bulunan bir modelin çıktıları üzerine yeni bir model yetiştirmek, ihlali ortadan kaldırmaz, onu aklar. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Şikayette, "İhlalde bulunan bir modelin çıktıları üzerinde 'yeni' bir model eğitmek, ihlali ortadan kaldırmaz; Davacıların ifadesinin değerini kopyalanan kayıtlardan kusurlu modellere, bu modellerden çıktılarına ve bu çıktılardan v6'ya aktararak onu aklamaktadır." "V6 yeni bir başlangıç değil; aynı zehirli ağacın meyvesidir."
Etiketlere göre, Suno'nun önceki modelleri YouTube'dan ve diğer kaynaklardan alınan lisanssız müzik üzerinde eğitiliyordu ve v6, bu kusuru miras alıyor çünkü kullanıcı çıktıları (daha önce ihlal ettiği iddia edilen sistemler tarafından oluşturulan şarkılar) üzerinde yoğun bir şekilde eğitilmiş.
Sony ve Universal, yapay zeka müzik alanında dikkate değer rakipler: Bazı rakiplerinden farklı olarak Suno ile hiçbir zaman bir lisans anlaşması imzalamadılar ve şirkete kataloglarını kullanma yetkisi kalmadı.
Yeni Bir Bakış: Damıtma İddiaları
Sony'nin şikayeti daha da ileri giderek Suno'nun v6'yı eğitmek için damıtma kullandığını iddia ediyor; bu teknikte yeni bir model, ham verilerden öğrenmek yerine mevcut "öğretmen" modellerinin çıktılarını kopyalamak üzere eğitiliyor. Etiketler, v6'nın ihlal edici kayıtlar üzerine inşa edilen önceki modellerden ayrıştırılmış olması halinde, yeni eğitim verilerinin temel ihlal hakkında hiçbir şeyi değiştirmeyeceğini ileri sürüyor.
Şikayette, "Davacıların kayıtları konusunda doğrudan eğitim almamış bir model bile Suno'nun elinde bulunan izinsiz kopyalardan bilgi alır ve bunlardan yararlanır" ifadesi yer alıyor. Plak şirketlerinin görüşüne göre, Suno gerçekten sıfırdan başlamadığı sürece, şirket kaç kez yeni bir başlangıç ilan ederse etsin, modelleri çalıntı veriler üzerine inşa edilmeye devam edecek.
Suno'nun Savunması
Suno, v6'nın farklı şekilde tasarlandığını kamuoyuna açıkladı. Model piyasaya sürüldüğünde Suno'dan Jack Brody, The Verge'e modelin kullanıcı verileri de dahil olmak üzere "yeni bir veri seti ile sıfırdan eğitildiğini" söyledi ancak bunun ötesinde hiçbir ayrıntı sunmadı.
Suno sözcüsü Rachel Racusen daha sonra eğitim verilerinin kullanıcılardan gelen "yapımları" içerdiğini doğruladı ve v6'nın "ortaklarımızdan lisanslanan içerik, topluluğumuzdan gelen yaratımlar ve tercih sinyalleri dahil etkileşimler ve ekibimizden edinilen birikmiş öğrenmeler" üzerine eğitildiğini söyledi. Bu verilerin yüklenen sesi mi, yoksa yüklenen sesten türetilen çıktıları mı içerdiğini belirtmedi; bu, plak şirketlerinin aklama teorisinin kalbinde yer alan ayrımdır.
Yapay Zeka Müzik Sektöründe Artan Baskı
Yeni şikayet, Suno'nun zaten kalabalık olan hukuki dosyasına bir yenisini daha ekliyor. Girişim, ağustos ayında GEMA koleksiyonculuğuna karşı önemli bir Alman telif hakkı davasını kaybetti ve büyük plak şirketlerinin kataloglarını lisanslama konusundaki isteksizliği, Suno'nun temel eğitim stratejisinin iki kıtada açığa çıkmasına neden oldu.
Plak şirketlerinin ABD'de Suno'ya karşı açtığı daha önceki dava, birinci nesil modellerin kayıtlarında eğitilmesini hedef alıyordu. V6 şikayeti, en bariz kaçış yolunu etkili bir şekilde kapatıyor: sentetik veriler ve kullanıcı yaratımlarıyla baştan başlamak. Bu yol yasal olarak lekelenmiş olsa bile, Suno'nun seçenekleri plak şirketlerinin şartlarına göre lisans anlaşmaları yapmak, uygulamalarını mahkeme salonunda savunmak veya lisanslı veya orijinal olduğunu kanıtlayabileceği müzikten eğitim külliyatını yeniden oluşturmakla sınırlı.
Suno bu sıkışıklıkla karşı karşıya kalan tek kişi değil. Yapay zeka müzik oluşturucuları, görüntü modelleri ve metin sistemlerinin tümü aynı soruyla karşı karşıya; açık web'in hurdaya çıkarılmasının ilk dönemi yerini yasal bir hesaplaşmaya bırakıyor. Bazı hak sahipleri, kataloglarını tazminat eklenmiş eğitim girdilerine dönüştüren anlaşmalar yaparak, dava açmak yerine lisanslamayı seçti. Sony ve Universal, iki kez dava açarak mahkemelerin herhangi bir lisanstan daha iyi sonuç vereceğine dair iddiaya giriyor.
Bu durum aynı zamanda tek bir şirketin çok ötesinde önem taşıyor. Mahkemelerden, yapay zeka çıktılarının ve çıktılar üzerinde eğitilen modellerin, eğitim verilerinin yasal lekesini taşıyıp taşıyamayacağına karar vermesi giderek daha fazla isteniyor. Etiketlerin model aklama olarak adlandırdığı kavram, metin ve görüntü oluşturmada bariz paralelliklere sahip; önceki modellerden alınan veya oluşturulan sentetik veriler, eğitim setlerinde daha büyük bir paya sahip oluyor.
Sony ve Universal'in teorisi ilgi kazanırsa, yapay zeka şirketlerinin kaynak hakkındaki düşüncelerini yeniden şekillendirebilir: sadece bir modele ne girdiğini değil, aynı zamanda eğitim verilerini üreten modellere ne girdiğini. Şimdilik soru ABD mahkemesine taşınıyor; burada Suno, v6'nın gerçekten iddia ettiği gibi temiz bir çıkış olduğunu iddia etmek zorunda kalacak.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
