Amazon зобов’язався витратити понад 1 мільярд доларів протягом наступних п’яти років на спільноти, які розміщують центри обробки даних. Це наступ доброї волі, оголошений у п’ятницю, оскільки місцева опозиція, боротьба за мораторій і політичний тиск ускладнюють агресивне розширення інфраструктури ШІ компанії.
У прес-релізі генеральний директор Amazon Web Services Метт Гарман сказав, що місцеві громади вирішать, як розподіляти кошти за такими сферами, як «освіта, професійне навчання, доступність енергії, збереження води та енергії та місцеві пріоритети». Amazon також пообіцяв, що його центри обробки даних не будуть збільшувати місцеві рахунки за електроенергію чи виснажувати місцеві запаси води, і повторив обіцянку бути «позитивним» до 2030 року, стверджуючи, що 75 відсотків його проектів уже відповідають цьому стандарту. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Можливо, найбільш важливим для прихильників прозорості є те, що Amazon заявив, що припинить свою практику використання угод про нерозголошення при будівництві нових центрів обробки даних — зміна, яка може значно полегшити мешканцям уважний аналіз проектів до того, як буде розпочато роботу.
Чому Amazon робить це добре зараз
Обіцянка надходить у політично чутливий момент. За даними Ars Technica, проекти центрів обробки даних вартістю мільярди доларів були заблоковані по всій країні через різку негативну реакцію щодо попиту на електроенергію, використання води та шуму, а Amazon посилено лобіює проти місцевих мораторіїв, які, як вона попереджає, матимуть наслідки «для поколінь».
Компанія висловила свою позицію в надзвичайно агресивній публікації в блозі, названій навколо теми, що гонка штучного інтелекту є тією, яку нація «не може дозволити собі програти». The Verge охарактеризував цей пост як те, що Amazon «попереджає спільноти не блокувати центри обробки даних», а Bloomberg повідомив про обіцянку в розмірі 1 мільярда доларів як пряму відповідь на негативну реакцію навколо буму центрів обробки даних AI.
Оголошення також послідувало за коментарями президента Трампа, який закликає великі технологічні компанії «зробити спільноти цілісними» в міру прискорення будівництва центрів обробки даних, зауваження, яке Newsweek помітив, пов’язуючи зобов’язання Amazon із повідомленнями адміністрації. Гарман повторив заяви Трампа про те, що іноземні кампанії з дезінформації підживлюють деякі протести проти центрів обробки даних, і стверджував, що заклики до мораторіїв мають припинитися, інакше американський прикордонний штучний інтелект може відстати від Китаю. Конкуренти США намагаються «обманом змусити нас уповільнити темпи», сказав Гарман.
Час важливий також з іншої причини: суперечка про центри обробки даних стала актуальною політичною темою напередодні проміжних виборів у США, і Беррон зазначив, що публічна кампанія Amazon припала прямо на цьому етапі.
Critics Unmoved: «Крапля у відрі»
Екологи поспішили відповісти. Stand.Earth, некомерційна організація, яка проводить кампанії щодо впливу центрів обробки даних на навколишнє середовище, повідомила Ars Technica, що саме Amazon «вводить в оману», називаючи оголошення «корпоративною пропагандою» та «безпроблемною спробою контролювати шкоду».
Найбільш різка критика групи стосується того, що зобов’язання залишають поза увагою: роль Amazon у підтримці електростанції в Техасі, яка, на думку експертів, стане найбільшим джерелом забруднення клімату в США. Stand.Earth стверджує, що об’єкт у Пекосі, штат Техас, щороку викидає 33 мільйони тонн шкідливого забруднення в повітря та споживає електроенергію, еквівалентну потребам понад 1,9 мільйона будинків, що майже не відповідає зобов’язанням громади.
Stand.Earth також заперечив характеристику резервних дизель-генераторів Amazon, які, за словами Amazon, зазвичай працюють лише «приблизно 10 годин на рік», посилаючись на випадки, коли центри обробки даних Amazon, як повідомляється, працювали на резервному дизельному паливі протягом кількох днів.
Критики стверджують, що ця арифметика підриває масштаб обіцянки: сам Гарман зазначив, що Amazon внесла аналогічну суму — понад 1 мільярд доларів — у спільноти центрів обробки даних за останні три роки, тоді як компанія інвестує 220 мільярдів доларів у центри обробки даних лише у 2026 році. «Порівняно з 220 мільярдами доларів, які компанія інвестує в центри обробки даних лише у 2026 році, зобов’язання Amazon у розмірі 1 мільярда доларів протягом п’яти років на підтримку спільноти – це крапля, яка переливається в море», – зазначає Stand.Earth. «Важко сприймати цю заяву як щось інше, ніж як заклик Amazon продовжувати експлуатацію спільнот за мінімальних витрат».
Навіть зміна NDA викликала неоднозначні відгуки. Stand.Earth визнав, що припинення NDA зробить проекти більш прозорими, але зазначив, що багато основних проблем спільноти — від водного сліду енергетичної інфраструктури до потенційного забруднення через нові технології охолодження — залишаються невирішеними.
Що це означає для AI Buildout
Боротьба за центри обробки даних стала однією з визначальних політичних битв буму штучного інтелекту, протиставляючи величезні потреби штучного інтелекту в електроенергії та воді проти все більш організованої місцевої опозиції. Пакет Amazon — гроші, комунальні обіцянки та поступки щодо прозорості — є найповнішою мирною пропозицією від гіпермасштабувальника, і враховуючи, що The New York Times повідомляє, що навіть інвестори починають хвилюватися щодо економіки ЦОД, конкуренти уважно спостерігають за цим.
Чи спрацює це, залежатиме не від прес-релізів, а від електростанцій: якщо такі проекти, як об’єкт у Пекосі, стануть емблемою впливу галузі на навколишнє середовище, 1 мільярд доларів, розподілений на п’ять років і десятки міст, може мало допомогти притупити рух мораторію, який формується в державних установах і радах округів по всій країні.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
