Apple подала грандіозний позов проти OpenAI, звинувачуючи компанію штучного інтелекту в систематичному крадіжці комерційних таємниць через двох колишніх співробітників Apple, щоб прискорити просування на споживче обладнання.

Скарга, подана 10 липня 2026 року до федерального суду Північної Каліфорнії, знаменує різку ескалацію між двома найдорожчими технологічними компаніями світу. Apple стверджує, що OpenAI бере участь у схемі корпоративного шпигунства, яке охопило «кожний рівень» апаратного підрозділу. Справа зосереджена на суперництві між Apple і OpenAI за розробку споживчих пристроїв нового покоління на базі ШІ.

Двоє колишніх співробітників Apple у Центрі

У позові імена двох колишніх співробітників Apple: Чанг Лю, колишнього старшого інженера, і Тан Ю Тан, який провів 24 роки в Apple і останнім часом працював віце-президентом з дизайну продуктів для iPhone і Apple Watch. Зараз Тан є директором з апаратного забезпечення OpenAI.

Згідно зі скаргою, Лю використав «рідкісну, раніше невідому помилку автентифікації», щоб отримати доступ до спільних мережевих папок Apple, використовуючи облікові дані комп’ютера колеги. Це сталося після того, як Лю не повернув свої робочі пристрої Apple. Лю почав працювати в OpenAI у січні 2026 року.

Apple стверджує, що Тан сказав потенційним кандидатам на роботу, які все ще працюють в Apple, приносити «фактичні частини» від компанії на їхні співбесіди в OpenAI для того, що він назвав «покажи і розкажи» сесії з командою OpenAI. Apple характеризує це як «частину стратегії OpenAI щодо вилучення конфіденційної інформації Apple».

Підключення продуктів io

У позові також згадується io Products, стартап апаратного забезпечення штучного інтелекту в Сан-Франциско, співзасновником якого є Тан і легендарний дизайнер Джоні Айв. OpenAI придбав io Products у рамках своїх апаратних амбіцій, і Fortune повідомила, що це придбання є центральною темою скарги Apple.

Apple каже, що «вклала сотні мільярдів доларів і десятиліття зусиль у розробку новаторських споживчих апаратних продуктів, таких як iPhone, Apple Watch і MacBook, а також ділову хватку та інфраструктуру, щоб вивести їх на ринок у великих масштабах». Компанія стверджує, що замість того, щоб створювати власні можливості з нуля, OpenAI «вдався до незаконних ярликів».

Правові претензії та шукані засоби захисту

Apple подає до суду відповідно до Закону про захист комерційної таємниці, федерального закону, який забезпечує надійний захист конфіденційної бізнес-інформації. Скарга містить додаткові претензії щодо порушення угод про інтелектуальну власність проти Лю і Тана.

Виробник iPhone просить суд винести попередню заборону, щоб OpenAI та колишні співробітники не могли використовувати його комерційні таємниці та конфіденційну інформацію. Apple також вимагає від колишніх співробітників повернути все майно Apple, яке їм належить, разом із грошовою компенсацією за ймовірне неправомірне збагачення OpenAI. Компанія подала запит на розгляд справи присяжними.

Наслідки для галузі

Позов стався у вирішальний момент для обох компаній. OpenAI активно виходить за межі свого програмного забезпечення на апаратне забезпечення, наймаючи колишніх керівників Apple і співпрацюючи з Джоні Айвом для розробки споживчих пристроїв на основі ШІ. Тим часом Apple працює над інтеграцією можливостей ШІ у власну екосистему продуктів.

Судова битва підкреслює загострення конкуренції в апаратному просторі ШІ, де компанії змагаються за створення спеціальних пристроїв, оптимізованих для штучного інтелекту. Це також підкреслює запеклу війну талантів у Кремнієвій долині, де інженери та дизайнери, які мають досвід як у апаратному забезпеченні, так і в області ШІ, є одними з найбільш затребуваних професіоналів.

Експерти з права відзначають, що справи про комерційну таємницю, пов’язані з колишніми співробітниками, є звичайним явищем у технологічній індустрії, але судові позови такого масштабу між двома компаніями Apple і OpenAI відносно рідкісні. Закон про захист комерційних таємниць, прийнятий у 2016 році, надав компаніям потужний федеральний інструмент для розгляду таких претензій.

Ні Apple, ні OpenAI не відповіли негайно на запити про коментарі від кількох новинних агентств, включаючи Reuters, CNBC та Associated Press.

Будьте попереду ШІ

Щоб отримати більше найновіших новин штучного інтелекту та аналіз найбільших судових баталій у технологічній індустрії, слідкуйте за нашими репортажами.

Читати більше новин AI → https://aibuzzwire.news