Законодавці Каліфорнії схвалили законопроект 574 Сенату, перший у своєму роді закон штату, який встановлює обов’язкові правила щодо того, як адвокати можуть використовувати генеративний штучний інтелект у своїй практиці — і тепер цей захід знаходиться на столі губернатора Гевіна Ньюсома.

Законопроект, відомий як Суд А.І. Закон про захист законодавчої влади схвалив цього тижня після того, як 31 серпня Сенат погодився з поправками, внесеними Асамблеєю, проголосувавши 39 проти. Він був представлений сенатором Томасом Умбергом, демократом від Санта-Ани, який очолює юридичний комітет Сенату, чия офіс каже, що метою є захист людей, які отримують юридичні послуги, оскільки інструменти ШІ поширюються в професії. Reuters охарактеризував цей захід як перший у своєму роді державний закон, який регулює використання юристами генеративного ШІ. Проте, поки Ньюсом не підпише його, його вимоги не є законом. Щоб дізнатися більше про цю історію, перегляньте наші поточні тенденції ШІ.

Що вимагає SB 574

У своїй основі законопроект проводить яскраву лінію: юристи не можуть делегувати юридичну практику генеративній системі ШІ. Адвокат, який використовує штучний інтелект, несе повну відповідальність за юридичну роботу, виконану з його допомогою.

Обов'язки перевірки є найбільш конкретними. Юристи, які використовують генеративний штучний інтелект, повинні вживати розумних заходів, щоб перевірити точність вихідних даних, включно зі справами та законодавчими цитатами, і виправляти помилкові або сфабриковані матеріали, перш ніж покладатися на них. Йдучи далі, будь-який адвокат, відповідальний за запис, клопотання, благання або інший документ, поданий до суду Каліфорнії, повинен буде особисто перевірити кожне цитування в заяві, незалежно від її джерела. Довіра до інструменту штучного інтелекту не виправдає помилкове цитування.

Другою опорою є розкриття інформації. Адвокати повинні будуть розкрити суду використання генеративного штучного інтелекту для документів, які йому нададуть, а ті, хто використовує штучний інтелект для створення матеріалів, поширених для громадськості, повинні будуть розглянути, чи розкривати його використання.

Правила конфіденційності для епохи ChatGPT

Третя частина законопроекту стосується того, куди надсилаються дані адвокатів. SB 574 забороняє адвокатам вводити конфіденційну, особисту або іншу непублічну інформацію в генеративну систему штучного інтелекту, якщо доступ до цієї інформації не обмежується адвокатом і особами, яких він уповноважує, які самі зобов’язані захищати її конфіденційність.

Положення перераховує конфіденційні категорії: номери соціального страхування, дати народження, медичні та психіатричні записи, фінансова інформація, номери рахунків, адреси чи номери телефонів сторін, свідків, потерпілих і персоналу суду. Примітно, що законопроект не забороняє використання систем штучного інтелекту з конфіденційними матеріалами прямо — тест полягає в тому, чи адекватно система обмежує доступ до введеного.

Чому законодавці діяли

Законодавство реагує на найбільш очевидний спосіб провалу штучного інтелекту в залах суду: галюцинований авторитет. Великі мовні моделі можуть давати відповіді, які виглядають авторитетними, водночас вигадуючи справи, цитати та статути, а суди по всій країні накладали санкції на адвокатів, які подали доводи, посилаючись на фіктивні судові повноваження, створені ШІ.

Разом із цим зросла й проблема конфіденційності. На початку цього року окружний суддя США Джед Ракофф у Нью-Йорку постановив у справі Сполучені Штати проти Хеппнера, що самостійні розмови обвинуваченого у кримінальному злочині з Клодом з Anthropic не були захищені привілеями адвоката та клієнта або доктриною робочого продукту — частково через те, що відповідач розкрив інформацію сторонній платформі ШІ. Незважаючи на те, що ця справа стосується клієнта, а не юриста, вона ілюструє ризик, з яким стикається конфіденційна правова інформація, коли вона потрапляє в сторонні системи ШІ.

Каліфорнія вже займалася цими питаннями через професійне керівництво. У травні 2026 року колегія адвокатів штату Каліфорнія оновила свої практичні рекомендації щодо використання генеративного штучного інтелекту в юридичній практиці, охоплюючи компетентність, конфіденційність, нагляд, спілкування з клієнтами та відвертість у судах. У 2025 році Верховний суд Каліфорнії наказав адвокатурі штату розглянути питання про включення принципів, пов’язаних із штучним інтелектом, у Правила професійної поведінки, розглядаючи запропоновані зміни, які роз’яснюють відповідальність адвокатів як за те, що входить до систем ШІ, так і за те, що виходить. SB 574 переносить деякі з цих концепцій з керівництва в статут.

Крім адвокатів: арбітри та судді

Законопроект сягає далі, ніж юристи. Арбітрам буде заборонено делегувати будь-яку частину своїх обов’язків щодо прийняття рішень генеративному штучному інтелекту, і вони не зможуть покладатися на інформацію, згенеровану штучним інтелектом, за межами протоколу доказів, не повідомивши сторонам про її використання та, якщо це можливо, не надавши їм можливості відповісти. Цей захід також вимагає від Судової ради Каліфорнії переглянути свої стандарти, що регулюють судове використання генеративного штучного інтелекту в міру розвитку технології.

Що станеться далі

Ньюсом ще не вжив дій щодо законопроекту, і за його рішенням спостерігатимуть далеко за межами Каліфорнії. Ринкова влада штату зробила його де-факто регулятором індустрії штучного інтелекту — його закон про прозорість SB 53 для прикордонних моделей був підписаний у 2025 році — і губернатор, який у минулому дотримувався балансу між просуванням штучного інтелекту та обережністю щодо штучного інтелекту, тепер вирішує, чи стане професійне використання штучного інтелекту обов’язком для найбільшої кількості адвокатів у країні.

У разі підписання SB 574 випробує проміжний шлях, який, ймовірно, вивчатимуть інші штати: замість того, щоб забороняти штучний інтелект у юридичній практиці, Каліфорнія прив’яже його використання до існуючих зобов’язань професії — перевірки, відвертості та конфіденційності — при цьому відповідальність буде нести адвокат, а не інструмент.

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →