Криптобіржа OKX обмежила співробітників у Гонконзі — і співробітників, які подорожують Китаєм — від використання помічника Claude AI Anthropic після того, як корпоративний обліковий запис Anthropic компанії був ненадовго призупинений на початку серпня, повідомляє Bloomberg. Цей епізод, деталі якого підтверджено в кількох виданнях 19 і 20 серпня 2026 року, підкреслює нову незручну реальність для глобальних підприємств: моделі штучного інтелекту, які стали критично важливою інфраструктурою робочого місця, мають регіональні межі ліцензування, які не відповідають тому, як насправді працюють транснаціональні компанії.

Після цього доступ до облікового запису OKX було відновлено. Але згідно з повідомленнями, біржа тепер не дозволить постраждалим співробітникам маршрутизувати запити через Claude і натомість спрямовуватиме їхню роботу на альтернативні моделі ШІ. OKX повідомила, що нещодавно стало відомо, що використання Claude деякими співробітниками в Гонконзі могло не повністю відповідати регіональній політиці доступу Anthropic. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Політика призупинення

Основна причина проста: за словами компанії, Anthropic не дозволяє Claude доступ ні до Гонконгу, ні до материкового Китаю. Ця політика ставить територію, на якій розташована одна з найщільніших в Азії концентрацій банків, криптокомпаній і торгових домів, поза межами офіційного кола Клода, навіть якщо такі суперники, як OpenAI і Google, змагаються за підписання корпоративних угод в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні.

OKX не єдиний, хто вдарився по цій стіні. Раніше Goldman Sachs видалив Клода з інструментів штучного інтелекту, доступних для своїх співробітників у Гонконгу, після того, як визначив, що його угода Anthropic не поширюється на використання на території. Пізніше JPMorgan обмежив доступ до Claude для свого власного персоналу в Гонконгу після перегляду аналогічних умов ліцензування. У кожному випадку глобальні контракти банків зіткнулися з постачальником, який розглядає Гонконг як юрисдикцію з обмеженим доступом.

6 мільйонів доларів на місяць на моделі ШІ

Масштаб залежності OKX від штучного інтелекту робить це обмеження не просто приміткою. Біржа повідомила, що щомісяця витрачає від 6 до 8 мільйонів доларів США на різні моделі штучного інтелекту — річний показник становить приблизно від 72 до 96 мільйонів доларів США, якщо витрати залишаться на поточному рівні.

OKX працює по всьому світу, маючи великі офіси в Гонконзі, Сінгапурі, Дубаї, Лондоні, Каліфорнії, Нью-Йорку, Мальті та Стамбулі. Компанія набирає старшого персоналу зі штучного інтелекту, включаючи рекламу для старшого директора або віце-президента з штучного інтелекту, що охоплює Сінгапур і Гонконг протягом 2026 року.

Така модель витрат і стратегія кількох постачальників, що стоїть за нею, дозволили OKX подолати зрив. Оскільки біржа використовує кілька великих мовних моделей, а не залежить виключно від Клода, вона може перенаправити працівників Гонконгу на альтернативні системи, дозволені в юрисдикції.

Географічна стійкість стає стратегією ШІ

Для транснаціональних компаній урок стає очевидним: підтримка диверсифікованого набору постачальників штучного інтелекту тепер несе додаткову стратегічну вигоду — географічну стійкість. Регіональні обмеження, накладені одним постачальником, не обов’язково блокують співробітникам доступ до конкуруючих моделей, дозволених на тій самій території.

Динаміка ілюструє дедалі складніше операційне середовище для міжнародних фінансових і технологічних компаній. Розроблені в США моделі штучного інтелекту стають основною інфраструктурою підприємства саме в той момент, коли Вашингтон і Пекін посилюють контроль над передачею технологій і потоками даних. Постачальники, зі свого боку, малюють власні карти відповідності — і Гонконг з його унікальним регулятивним статусом опинився не на тому боці Anthropic.

У історії також є комерційний вимір. Конкуруючи з OpenAI за корпоративні облікові записи, Anthropic агресивно домагається корпоративних клієнтів зобов’язаннями щодо конфіденційності та відповідності. Але карта відповідності постачальника може скасувати його рекламну пропозицію: для будь-якої фірми, чия робоча сила закріплена в Гонконзі, Клод фактично виключений з меню, незалежно від того, наскільки добре вона працює.

Що буде далі

OKX повідомила, що цінує участь Anthropic у вирішенні проблеми з призупиненням корпоративного облікового запису та вказала, що її реакція була спрямована на забезпечення дотримання політики постачальників моделей. Anthropic публічно не повідомляла, чи може змінитися її регіональна політика доступу, і заявлена ​​політика компанії все ще виключає як Гонконг, так і материковий Китай.

Конкурентні ставки високі. Anthropic доглядає за корпоративними клієнтами зобов’язаннями щодо конфіденційності та відповідності — зобов’язаннями, які спонукали OpenAI відповісти цього тижня власними параметрами нульового збереження даних для передових моделей, оскільки два суперники обмінюються ударами за корпоративні облікові записи. Але гонконгський епізод показує межі корпоративного поштовху Anthropic: банк або біржа з ​​великим хабом на території не можуть стандартизувати Claude, незалежно від того, наскільки сильні можливості моделі для кодування чи аналізу.

Наразі схоже, що шаблон повторюється в усій галузі: фірми виявляють прогалину в ліцензуванні, призупиняють або обмежують доступ у постраждалому регіоні та перебалансовують свої портфелі ШІ. Оскільки витрати на штучний інтелект переходять від експериментів до рядків — вимірюється в OKX у мільйонах на місяць — очікуйте, що команди із закупівель почнуть ставитися до карт доступу моделей з такою ж серйозністю, як до резидентності даних і дотримання санкцій. Епоха, коли одна підписка на AI могла обслуговувати всі офіси компанії, закінчилася.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →