Сенатор Джон Феттерман, демократ від Пенсільванії, у суботу публічно відкинув те, що він назвав штучним інтелектом, попередивши, що Китаю вигідна надмірна реакція Сполучених Штатів, оскільки дві країни змагаються за домінування у сфері штучного інтелекту.
Коментарі, опубліковані на X, поставили одного з найвідоміших популістів Сенату прямо в протиріччя зі скептичним до ШІ крилом його власної партії — і значною мірою в ногу з прагненням президента Дональда Трампа прискорити розвиток ШІ та будівництво центрів обробки даних у Сполучених Штатах. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Що сказав Феттерман
Феттерман відреагував на аналіз Bloomberg, який досліджував те, що було описано як зменшення переваги США над Китаєм у гонці штучного інтелекту та швидшими темпами, з якими китайські компанії розгортають передові моделі. Ділячись у звіті, сенатор від Пенсільванії стверджував, що прогрес у ШІ має вирішальне значення для національної безпеки.
Перевага штучного інтелекту та енергетичне домінування лежать в основі нашої національної безпеки, написав Феттерман.
Він пішов далі, стверджуючи, що відмова від нової технології принесе користь тільки конкурентам Америки.
Китай продовжує підживлювати нашу надмірну реакцію та отримувати користь від неї, – написав він. Я відкидаю політичне потурання та гіперболізацію центрів обробки даних або штучного інтелекту.
Демократ пориває зі скептиками ШІ своєї партії
Суботня публікація була останньою в серії заяв, у яких Феттерман позиціонує себе як безкомпромісного прихильника акселерації ШІ в партії Демократичної партії. Раніше цього місяця він відповів на повідомлення про те, що сенатор Берні Сандерс від Вермонту розглядає потенційну паузу в розробці штучного інтелекту, стверджуючи, що Пекін сприйме такий крок.
Америка повинна лідирувати в розробці ШІ, інакше ми живемо за правилами Китаю, писав тоді Феттерман. Так не повинно статися.
Тлом є справжній розкол всередині Демократичної партії щодо того, як впоратися зі створенням ШІ. У березні Сандерс і представник Александрія Окасіо-Кортез оголосили на прес-конференції про Закон про мораторій на центри обробки даних штучного інтелекту, закон, спрямований на призупинення будівництва нових центрів обробки даних штучного інтелекту. Тоді Феттерман різко відмовився, назвавши цю пропозицію політикою «Китай перш за все».
The Washington Examiner повідомило, що останні коментарі Феттермана також були зроблені після розпорядження губернатора штату Пенсільванія Джоша Шапіро щодо штучного інтелекту та центрів обробки даних. Демократичний виконавчий директор його власного штату додав ще одну точку даних до розриву між демократами.
Співпраця з Трампом щодо ШІ
Позиція Феттермана значною мірою ставить його поруч із Трампом щодо необхідності прискорити розвиток штучного інтелекту та розширити центр обробки даних у країні. Раніше цього тижня президент закликав губернаторів і місцевих чиновників вітати будівництво центрів обробки даних штучного інтелекту, що є частиною адміністративного поштовху, який сформулював внутрішній потенціал ШІ як імператив економічної та національної безпеки.
Це вражаюча структура політичних коаліцій: прогресивно налаштований сенатор-демократ від штату, що коливається, повторює прискорення штучного інтелекту республіканської адміністрації, тоді як члени обох партій — від демократичного соціаліста Сандерса до місцевих активістів, які борються з проектами центрів обробки даних у своїх громадах — наполягають на уповільненні, мораторії та суворішому нагляді.
Політика штучного інтелекту в гойдалці
Пенсільванія перебуває в центрі енергетичної та обчислювальної політики, що змінює дебати щодо ШІ. Центри обробки даних вимагають величезних обсягів електроенергії, і штати, які змагаються за інфраструктурні проекти штучного інтелекту, борються з пропускною спроможністю мережі, спротивом громади та трудовими питаннями — тією самою напруженістю, яка викликала негативну реакцію в громадах від Альберти, Канада, де жителі заповнили ратушу над мета-центром обробки даних вартістю 13 мільярдів доларів, до малих міст на Середньому Заході Америки.
Повідомлення Феттермана свідчать про те, що він зробив політичний розрахунок, згідно з яким виборці винагородять підтримку робочих місць, розвиток енергетики та технологічне лідерство, а не обережність — ставка, яка надає перевагу національній безпеці гонки ШІ з Китаєм. Це обґрунтування, яке поширилося між обома сторонами, оскільки за останні два роки ставлення Вашингтона до китайської індустрії штучного інтелекту — від контролю за експортом чіпів до заборони китайських робототехнічних платформ — затверділо.
Оскільки гроші індустрії штучного інтелекту вже надходять у проміжні терміни 2026 року — витрати на десятки мільйонів доларів, пов’язані з великими компаніями штучного інтелекту, викликають пильну увагу — внутрішньодемократичний розкол щодо політики штучного інтелекту, швидше за все, загостриться. Тим часом Конгрес продовжує зважувати більш вузькі заходи безпеки, включаючи двопартійну пропозицію Теда Лью та Джона Морана, яка вимагала б так званого перемикача аварій для шахраїв-агентів ШІ. Чи стане акселераторська позиція Феттермана основною позицією партії чи залишиться поза межами, це може бути однією з визначальних історій політики штучного інтелекту під час виборчого циклу.
Чому це важливо
Дебати щодо політики штучного інтелекту у Вашингтоні дедалі більше переходили від абстрактних питань безпеки та упередженості до конкретних боїв за центри обробки даних, енергетику та робочі місця. У цій боротьбі коментарі Феттермана є сигналом того, що коаліція, яка виступає за будівництво, може не слідувати традиційним партійним лініям — і що аргумент щодо конкуренції з Китаєм залишається найпотужнішою риторичною зброєю в арсеналі акселераторів.
Слідкуйте за останніми новинами щодо політики штучного інтелекту, регулювання та політики створення штучного інтелекту, щодня висвітлюйте AI Buzz Wire.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
