Штат Флорида подав позов проти OpenAI та її виконавчого директора Сема Альтмана, звинувативши компанію в свідомому випуску та агресивному маркетингу ChatGPT, приховуючи серйозні ризики від громадськості. Це перший судовий позов з боку держави проти гіганта штучного інтелекту.
Генеральний прокурор Флориди Джеймс Утмаєр оголосив про цивільну скаргу на прес-конференції 22 червня 2026 року, оформивши справу як питання захисту споживачів відповідно до законів Флориди проти нечесної та оманливої торгової практики. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
«Сьогодні ми оголосили про перший в країні судовий позов проти OpenAI та його генерального директора Сема Альтмана», — сказав Утмаєр, повідомляє Associated Press. «OpenAI і Альтман проігнорували внутрішні та зовнішні попередження щодо безпеки, поставили дітей під великий ризик і дозволили небезпечному продукту досягти мільйонів жителів Флориди».
OpenAI не відразу відповів на електронний лист із проханням прокоментувати Associated Press.
Про що йдеться у скарзі
За даними AP, у цивільній скарзі стверджується, що OpenAI і Альтман віддали пріоритет швидкості виходу на ринок і комерційній вигоді над безпекою користувачів і знехтували неодноразовими попередженнями експертів як всередині, так і за межами компанії. У позові стверджується, що компанія розгорнула продукт, який полегшує та заохочує завдавати шкоди, включаючи самоушкодження та насильство, водночас неправдиво запевняючи користувачів, що це безпечно.
У скарзі також стверджується, що ChatGPT збирає дані від неповнолітніх без помітного контролю з боку батьків і спричиняє поведінкову залежність і когнітивну шкоду. Він звинувачує компанію в тому, що вона активно применшує небезпечні помилки, створені чат-ботом.
Представники штату Флорида заявили, що закон штату забороняє несправедливу та оманливу торговельну практику, а в скарзі стверджується, що поведінка OpenAI завдає постійної шкоди жителям Флориди та вимагає відповідальності. Як повідомляє AP, генеральний прокурор не уточнив суму відшкодування збитків.
Чому державний позов має значення
У той час як OpenAI не стикається з дефіцитом судових процесів, включаючи приватні групові позови та гучний виклик Ілона Маска щодо перетворення компанії на отримання прибутку, позов, поданий генеральним прокурором штату, має іншу вагу. Повноваження штату щодо захисту споживачів дозволяють регуляторам шукати широкі засоби правового захисту, включаючи судові заборони, цивільні покарання та зміни способів ведення бізнесу компанією в штаті.
Рішення Флориди назвати ім'я Альтмана особисто також є значущим. Подаючи до суду безпосередньо на генерального директора, а не лише на юридичну особу, держава сигналізує, що хоче притягнути окремих керівників до відповідальності за рішення про те, як продаються та розгортаються продукти ШІ. У разі успіху такий підхід може стати шаблоном для інших держав, які зважують, чи були прикордонні компанії ШІ відверті з громадськістю.
Позов є першим у своєму роді, але мало хто з спостерігачів очікує, що він буде останнім. Генеральні прокурори штатів все частіше використовують закони про захист прав споживачів для контролю за технологічним сектором, і штучний інтелект — з його добре задокументованою здатністю створювати шкідливі, оманливі або залежні результати — пропонує не брак потенційних позовів.
Кут безпеки дітей
Акцент на неповнолітніх, ймовірно, матиме резонанс далеко за межами Флориди. Законодавці та регулятори з усього політичного спектру висловили стурбованість тим, як чат-боти ШІ взаємодіють з дітьми, і кілька країн обмежили доступ неповнолітніх до генеративних інструментів ШІ. Норвегія, наприклад, нещодавно заборонила використання генеративного ШІ в початкових школах.
Стверджуючи, що ChatGPT збирає дані від неповнолітніх без значущого контролю з боку батьків і викликає поведінкову залежність, Флорида використовує один із найпотужніших політичних аргументів проти необмеженого розгортання ШІ. Така структура може залучити союзників серед генеральних прокурорів інших штатів і серед федеральних регуляторів, які обговорюють, чи застосовуються існуючі закони про конфіденційність дітей і захист споживачів до чат-ботів.
Ключовий момент для OpenAI
Позов надходить у важкий для OpenAI момент. Компанія здійснює перехід від некомерційного управління до комерційного, готується до довгоочікуваного первинного розміщення акцій і відбивається від звинувачень конкурентів і колишніх партнерів. Витік перевірених фінансових звітів показав збільшення операційних збитків, навіть якщо компанія вкладає ресурси в нестандартний кремній та інфраструктуру.
Справа про захист прав споживачів на державному рівні відкриває новий фронт. Якщо інші генеральні прокурори підуть за прикладом Флориди — а координація між штатами є звичайним явищем у основних діях із захисту споживачів — OpenAI може зіткнутися з безліччю судових позовів, які ускладнять її регулятивну позицію саме тоді, коли вона прагне заспокоїти інвесторів публічного ринку.
Важливо, що справа може надати докази того, що OpenAI знав і коли. Претензії щодо захисту споживачів такого роду зазвичай залежать від розриву між публічними запевненнями компанії та її внутрішнім усвідомленням ризику. Якщо під час процесу виявлення у Флориді з’являться внутрішні документи, які свідчать про те, що дослідники OpenAI позначали шкоду, яку керівництво вирішило применшити, судовий процес може стати визначальним тестом того, чи є розкриття інформації про безпеку ШІ законним.
Основний аргумент Флориди простий і політично потужний: компанія, яка продає продукт, яким користуються мільйони, не може стверджувати, що він безпечний, водночас прислухаючись до попереджень про протилежне. Те, чи погодиться суд, допоможе визначити юридичні обов’язки компаній, що займаються штучним інтелектом, перед своїми користувачами, і може встановити межі, які змінять те, як уся галузь говорить про безпеку.
Наразі повідомлення з Таллахассі однозначне: штати більше не бажають чекати федеральних правил штучного інтелекту, і вони готові використовувати інструменти, які вже є в книгах, щоб притягнути компанії штучного інтелекту до відповідальності.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
