Великі інвестиції в інфраструктуру штучного інтелекту підтримують глобальне зростання на рівні близько 3%, що приносить значні переваги багатьом азіатським економікам, які постачають обладнання, таким як Таїланд, заявила в понеділок директор-розпорядник Міжнародного валютного фонду Крісталіна Георгієва на щорічних зборах МВФ і Світового банку в Бангкоку, повідомляє Reuters.
Через п’ять днів після попередження про те, що світову економіку тягнуть у двох напрямках одночасно, Георгієва навела цифри на стороні штучного інтелекту цього рівняння. Інвестиційний бум у штучний інтелект, за її словами, становить «шок попиту, інвестиційний шок», який може прискорити зростання в розвинутих економіках регіону на півтора-один повний відсотковий пункт, а в азіатських економіках, що розвиваються, на 0,2-0,8 процентного пункту. Щоб продовжити висвітлення економічних сил, які змінюють технологічну галузь, дивіться [останні новини AI] (https://aibuzzwire.news).
«Тож саме цей перехід на більш високу передачу підтримує зростання світової економіки на рівні близько 3 відсотків, незважаючи на те, що нас затягує шок з енергопостачанням», — сказала Георгієва на щорічних зустрічах МВФ і Світового банку в столиці Таїланду.
Два шоки, тепер із цифрами
Фреймінг був знайомий кожному, хто стежив за промовою Георгієвої в Сінгапурі минулої середи, де вона попереджала, що світова економіка перебуває між негативним шоком у постачанні енергії та позитивним шоком попиту від штучного інтелекту, причому сумарний вплив дуже нерівномірний у всьому світі. Зауваження з Бангкоку додають кількісну оцінку: хвиля інвестицій у штучний інтелект більше не є риторичною противагою, а розрахунковим внеском у зростання, виміряним у відсоткових пунктах.
Запропоновані нею діапазони відрізняються своєю шириною. Підвищення від 0,5 до 1,0 пункту для розвинутих економік і від 0,2 до 0,8 пункту для Азії, що розвивається, охоплює суттєво різні результати — і самі діапазони сигналізують про те, наскільки невизначеним є те, як витрати на штучний інтелект передаються на ширшу економічну діяльність. За словами Георгієвої, залишається невизначеним напрямок: без шоку попиту, спричиненого штучним інтелектом, енергетичний шок затягнув би світове зростання нижче позначки в 3%.
Дивіденд апаратного забезпечення Азії
Акцент Георгієвої на азіатських економіках, які постачають апаратне забезпечення штучного інтелекту (з явною назвою Таїланду), підкреслює тихішу історію під заголовком гонки за створення передових моделей. Найнадійнішими бенефіціарами буму штучного інтелекту наразі є не лише моделі для навчання в лабораторіях чи гіпермасштабувальники, які їх розгортають, а й економіки, які виробляють фізичні ресурси: чіпи, сервери, сховище, енергетичне обладнання та апаратне забезпечення центрів обробки даних, яке купує інвестиційний бум.
Цей дивіденд географічно зосереджений таким чином, що має значення для політиків регіону. Економіки, підключені до ланцюжка постачання штучного інтелекту, бачать прибуток від інвестицій та експорту; ті, хто далі від нього, стикаються з тим самим зустрічним вітром цін на енергоносії без компенсуючого попиту на ШІ. Діапазон від 0,2 до 0,8 бала для Азії, що розвивається, фактично свідчить про цей розрив — значні здобутки, але нерівномірно розподілені по регіону.
Чому на щорічних зборах домінує ШІ
Минулого тижня Георгієва заявила, що штучний інтелект, стабільно високі ціни на енергоносії та рекордний рівень державного боргу будуть домінувати в дискусіях, коли міністри фінансів і керівники центральних банків збиратимуться на щорічних зустрічах. Сесія в Бангкоку, на якій були опубліковані цифри в понеділок, є реалізацією цього порядку денного: політики намагаються оцінити інвестиційний шок, який настав швидше, ніж передбачалося в більшості фіскальних систем.
Ставки виходять за межі бухгалтерського обліку. Двигун зростання, зосереджений в інфраструктурі штучного інтелекту, ставить знайомі запитання для економічних менеджерів: скільки інвестицій окупиться продуктивністю, а не залишиться на знецінюваних обчисленнях, наскільки національні економіки вразливі до уповільнення капітальних витрат штучного інтелекту та як енергетичні системи поглинають навантаження, яке на них покладають центри обробки даних. Формування подвійних потрясінь Георгієвої є, по суті, аргументом, що уряди повинні планувати обидві сили одночасно, а не розглядати ШІ як універсальні ліки або спекулятивну бульбашку.
Що подивитися
Щорічні зустрічі тривають у Бангкоку цього тижня, і будь-які повніші прогнози МВФ, опубліковані разом з ними, дадуть економістам можливість перевірити цифри Георгієвої. Варто відстежувати три речі: чи зберігається розрахунковий внесок штучного інтелекту в зростання в міру зміни цін на енергоносії; чи виходять економіки країн-постачальників, які вона назвала, завдяки апаратному забезпеченню в Азії, що розвивається; і чи почнуть міністри обговорювати заходи — фіскальні, енергетичні чи промислові — спрямовані на те, щоб більшою мірою вловити шок від інвестицій у штучний інтелект, а не просто поглинути його.
Для індустрії технологій оцінка МВФ виглядає як зовнішнє підтвердження масштабу її капітальних витрат: бум зараз достатньо великий, щоб підтримувати статистику глобального зростання. Це вплив — і це також означає, що траєкторія розвитку світової економіки тепер частково пов’язана з інвестиційними рішеннями кількох компаній ШІ.
---
Будьте попереду ШІОтримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
