Instinct, помічник зі штучним інтелектом лише за запрошенням, який став вірусним для виконання реальних завдань за допомогою текстових повідомлень, залучив серію C в 1 мільярд доларів при оцінці в 10 мільярдів доларів — приблизно через місяць після закриття раунду, який оцінив компанію в 2,5 мільярда доларів, згідно з TechCrunch.

Новий раунд включає Sequoia Capital, Benchmark Capital і Coatue, і це було підтверджено в прес-релізі в понеділок, через кілька тижнів після того, як The Information вперше повідомило, що компанія підвищує. Неймовірна динаміка — чверть мільярда доларів у серпні, що в десять разів перевищує оцінку на кінець вересня — робить Instinct одним із найшвидше зростаючих споживчих стартапів ШІ в історії. Щоб отримати докладніші відомості про вливання капіталу в агентів штучного інтелекту, перегляньте наш висвітлення галузі штучного інтелекту.

Від 2,5 до 10 мільярдів доларів приблизно за місяць

Буквально кілька тижнів тому компанія Instinct оголосила про серію B на суму 250 мільйонів доларів США при оцінці в 2,5 мільярда доларів. Нова серія C вартістю 1 мільярд доларів США при оцінці в 10 мільярдів доларів означає чотирикратний стрибок ціни приблизно за тридцять днів, надзвичайну ескалацію навіть на ринку, який звик до стислих термінів збору коштів.

У серпні 2026 року компанія запустила свою послугу лише за запрошеннями, а це означає, що вся арка оцінки — від вірусної цікавості до компанії в десять мільярдів доларів — розігралася за лічені тижні. TechCrunch зазначає, що ентузіазм інвесторів був частково викликаний впровадженням вірусів, хоча Instinct не ділився публічно кількістю користувачів або будь-якими показниками зростання.

Що насправді робить агент

Instinct належить до нового класу споживчих агентів штучного інтелекту, які виходять за рамки відповідей на запитання: вони виконують завдання. Згідно зі звітом TechCrunch, попросіть його діяти, і він зможе бронювати подорожі та столики в ресторанах, робити покупки, оплачувати рахунки, скасовувати підписки, проводити нудні дослідження та замовляти продукти.

Технічна хитрість полягає в тому, що коли його просять виконати завдання, Instinct використовує власний номер телефону та власний комп’ютер — дзвонить і здійснює навігацію в Інтернеті від імені користувача, а не повертає йому інструкції. Ця архітектура є частиною привабливості продукту: ресторан без API бронювання все одно можна зарезервувати, оскільки агент поводиться як людина на іншому кінці дроту. Це також є частиною того, що робить питання конфіденційності гострими, оскільки діяти від імені користувача означає зберігати контекст користувача — налаштування, облікові записи, платіжні деталі — всередині агента.

Компанія швидко постачає функції. Недавня функція «консьєрж» дозволяє агенту здійснювати телефонні дзвінки від імені користувача, керуючи такими речами, як зустрічі в компаніях, які не пропонують онлайн-бронювання. «Мережа довірених осіб» дозволяє агенту Instinct однієї особи координувати плани безпосередньо з агентами своїх друзів — раннє уявлення про те, як може виглядати координація кількох агентів, коли вона переходить із дослідницьких демонстрацій у групові чати.

Що означає ціна в 10 мільярдів доларів

Інвестори розплачуються за компанію, яка не оприлюднила жодних показників щодо користувачів, вважаючи, що вірусні споживчі агенти стають категорією платформ, а не новинкою. Оцінка цінує Instinct так, наче він може перетворити увагу на стійкі звички — те саме, що робили інші вірусні споживчі програми. Головна відмінність полягає в тому, що агенти генерують транзакції, а не просто взаємодіють, позиціонуючи їх ближче до грошей, ніж коли-небудь були соціальні програми на основі каналів. Жоден прес-реліз не може визначити, чи буде це дійсним, залежно від деталей виконання: утримання, показники успіху виконання завдань і чи продовжуватимуть користувачі довіряти агенту свої доручення, коли новизна зникає.

Запитання щодо конфіденційності Слідкуйте за грошима

Фінансування надходить разом із невирішеними проблемами довіри. Як зазначає TechCrunch, деякі користувачі сумніваються, скільки особистої інформації вони повинні розкрити агентам штучного інтелекту, щоб розблокувати ці можливості, і початкова версія політики конфіденційності Instinct викликала особливе занепокоєння через її надмірність — політику, яку компанія згодом оновила.

У міру розвитку продукту перевірка тривала. Минулого тижня TechCrunch повідомило, що нові проактивні рекомендації щодо продукту Instinct змусили деяких користувачів зупинитися, а одержувачі описували пропозиції більше як рекламу, ніж допомогу. Зараз ця напруга є структурною: чим більше агент знає та робить, тим ціннішим він стає для рекламодавців і торговців — і тим більше його вибір щодо того, що показувати від імені користувача, стає комерційно завантаженим.

Муза Мети наближається

Конкуренція також надходить від набагато більшого супротивника. Помічник Muse від Meta пропонує багато подібних можливостей, глибоко інтегрований із соціальними продуктами Meta — моніторинг і підсумовування DM в Instagram і груп у Facebook, стеження за списками Marketplace тощо. Ці інтеграції допомогли Muse піднятися на вершину магазинів додатків у США, де його завантажували мільйони разів.

Instinct, який спілкується з користувачами за допомогою СМС і СМС, поки не має мобільного додатку. Чи зможе агент, що не залежить від оператора зв’язку, протистояти помічнику з прикріпленим до нього соціальним графіком на мільярд користувачів, є одним із визначальних питань споживчого ринку штучного інтелекту — і тепер це питання з мільярдом доларів грошей Sequoia, Benchmark і Coatue за цим.

Що кажуть засновники

Instinct відхилив запити на інтерв’ю із засновником Ноа Шінном разом із новинами про фінансування, але поділився приписуваною йому заявою: «Ми створюємо Instinct, щоб стати найкращим особистим агентом, який може впоратися з глибоко особистими нюансами повсякденного життя. Це фінансування допомагає нам донести Instinct до більшої кількості людей і продовжувати будувати майбутнє персонального штучного інтелекту. Це захоплюючий, творчий час, і ми тільки починаємо».

---

Будьте попереду ШІ

Отримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.

Читати більше новин AI →