Джейкоб Коксон, колишній дослідник Anthropic, який пішов у відставку минулого місяця з публічним попередженням про те, що компанії зі штучним інтелектом «грають нашими життями», у понеділок дає свідчення на слуханнях у міській раді Нью-Йорка щодо безпеки штучного інтелекту, розмістивши його в одній кімнаті з представниками галузі, яку він покинув.
4 жовтня агентство Bloomberg повідомило, що Коксон з’явиться на слуханнях, які були скликані спікером Ради Джулі Менін і проходять як Комітет повного складу, тобто всі 51 член Ради беруть участь, а не один підкомітет. Очікується, що на цій же сесії виступлять представники Anthropic, OpenAI, Google і Meta. Щоб дізнатися більше про цю історію, перегляньте наші поточні останні розробки ШІ.
Хто такий Джейкоб Коксон?
Коксон пішов з Anthropic на початку вересня 2026 року. У своїй публічній заяві про відхід він охарактеризував компанії штучного інтелекту як «ігру з нашим життям» і попередив, що технологія може становити катастрофічний ризик протягом наступного десятиліття. За даними Crypto Briefing, заяву переглянули понад 173 мільйони разів, і його відставка сприяла поштовху до слухань у раді.
Він не самотній у своїх турботах. Еван Хабінгер, ще один дослідник Anthropic, публічно оцінив більш ніж 10-відсоткову ймовірність того, що вдосконалений штучний інтелект може бути смертельним для людства протягом десяти років — це сигнал, як стверджують прихильники безпеки, про те, наскільки широко зараз такі погляди поширені в прикордонних лабораторіях.
Розповідь Коксона викликала негативну реакцію. Скептики поставили під сумнів його зв’язок із компанією зі зв’язків з громадськістю, пов’язаною з захистом безпеки штучного інтелекту, твердження, які він спростував.
Вперше для законодавців США
Слухання описується у звіті про сесію як перший випадок, коли законодавчий орган США зобов’язав давати свідчення під присягою саме щодо безпеки ШІ. Міська рада Нью-Йорка надіслала листи із запрошенням керівникам чотирьох великих компаній штучного інтелекту — Даріо Амодеї з Anthropic, Сема Альтмана з OpenAI, Сундар Пічаї з Google і Марка Цукерберга з Meta — взяти участь.
Не кожна компанія відреагувала так, як сподівалася рада. Відповідно до Crypto Briefing, одна компанія, що займається штучним інтелектом, отримала повістку 30 вересня 2026 року або приблизно після того, як було розпочато судовий процес через невиконання запиту ради.
Рахунки на столі
Законодавці планують використати сесію, щоб зважити кілька запропонованих заходів, три з яких виділяються:
- Стороння перевірка систем штучного інтелекту, які використовуються містом, які вимагатимуть незалежної перевірки перед розгортанням у муніципальних службах.
- Стимули для інформаторів, описані в пропозиціях як провідні в країні, призначені для винагороди інсайдерів, які позначають небезпечні практики в лабораторіях ШІ.
- Приватне право на позов, яке дасть особам можливість подати позов про відшкодування збитків, завданих системами ШІ.
Будь-який із цих трьох зробить Нью-Йорк одним із найагресивніших місцевих регуляторів штучного інтелекту в Сполучених Штатах. Оскільки пропозиції націлені на системи, які використовуються містом і компаніями, що працюють у ньому, їхній вплив може охопити далеко за межі п’яти районів.
Місцеві правила у федеральному вакуумі
Слухання відбувається в момент конкуруючих регулятивних течій у Вашингтоні. Нещодавно президент Трамп призначив директора Національної розвідки Джея Клейтона своїм «царем штучного інтелекту», який очолить нову робочу групу «Суперінтелектуальна група», яка має 120 днів для підготовки звіту про ризики та нагляд за штучним інтелектом — структуру, яка спрямована на прискорення розвитку, а не на його обмеження.
У цей вакуум рухалися штати та міста. Сесія в Нью-Йорку перевірить, наскільки далеко може зайти муніципальна влада у встановленні очікувань безпеки для технологій, побудованих далеко від мерії, і чи будуть основні лабораторії галузі співпрацювати з місцевими законодавцями чи чинити їм опір.
Чому свідчення важливі
Слухання, подібні до цього, мають менше значення для того, що говориться в кімнаті, і більше для того, що йде далі. Свідчення під присягою створюють публічний документ, який може закріпити майбутнє законодавство, а присутність усіх чотирьох основних компаній штучного інтелекту — плюс критик у стилі інформатора — дає законодавцям рідкісне пліч-о-пліч порівняння обіцянок і попереджень.
Для індустрії штучного інтелекту сесія є нагадуванням про те, що контроль більше не обмежується Конгресом чи іноземними столицями. Зараз міські ради розробляють власні правила штучного інтелекту та викликають людей, які створюють системи, щоб захищати їх під присягою.
На що звернути увагу в Свідченні
Варто стежити за кількома темами під час сеансу. По-перше, як представники компанії характеризують свою власну практику безпеки під час розмов під присягою, а в тій самій комісії планується виступити гучний колишній інсайдер. По-друге, чи отримає пропозиція щодо стимулювання інформаторів підтримку з обох боків проходу — це відлуння федеральних зусиль щодо офіційного оформлення каналів інформування лабораторій ШІ, сфери, де кілька прикордонних компаній уже опублікували добровільні політики.
По-третє, приватне право на позов, ймовірно, буде найбільш оспорюваним елементом. Механізм, який дозволяє окремим особам подавати до суду про збитки, спричинені штучним інтелектом, перенесе реальний юридичний вплив на постачальників моделей, і очікується, що галузеві лобісти боротимуться з цим набагато важче, ніж вимоги аудиту чи розкриття інформації.
Слухання також встановлює прямий контраст у філософії регулювання. Нова цільова група Вашингтона зі штучного інтелекту під керівництвом Джея Клейтона побудована навколо прискорення розробки та консолідації федеральної координації, тоді як пропозиції Нью-Йорка схиляються до перевірки, інсайдерської звітності та судових процесів як засобів захисту. Якщо законопроекти просунуться, місто може стати тестом того, наскільки субфедеральні органи влади можуть запровадити регулювання штучного інтелекту в поточному політичному кліматі.
AI Buzz Wire продовжить стежити за результатами слухань і долею трьох запропонованих законопроектів.
---
Будьте попереду ШІОтримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →