Meta видалила свою суперечливу функцію штучного інтелекту Muse Image AI з Instagram лише через кілька днів після запуску, визнавши, що інструмент «промахнувся» після інтенсивної негативної реакції з боку голлівудських профспілок, агентств талантів і захисників конфіденційності щодо його автоматичного дозволу.

Функція, яка використовувала фотографії та вміст користувачів Instagram для створення зображень штучного інтелекту, не вимагаючи явної згоди, негайно викликала резонанс, коли дебютувала на початку тижня. Користувачі виявили, що вони були автоматично зареєстровані в програмі, а їхні особисті фотографії стали навчальним кормом для моделі створення зображень Meta.

SAG-AFTRA і CAA очолюють заряд

Гільдія кіноакторів США – Американська федерація артистів телебачення та радіо (SAG-AFTRA) була одним із найгучніших критиків, закликаючи своїх членів і всіх користувачів Instagram відмовитися від цієї функції. Профспілка опублікувала заяву, в якій закликала людей «вжити заходів, щоб захистити свою схожість», що відображає глибоку стурбованість індустрії розваг щодо інструментів ШІ, які можуть копіювати та маніпулювати зображеннями виконавців без компенсації чи згоди.

Creative Artists Agency (CAA), одне з найпотужніших агентств талантів Голлівуду, також засудило цю функцію. Згідно з Deadline, обидві організації «знищили інструмент» у публічних заявах, посиливши тиск на Meta, щоби переглянути розгортання.

Негативна реакція організацій індустрії розваг має особливу вагу для Meta, яка працює над налагодженням відносин із голлівудськими творцями та студіями для своїх ініціатив зі змішаної реальності та ШІ.

Спори про вибір

Суть суперечки була зосереджена на рішенні Meta автоматично зареєструвати користувачів у навчальній програмі штучного інтелекту, а не вимагати від них явної згоди. Це означало, що мільйони користувачів Instagram надсилали свої фотографії в генератор зображень Muse без їхнього відома чи ствердної згоди.

Axios повідомляє, що ця функція викликала обурення саме через проблему згоди, а критики стверджували, що підхід Meta порушує основні принципи автономії користувачів і захисту даних. Прихильники конфіденційності відзначили, що, хоча Meta забезпечила механізм відмови, тягар виявлення та навігації в налаштуваннях було повністю покладено на користувачів.

Shacknews повідомляв, що Meta призупинила функцію зображення Instagram Muse AI лише через три дні тривалої негативної реакції, що зробило це одним із найшвидших відхилень продукту компанії за останній час.

Відповідь Мети

Згідно з Deadline і TheWrap, у заяві, яка визнає негативну реакцію, Meta сказала, що ця функція «пропустила ціль». Компанія вимкнула цю функцію, а не просто модифікувала механізм згоди, припускаючи, що фундаментальний дизайн був надто недосконалим, щоб врятувати його в його поточному вигляді.

Це не перший випадок, коли Meta стикається з критикою через свої ініціативи зі штучним інтелектом. Раніше компанія запустила свій перший власний генератор зображень штучного інтелекту Muse Image в Instagram і WhatsApp на початку липня. Цей початковий запуск викликав обережний інтерес, але подальше додавання автоматичної реєстрації фотографій для навчальних цілей перетнуло межу для багатьох користувачів і галузевих організацій.

Більш широкі наслідки для ШІ та згоди

Цей інцидент свідчить про зростаючу напругу в індустрії штучного інтелекту між бажанням компаній навчати даних і правами користувачів контролювати використання їх особистої інформації. Оскільки генеративні моделі штучного інтелекту потребують все більших наборів даних, технологічні компанії все частіше звертаються до контенту, створеного користувачами, як до джерела навчальних матеріалів.

Негативна реакція організованих трудових груп, таких як SAG-AFTRA, демонструє, що індустрія розваг, яка була в авангарді дебатів щодо штучного інтелекту та творчої праці, залишається потужною силою у формуванні того, як компанії штучного інтелекту підходять до згоди та компенсації.

Ця суперечка також викликає питання щодо дотримання нормативних вимог. У Європейському Союзі Закон про штучний інтелект та Загальний регламент захисту даних (GDPR) встановлюють суворі вимоги до згоди та використання даних. Автоматичний підхід Meta може зіткнутися з пильною увагою європейських регуляторів, які все більш наполегливо застосовують правила захисту даних щодо основних технологічних платформ.

LA Times зазначила, що видалення відбулося саме після негативної реакції творчої спільноти, коли актори та художники висловлювали занепокоєння щодо можливості використання їхніх образів у створеному штучним інтелектом контенті без їхнього дозволу.

Будьте попереду ШІ

Щоб продовжити [висвітлення індустрії штучного інтелекту] (https://aibuzzwire.news) та аналіз етичних дебатів, які формують штучний інтелект, слідкуйте за AI Buzz Wire.

Читати більше новин AI → https://aibuzzwire.news