Ніколас Кейдж каже, що він відмовився підписати відмову від прав штучного інтелекту, яку Amazon просив під час виробництва «Spider-Noir», серіалу Prime Video, у якому він знявся, і що це рішення, ймовірно, припинило його робочі відносини зі студією. Кейдж зробив це зауваження в суботу під час дискусії на Empire Stage на New York Comic Con за Variety.
«Amazon — компанія, яка дуже дружня до штучного інтелекту, у OpenAI інвестовано 50 мільярдів доларів», — сказав Кейдж. «Я не ставлюся до актора, який підтримує штучний інтелект, тому це як би з’єднай ці крапки! Я не член їхнього клубу. Я не підписував дозвіл на використання ШІ в «Spider Noir». Можливо, я більше не буду працювати з цією студією, але це нормально».
Ці коментарі поставили одну з найвідоміших зірок Голлівуду прямо проти положень про штучний інтелект, які непомітно стали стандартними в студійних контрактах — і вони припали на той момент, коли вплив акторів на те, як їхні образи та гру повторно використовують системи штучного інтелекту, став одним із найбільш спірних питань у галузі. Щоб продовжувати висвітлювати реакцію індустрії, наш розділ новин про штучний інтелект відстежує перетин розваг і штучного інтелекту в міру його розвитку.
Скасування, яке обрамило зауваження
Зауваження Кейджа прозвучали на фоні, який змушує їх жаліти Amazon. Студія скасувала «Spider-Noir» лише після одного сезону минулого місяця, за кілька днів до перших вихідних церемонії вручення премії «Еммі», де серіал отримав 11 номінацій, найбільше серед усіх програм Prime Video цього року.
Скасування здивувало багатьох представників галузі. За даними Variety, серіал зібрав 2,6 мільярда хвилин перегляду за перші шість тижнів і отримав похвалу як від критиків, так і від глядачів, цифри, які зазвичай поставили б шоу на розмову про оновлення, а не на смітник.
На противагу цьому запису Кейдж сформулював розрив як питання принципу, а не почуття. Його згадка про інвестиції Amazon в OpenAI — цифра, яка відповідає приблизно 50 мільярдам доларів США у фінансуванні та підтримці, яку Amazon публічно зобов’язався надати компанії штучного інтелекту — була подана не як скарга інсайдерів, а як арифметика: студія, яка фінансує найбільшого гравця штучного інтелекту, і актор, який відмовляється надати йому власну гру, просто не належать одне одному.
Наступний крок Кейджа: режисери покоління Z і «Справжній детектив»
Кейдж зазначив, що він не сповільнюється — він просто перенаправляє. «Мені доводиться спілкуватися з цими молодими режисерами, які належать до покоління Z, і вони йдуть до цього власним шляхом, через культуру YouTube чи будь-що інше», — сказав він. "Вони роблять це з нуля і вручну. Я хочу це зробити".
Він також висловив зацікавленість у тому, щоб більше зніматися на телебаченні після «Spider-Noir», який став його першою головною роллю в телесеріалі, а потім замовчував, що буде далі: сезон «Справжнього детектива» HBO.
«Мій агент десь підслуховує», — пожартував Кейдж. «Це нормально, що я перший про це оголошую, чи не так?»
HBO не відразу відповів на запит Variety прокоментувати участь Кейджа в антологічному серіалі, тому кастинг залишається офіційно непідтвердженим, але актор має історію оголошення проектів на власних умовах, перш ніж документи наздогнати.
Чому відмова від AI стала гарячою точкою контракту
Відмова від прав на штучний інтелект — умови контракту, згідно з якими виконавці погоджуються на те, щоб студії сканували, тиражували або змінювали їхню схожість і голос за допомогою інструментів машинного навчання — стали одним із найбільш тихих документів у виробництві. Підписання може дозволити студії синтезувати будівельні блоки вистави; Відмова від одного, як описує Кейдж, визначає межу навколо того, що студія може зробити з виставою, яку вона зняла.
Що робить позицію Кейджа помітною, так це асиметричність жесту. Відмова актора такого рівня має символічну вагу, якої не може отримати фоновий виконавець, але це також коштує реальних грошей: Amazon є одним із найбільших виробників потокового передавання, і Кейдж прямо каже, що він очікує, що відмова коштуватиме йому таких відносин. Небагато акторів на будь-якому рівні так відкрито публічно оцінюють свої принципи.
Його фреймінг також пов’язаний із ширшим занепокоєнням, яке охопило Голлівуд відтоді, як генеруючі відео та голосові інструменти стали виробничим класом: кожен записаний виступ потенційно є тренувальними даними. Те, чи така відмова, як у Кейджа, справді перешкоджає студії застосувати штучний інтелект до його роботи, регулюється контрактною мовою, яку більшість громадськості ніколи не бачить — саме тому публічна заява має значення. Це перетворює приватні переговори на публічну позицію та чинить тиск на інших дійових осіб, щоб вони сказали свою позицію.
Зірка робить це «вручну» в епоху штучного інтелекту
У визначенні часу є певна іронія. Ті самі вихідні, коли Кейдж сказав шанувальникам, що хоче працювати з режисерами, «роблячи це з нуля та вручну», індустрія навколо нього обговорює, яку частину виробництва може впоратися штучний інтелект — від попередньої візуалізації до полірування діалогів до синтетичних додаткових матеріалів. Студії стверджують, що інструменти знижують витрати; виконавці стверджують, що інструменти навчені на них і використовуються проти них.
Кейдж був послідовним на цьому фронті протягом багатьох років, і його зауваження на New York Comic Con свідчать про те, що йому комфортно бути найбільш котированим захисником у кімнаті. Чи стане така позиція галузевою нормою чи цікавістю, залежатиме не стільки від переговорів щодо контракту з одним актором, скільки від того, чи зможуть глядачі відрізнити різницю — і чи це їм байдуже.
Наразі важко сперечатися з математикою, яку запропонував Кейдж: одна студія, 50 мільярдів доларів на OpenAI і один актор, який каже, що він не продається жодній із них.
---
Будьте попереду ШІОтримуйте останні новини штучного інтелекту, аналіз і прориви — усе в одному місці.
Читати більше новин AI →
